Призрак большой войны: почему Путин медлит с «планом Б»

Кремль выдернул Европу и США из зоны комфорта – а вот россиян в нее пора вернуть

Чокаться шампанским в ночь на первое января мы будем не на фоне военных действий с «агрессивным блоком НАТО», но вот по поводу того, что случится после окончания новогодних каникул, мы никаких обещаний не даем — примерно так можно охарактеризовать суть риторического «подарка», который российская власть положила под елку всем гражданам страны.

Дмитрий Песков: «Мы пришли к ситуации, когда наша безопасность находится под угрозой… Это уже вопрос, ну, фактически жизни и смерти для нас».

Сергей Лавров: «То, что они сейчас уже замахнулись, как сказал Путин, на порог нашего дома, конечно, это не может нас оставить безразличными».

Пожалуй, еще никогда в современной истории России бой «барабанов войны» не был столь оглушительным. И при всем неприятии действий НАТО, которое действительно потеряло берега, это заставляет задаться предельно некомфортными вопросами: не несет ли российское руководство куда-то на эмоциональной волне? Есть ли у Путина «план Б»? Точно ли Кремль знает, что он делает?

Если ориентироваться не на риторические, а на содержательные итоги деятельности российской дипломатии в 2021 году, то на данный момент выходит, что знает.

Известному деятелю американской мафии Аль Капоне принадлежит следующее знаменитое высказывание: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом». Похоже, международная политика функционирует по очень схожим законам.

Кратковременное сосредоточение российских войск вблизи украинской границы встряхнуло отношения Москвы и Запада, выдернуло США и Европу из зоны комфорта.

Привычное для эпохи после окончания «холодной войны» статус-кво «Кремль громко заявляет, что он не потерпит, а НАТО реагирует на это как на фоновые шумы» оказалось сломанным.

Москву услышали — услышали и сразу скорректировали свою позицию. Старая западная переговорная позиция «Обсуждать нам с вами нечего — мы все решим в своем кругу, без посторонних в вашем лице» оказалась на политическом мусорном полигоне. На смену политике бойкота пришла политика острого желания диалога.

Если перефразировать Лаврова, то у порога Кремля сейчас образовалась очередь из потенциальных переговорщиков. Приступить к «плодотворным дискуссиям» готовы и сами американцы, и весь блок НАТО в целом.

Но вот ощущения хеппи-энда нет ни на грош. Вместо этого есть ощущение испуга, который упорно не заканчивается. По-другому, наверное, и быть не могло. Нельзя убедить в серьезности своих намерений Запад, не убедив сначала в том же самом свое собственное население. В мировых политических схватках всегда выигрывает тот, кто сумел захватить инициативу и сохранить ее, не раскрывая при этом до конца свои собственные карты.

В интервью журналу «Международная жизнь» заместитель Лаврова Сергей Рябков сказал об этом с непривычной для российского дипломата откровенностью: «В английском языке есть выражение «poker face». На эту тему даже хорошая мелодия написана Леди Гагой. Это каменное лицо, чтобы ни один мускул не дрогнул, когда оппонент на той стороне ломберного карточного столика сделал какой-то ход… Сказать, что может составить «план Б» в конкретном плане (на случай, если договориться с Западом не удастся. — «МК»), значит ослабить собственную позицию и облегчить решение этой задачи оппонентам».

Согласен, согласен и еще раз согласен. Но вот о чем Леди Гага не спела в своей песне. Знаменитый американский дипломат времен противостояния США и СССР Пол Нитце как-то раз заявил: «Одна из самых опасных форм человеческой ошибки — забыть о том, чего именно ты добиваешься».

Пол Нитце знал о чем говорил. В истории мировой дипломатии он остался прежде всего благодаря своей легендарной «прогулке в лесу» с послом по особым поручениям советского МИДа Юлием Квицинским. В июле 1982 года, в период очередного резкого обострения отношений между Москвой и Вашингтоном, руководители делегаций СССР и США на переговорах об ограничении ядерных вооружений отправились побродить в лес недалеко от Женевы.

Итогом этой прогулки стал переговорный прорыв, который первоначально был дезавуирован высшим руководством двух стран, но оказался частично востребован несколько лет спустя.

К чему я вспомнил сейчас эту историю? К тому, что у меня образовались очень серьезные стилистические (именно стилистические, а не содержательные) претензии к риторике наших официальных «говорящих голов». Если выражаться совсем по-простому, то хочется сказать этим головам следующее: хорош пугать! Все и так уже всё поняли. Зачем повторять «страшилки» снова и снова?! От этого они лишь затираются и становятся лишь гораздо менее убедительными. А еще они способствуют возникновению эффекта, которого российской дипломатии необходимо избежать.

Россия не должна себя позиционировать как бешеный медведь, который слетел с катушек и кричит окружающим: «Мне все равно, что будет! Дай мне, что я хочу, а иначе пусть весь мир летит в тартарары!»

Это не наш стиль поведения. Это стиль поведения Владимира Зеленского, которого столь много и столь справедливо критикуют в Москве. Наш «официальный российский медведь» не должен суетиться и повторяться. А еще не должен терять из виду свою главную цель, которая состоит в обеспечении безопасности страны.

Возможно, я чего-то не понимаю в искусстве дипломатии. Но мне кажется, что постоянное повторение тезиса «мир у последней черты» не повышает уверенность в том, что она с гарантией будет обеспечена на должном уровне.

Короче, веселого всем нам Нового года! Пусть 2022 год не принесет нам на фоне ковида еще и войну.

Михаил РОСТОВСКИЙ

mk.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33 Responses to "Призрак большой войны: почему Путин медлит с «планом Б»"

  1. .   2021-12-27 at 19:43

    Военный и военно-технический ответ кость в горле США и НАТО, создание контругроз хороший аргумент для малопонимающих англо-саксонских фриков, забывших о истории и последствиях войны. Забывчивая рыбка в аквариуме быстро запоминает места с разрядами тока, избегает их.

    Ответить
    • Я   2021-12-28 at 13:50

      Дурачок. Там тоже не дебилы живут. Патриот, куев.

      Ответить
      • .   2021-12-28 at 14:15

        Если не дебилы, то понимают что можем долбануть, легко, это больно как тяжёлая гиря на ногу. Скакун Куевский. Прострация будет обеспечена.

        Ответить
        • ДМБ   2021-12-28 at 20:55

          Лёгкой прогулки не будет уж точно…там половина офицерского состава выходцы из советской военной школы,многие афган прошли..Шапкозакидательства как кричат некоторые депутаты,гореэксперты на госканалах не получится.А больше всего страшно что америкосы будут руки потирать…

          Ответить
          • не эксперт   2021-12-28 at 22:02

            Кто сказал что пойдём в штыковую, если что, подавлено всё будет методами США и ЕС как в Югославии в 1999г. без одобрения ООН, они шпыняли ракетами и бомбами целый месяц по мостам, сист. ПВО, в/базам, взлётным полосам, нефтебазам, энергообъектам, объектам связи и телевидения, стратегической инфраструктуре, .. Тут времени понадобится меньше, за воровские панские земли и олигархию свою шкуру никто не подставит, созданные новые партизанские отряды вновь займутся ликвидацией бандеро-фашистов, закон войны, а война не легкое дело, требует мотивации воюющих. Многие местные властные и присутствующие иностранцы уже подготовили план побега, и это будет не аэропорт.

            Ответить
          • ЛДНР   2021-12-28 at 22:19

            Прошло 30 лет после распада, те уже немощные старики, тактика войны поменялась, новые вояки воспитаны на коррупции, на продаже своих патронов и снарядов, пьянстве и наркомании, моральном разложении, и это оценки многих иностранных экспертов, не наши. Гопака, водки, наркоты и сала тут будет мало.

            Ответить
          • россиянин   2021-12-29 at 09:49

            В Сирии до конца не додолбили, втянулись в переговоры, на Украине в 1914 после котлов дело не доделано, получили очаги напряжения. Если делать работу, то надо до конца без оглядки на мнения и оклики. Россию полюбому и без всякого повода будут чморить, забугорная любовь к России притворна и лицемерна.

            Ответить
            • Психиатр   2021-12-29 at 10:25

              в 1914 никакой украины ещё не было…свой котёл отремонтируй..

              Ответить
              • россиянин   2021-12-29 at 11:09

                Психиатры будут нужны на севере Сирии, на подконтрольных зонах “туркоманов”, северо-востоке Сирии, где засиделись на нефти амеры, серой зоне у Донбасса, где окопались “протоукры”. Ничего не объясняя надо мочить, як это делает Израиль, ведь официально там никого нет, т.е. никого не звали, да и мы не знали.

                Ответить
  2. Товарищ Бендер   2021-12-28 at 22:23

    А меня больше всего волнует не война, а то, что пишет сегодня телеграм-канал Незыгарь о кировском Водоканале.
    «Росводоканал» Фридмана и «Российские коммунальные системы» Вексельберга вступают в новый этап битвы за водоканалы регионов Приволжского федерального округа. Конкуренты пытаются не только получить под свое управление новые активы, но и помешать конкуренту забрать свое. С этими событиями связывают сегодняшнюю инициативу (https://t.me/fnvolga/10867) губернатора Саратовской области Радаева об изъятии имущества у концессионера «КВС» (контролируется УК «Лидер») и последние инициативы в Чувашии и Кировской области, где водоканалы пытаются передать с муниципального уровня на федеральный, чтобы затем отдать их в концессию Вексельбергу (https://t.me/sheptun/6308). Намерение региональных властей в обоих случаях напарывается на ожесточенное сопротивление в местных заксобраниях, где лобби Фридмана перекупает даже некоторых единороссов.

    В Кирове обеспечить лелеемую губернатором Васильевым передачу «Водоканала» на региональный уровень помешало так называемое «уралхимовское» лобби – группа депутатов, формально и неформально связанных с группой «Уралхим» олигарха Мазепина, имеющего горизонтальные связи с Фридманом через былую совместную работу в ТНК. В Чувашии против планов главы Николаева выступила группа, близкая к председателю банковского комитета Госдумы Аксакову, также хорошо знакомого с Фридманом и проявляющего строптивость против недавнего соратника, которого он поставил губернатором.

    Пока под управлением «Росводоканала» Фридмана в ПФО находится только водоканал Оренбурга – где, по иронии судьбы, руководит близкий Вексельбергу губернатор Паслер. Есть мнение, впрочем, что руководить ему осталось недолго. В любом случае в экспансии на другие регионы ПФО «Росводоканал» не замечен, тогда как Вексельберг представлен в Перми, Самаре, Ульяновске и уже упомянутых Чебоксарах и Кирове (https://t.me/oanikolaev/577).

    Но это не значит, что Фридман спокойно смотрит на попытки Вексельберга укрепиться – он ведь и дальше может пойти, невзирая на все свои проблемы последнего времени. Например, ожидают концессионеров на водоканалы в Башкирии (https://pravdapfo.ru/articles/99075-vodokanaly-v-bashkortostane-solyut), возможна их смена в Нижегородской области.

    Вопрос : Насколько больше будем платить этим олигархам за воду?

    Ответить
    • Либерал   2021-12-29 at 07:32

      Подорожает приблизительно по сценарию мусорной реформы. Объяснят тем, что нужна новая инфраструктура, на строительство которой требуются дополнительные средства. Но вас это обстоятельство не должно волновать, т к. в раю деньги за воду не берут. Кстати, олигархов в России нет, но есть друзья, а друзьям надо помогать.

      Ответить
    • гасторбайтша   2021-12-29 at 09:41

      Мне тоже жалко народ Украины, ограбленный олигархической властью Украины.

      Ответить
      • Поколение NEXT   2021-12-29 at 11:35

        Свой народ пожалей…они как нибудь сами разберутся со своими олигархами.ты со своими разберись.Все мы горазды и смелы с чужими разбираться:не страшно,тявкай сколько влезет,ответочка не прилетит ..

        Ответить
        • гасторбайтша   2021-12-29 at 11:53

          Ты готов защищать свою Родину, отключить компьютер, закрыть дом и пойти в военкомат ? У вас есть что защищать, у нас нет, всё разворовано, нет условий для жизни, совсем.

          Ответить
          • Рихтер   2021-12-29 at 13:05

            От кого Родину защищать? От моих братьев украинцев? Красавчиками года была признана запрещенная в России организация Талибан…Признана она была не Мемориалом,не ФБК (запрещенная в России), а каналом RT. Это канал государственный. Правая рука не ведает что творит левая.Защищать от НАТО? Так дети всей элиты уже живут в НАТО…Защищать Родину или олигархов? Есть версия что война нужна чтобы ликвидировать остатки трезво мыслящего народа. Это предложил Сурков если что. А русскому народу она не нужна. Ветераны ВОВ знали, что война это страшно, что худой мир лучше доброй ссоры.Давайте жить дружно со всем миром. Война нужна лишь олигархам, а не России.

            Ответить
            • гасторбайтша   2021-12-29 at 14:34

              Ветераны ВОВ добровольно шли в военкоматы, приписывая себе лишние годы, шли воевать за своих родителей, семьи, детей, за свою улицу, … не за твои вонючие донаты, плюшки и барахлюшки для продажных, шли за совесть, за справедливость добра. Твоя версия кощунственна, иди и вой вместе с Генри Резником за “Мемориал”, позволяющий уравнивать СССР и фашиствующую Германию. Работу с подобными уродами надо продолжить жёстче и срочно. Работу по предоставлению гражданства РФ разделённым судьбой россиянам из других стран надо интенсивнее актуализовывать.

              Ответить
              • Студент   2021-12-29 at 15:04

                Да да да…что ж ты гастербайтшерца на своей родине с такой пламенной речью не боролась,а сюда приехала нас патриотизму учить?на исторической родине не прокатило?
                Ты нас за советскую власть убогая не агитируй,никто на Россию не напал,и не собирается в здравом уме.И не сравнимай безграмотная ту войну,когда враг посягнул на наши святыни,пришел в наш дом и сегодняшюю обстановку…ну никак не катит..не играй понятиями если бестолковая

                Ответить
                • гасторбайтша   2021-12-29 at 16:03

                  Зелёный ты и не опытный, тебя свои 90 е ничему не научили, ты это время возможно прожил с соской во рту, не помнишь, только помнишь романтику пьянки и парнушки. Слышал слово инспирированный извне переворот, расстрел на майдане, сжигание активистов в Одессе, гражданское вооруженное противостояние хунты с несогласными, тюрьмы и пытки, доведение страны до абсурдной помойки. Отсюда и появляется вынужденная миграция, дай бог тебе этого не испытать.

                  Ответить
                • Либерал   2021-12-29 at 16:41

                  Студент, вам пора диплом получать. Отличать провокаторов от беженцев, надеюсь, жизнь вас научит.
                  Война всегда была выгодна тем, кто на ней или её угрозе доход имеет. Простым людям от неё только беда. Одумайтесь, пока не поздно. Любой народ имеет право на жизнь. Переубедить его можно, поработить нет. Учитесь дипломатии, разговаривайте, ругайтесь, но не убивайте друг друга. Численность населения России снижается без всяких войн. В подсознании людей засела неуверенность в будущем. Люди хотят мирной жизни, развития, рожать, растить, воспитывать и учить детей. Но не могут понять, что происходит. Даже те, кто сегодня жирует, живут одним днём. И виноваты в этом те, кто поддержал несменяемость.

                  Ответить
                  • ))   2021-12-29 at 17:19

                    Либерал в своём репертуаре, Карфаген должен быть разрушен и всё.))

                    Ответить
                    • Либерал   2021-12-29 at 18:42

                      Тем и отличается настоящий либерал от хамелеонов. Левый либерализм имеет право на существование.

                    • Либерал   2021-12-29 at 19:46

                      Если имеете интерес, добавлю “масла в кашу”. Большинство советских людей читали, или делали вид, рассказ ” Чук и Гек”. Сын автора, Тимур Гайдар, чуть не покончил жизнь, узнав о событиях Пражской Весны. Кто понимает, это были очередные похороны социал-демократии.
                      На пиво для гостей в Праге и Баварии никогда не скупились. Молодой организм практически не чувствует влияние эстрогенов. Но с возрастом любителей пива логика подводит. С виду нормальные мужики принимают абсолютно не логичные решения. Такие мужчины могут быть отличными дедушками и опорой детям. Но страной руководить, только мешать её развитию. Всем добра и здоровья в Новом Году!

                    • ))   2021-12-29 at 20:28

                      Ты как Ленин в шалаше строчишь. Зачем ему памятники посносили.

            • нигилист   2021-12-30 at 01:56

              Вы правы, война нужна олигархам. Обычно на военных поставках самая крутая прибыль. Они ведь прекрасно представляют, что ни они ни их близкие воевать не будут. А их подпевалам, что размахивают ядерными дубинками, нужно бы понять, что “под замес” могут попасть или они сами, или их близкие.
              Единственный аргумент за войну это вооруженная агрессия со стороны другого государства. Тогда уже: “Вставай солдат, труба зовет!”

              Ответить
          • готов   2021-12-29 at 15:04

            гасторбайтша, вы пишите: у вас нет, что защищать, всё разворовано, нет условий жизни, совсем. Вы когда и откуда приехали?

            Ответить
            • гасторбайтша   2021-12-29 at 16:28

              Правильно куда. У меня здесь много родни и знакомых, мне с ними комфортней. Откуда приехала… читай комментарии, видишь я ещё не забыла русский язык.

              Ответить
              • готов   2021-12-29 at 16:57

                По комментариям не понятно. Вы то про военкоматы, то про олигархов, то про нечего вам защищать, пишите. На конкретный вопрос отвечайте конкретно. Что юлите-то? С Донбасса, так и пишите. Никто вас не осудит.

                Ответить
                • гасторбайтша   2021-12-29 at 17:16

                  Для вас это не должно быть принципиальным. Тут никого нет под своим именем.

                  Ответить
    • корень зла   2021-12-29 at 10:38

      Делёжь на мелкие поместные хозяйства, как в энергетике, транспорте, нефтеотрасли, металлургии, химии, фарме, ..так и водоканале, корень всех бед. Если частное хозяйство становится якорем и тормозит, нечего мучать по.у, с ним надо завязывать по китайски. Частное, не совсем законно приватизированное не святое, это стоит понять, иначе зачахнем в догме частной собственности на средства производства, не поимеем никакого роста из-за частной неэффективности для интересов народа и государства, не увидим перемен.

      Ответить
  3. дипломатический переводчик   2021-12-29 at 13:30

    Шойгу на переговорах с США должен показать пробирку с химическим оружием Украины, это понятный язык переговоров.

    Ответить
  4. gen   2021-12-30 at 10:35

    И что, человечество пробивалось с болью и кровью через сотню веков в надежде на светлое будущее… Теперь, по воле некоторых старых маразматиков, снова в шкурах бегать и греться у костра? Если повезёт, после ядерной зимы.

    Ответить
    • .   2021-12-30 at 11:54

      Тут очень важно определиться с термином “старые маразматики”, понять и расшифровать кто они, где они, сорвать с них маски, понять причины их поведения и принятия решений, определить на какой они стороне, чёрной или белой. На авось надеяться никак нельзя, иначе на самом деле жизнь в землянке, грибы и костёр, заново повторять круг истории развития человеческой цивилизации.

      Ответить
  5. Я   2021-12-30 at 16:42

    Уважаемые диванные эксперты. С наступающим вас годом. Идите уже бухать что ли)))

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован