Песковские инвесторы делят деньги в суде

Арбитражный суд в Москве не признал недействительными сделки по перечислению средств на расчетный счет ООО «Кировская лесопромышленная компания». Определение суд вынес еще в марте 2021 года.

Напомним, что ООО «Кировметзавод» признан банкротом еще в феврале 2019 года. Суд, о котором идет речь, рассматривал заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделки по перечислению средств на расчетный счет ООО «Кировская лесопромышленная компания».

В суде выяснилось, что с 2015 по 2016 год Юрий Бантеев перечислял на счет ООО «Кировметзавод» займы, исчислявшиеся миллионами. В материалах суда называются суммы в 30 млн, 180 млн, 120 млн. При этом за предоставление займа заемщик ООО «Кировметзавод» перечислял 30% займодавцу Юрию Бантееву.

Одновременно со счета ООО «Кировметзавод» были перечислены в пользу ООО «Кировская лесопромышленная компания» более 107 млн. рублей. Поэтому конкурсный управляющий считает перечисления в пользу лесопромышленной компании недействительными, согласно Закону о банкротстве.

Свою позицию суд объяснил тем, что конкурсный управляющий должника не представил надлежащих доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок ООО «Кировметзавод» отвечало признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Конкурсный управляющий ссылался на то, что с 31.01.2018 по настоящее время Александр Юрьевич Бантеев является участником ООО «Кировская Лесопромышленная компания» с размером доли 41,25%.

Однако суд посчитал, что указанное обстоятельство не доказывает совершение сделки в отношении заинтересованного лица, т.к. заявителем не доказано наличие зависимости между должником ООО «Кировметзавод » и Юрием Бантеевым.

Кроме того, даже если предположить наличие связи между должником ООО «Кировметзавод» и ООО «Кировская Лесопромышленная компания», то А.Ю. Бантеев стал участником ООО «Кировская Лесопромышленная компания» с размером доли 41,25% лишь в 2018 году, в то время как оспариваемые сделки совершены в 2015-2016 гг.

Конкурсный управляющий пытался доказать, что перечисления, сделанные Юрием Бантеевым в пользу ООО «Кировский металлургический завод» в период с 20 января 2015 по 11 января 2016 и перечисления ООО «Кировский металлургический завод» с февраля 2015 по январь 2016 в пользу ООО «Кировская Лесопромышленная компания» являются притворными сделками. Якобы они прикрывали сделку по перечислению денежных средств Бантеевым Юрием Вячеславовичем в пользу в пользу ООО «Кировская Лесопромышленная компания».

На это суд пришел к следующему выводу, что конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что Ю.В. Бантеев знал о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания оспариваемой сделки недействительной, как по основаниям Закона о банкротстве, так и по основаниям статей Гражданского кодекса РФ.

Простому человеку, далекому от бизнеса и подобных сделок, трудно понять суть таких споров. Но люди, которые следят за деятельностью так называемых «песковских инвесторов» знают, что эти две ОООшки связаны между собой общими хозяевами и им есть, за что бороться в суде.

Справка

ООО «Кировская лесопромышленная компания» зарегистрирована 22.06.2012 г. Юридический адрес: Кировская область, Омутнинский район, пгт Песковка, улица Ленина, дом 73, комната 7.

Касаткин Вадим Анатольевич является генеральным директором организации. Учредители компании — Дмитриев Степан Владимирович, Бантеев Александр Юрьевич, ООО «БЛЭКСМИТ ИНДАСТРИЗ ЛИМИТЕД». Среднесписочная численность работников организации — 1.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании по ОКВЭД: 02.20 Лесозаготовки. Общее количество направлений деятельности – 19.

За 2019 год прибыль компании составляет — -128 000 руб., выручка за 2019 год — 4 000 руб. Размер уставного капитала 10 000 р. Выручка на начало 2019 года составила 5 000 руб, на конец — 4 000 руб. Себестоимость продаж за 2019 год — 3 000 руб. Валовая прибыль на конец 2019 года — 1 000 руб.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

18 Responses to "Песковские инвесторы делят деньги в суде"

  1. .   2021-11-04 at 11:32

    Рыночно-базарные подходы в решениях местных и региональных руководителей подвели Песковку под монастырь. В прошлом это произошло с п. Восточный.

    Ответить
    • Либерал   2021-11-04 at 16:30

      Насколько помню в Восточном Валов был. Варяг. Деньги на строительство завода были брошены немеряные. Треть Омутнинска туда переехало, когда квартиры давали и эквивалент платили. Когда Чубайс (представитель президента) начал делить имущество, господин Валов предпочёл съе…хать, оставив завод на разграбление. Почему? Продукция не понадобилась или карманы набил? А был бы местный, возможно, судьба предприятия и посёлка сложилась бы по-другому. Сейчас бы вакцину от ковида выпускали, глядишь люди с востока привились бы ею, пример омутянам показали, а там и россияне подтянулись. Но имеем то, что поддержали: областью руководит Варяг, депутаты Госдумы Варяги. На что надеетесь Вятские?

      Ответить
      • .   2021-11-04 at 17:37

        Ты же знаешь как половина поменяла свою ориентацию вместе с линией партии, дружно спрятав партбилеты в стремлении к рыночному светлому будущему.

        Ответить
  2. песковчанин   2021-11-04 at 12:42

    Видимо московскому суду издалека не видна игра в напёрстки и перекладывание денег из кармана в карман малинового пиджака начатая ещё при губернаторе Н. Белых. Если нет настоящего хозяина, тут и раздолье для проходимцев. Наверное должны быть специальные суды с экономической спецификой, а не функционерная фемида.

    Ответить
  3. Чубайс   2021-11-04 at 12:47

    Не всё является золотом, если блестит. Не каждый называется инвестором, если…

    Ответить
  4. межколхозлесхоз   2021-11-04 at 13:41

    Кирсинский кабельный завод примерно таким же макаром разобрали на запчасти, добычу фосфорных удобрений на Фосфоритном так же ликвидировали поиском нужных инвесторов, в лесодобывающую и лесоперерабатывающую отрасль пришло слишком много инвесторов, ей почти капец. Пора что то в консерватории поправить.

    Ответить
    • Товарищ Бендер   2021-11-04 at 20:12

      Можно возродить, и восстановить добычу и переработку фосфаритов на Рудничном…А вот заводы Восточного и Песковки сложно возродить, если это возможно…

      Ответить
  5. Либерал   2021-11-04 at 15:40

    Где хвалёная вертикаль? Где ручное управление? Где сильный президент? На саммите по экологии вроде бы не видели. Где депутаты, готовые ответственно РАБОТАТЬ? Ладно Маша, она в иностранцах толк знает, а где многожды избранные Рахим и Александр?
    Остались песковчане с рожками, а ножки бабки делят. Но если надо всегда проголосуют правильно, не правда ли Песковчане?
    P.S. Вот сколько бы не критиковали Дмитриевича, а завод родному городу сохранил. А то, что в Европу часть капитала, так её можно всегда вернуть, лишь бы наступили лучшие времена.

    Ответить
  6. ингвар   2021-11-04 at 18:19

    Химзавод,что на “Востоке” имел стратегическое финансирование.При”прихватизаций”он в числе многих предприятий был выведен из всех гос.программ,а значит и лишён финансирования.Валов уехал в областное правительство,а зам.Чубайса г-н Иваненко “подарил” завод своему сыну,который его и укатал,как большинство “москвичей” делали в то время по всей стране.Кстати ещё в конце 90-х глава ПЧЗ Ситчихин обращался к Кузнецову о слияние двух заводов,но так и разговорами и осталось.

    Ответить
    • Либерал   2021-11-04 at 19:18

      Спасибо за инфу. Ингвар, случайно не знаешь, Ситчихин-ПЧЗ где родился, вырос и учился? Просто интересно. Варяги достали, если честно.

      Ответить
      • Киров   2021-11-04 at 20:25

        А чем Ситчихин лучше Валова?Так же сдал повыгодней заводик и свалил…

        Ответить
  7. gen   2021-11-04 at 22:21

    Причём здесь Валов, Ситчихин? Основной пакет акций заводов был у рабочих – акционеров. Они все продали, не хватило ума объединиться. Сейчас они пенсионеры жалуются на малую пенсию, а где их детям, внукам работать, чтобы были достойные отчисления в пенсионный фонд? Каждое поколение должно оставить надёжный задел будущему в виде современных средств производства, соответствующих производственных отношений, подкрепленных передовой наукой, образованием, медициной и культурой. Может ошибаюсь, но мы ничего из перечисленного детям не оставили, а вот проблем экономических и политических это поколение пенсионеров (особенно которые во власти) притащило уйму.

    Ответить
    • .   2021-11-04 at 23:30

      Негативные и разрушительные процессы запущенные с распадом СССР и последующей буржуазной революцией в 90-е годы в точности повторяются в процессах на уровне местных самоуправлений во всей стране. Количество обескровленных и осиротевших поселений трудно представить, полное восстановление их обойдётся в десятки или сотни годовых бюджетов России. К всеобщему сожалению ни одна страна в мире даже не пытается спасать свои обанкроченые и раззорёные города и посёлки, они становятся прираками и медленно умирают.

      Ответить
      • Либерал   2021-11-05 at 07:38

        Советский человек, открой глаза пошире, взгляни немного вдаль, в 17-ом беда пришла, когда, наплевав на закон, люди под кличками решили поураганить. Но если близорук, хотя бы поинтересуйся, чем занимался твой кумир и выдающиеся люди его окружения в 90-ые.

        Ответить
        • .   2021-11-05 at 10:07

          Антипутинизм тебе видимо не даёт ни есть, ни спать.

          Ответить
    • Сучье время   2021-11-05 at 09:49

      акции на Омз,на Пчз,да практически везде за два кило мяса сдавали в магазинчиках услужливо открытых менеджментом предприятий,а где и прямо на территориях предприятий…детей GENdon кормить надо было…

      Ответить
  8. gen   2021-11-05 at 11:08

    Не время сучье, а ты такой, если помнишь как это было. Детьми прикрываешься, а про поголовное пьянство в 90.е большинства забыл? Пропивали все: акции, ваучеры, квартиры, дома… , да страну пропили. Сейчас злитесь на всех, на себя надо злиться и завязывать с зелёным змеем, судя по вашим опусам.

    Ответить
  9. ингвар   2021-11-05 at 13:02

    С 1992 года произошла смена собственности: Песковский чугунолитейный завод стал называться «Открытое акционерное общество «Песковский литейный завод» (ОАО «ПЛЗ»). В 1996 году исполняющим обязанности директора завода назначен Цылёв Виктор Николаевич.

    По распоряжению главных акционеров Осадзе, Брцыца в 1997 году снова стал руководить заводом Ситчихин Юрий Павлович, в честь 225-летия завода получивший звание магистра, а предприятие – золотую пальмовую ветвь – символ экологически чистой продукции, выпускаемой заводом.

    Прошло 5 лет, и в декабре 2002 года приступил к обязанностям генерального директора ОАО «ПЛЗ» Мальцев Георгий Владимирович. Песковчане насторожились. С ним беседовал корреспондент газеты «Наша жизнь» Киреев В. Мальцев Г. В. на вопрос корреспондента о банкротстве завода заявил, что «акции завода обошлись владельцам в сумму около одного миллиона долларов… они заинтересованы в инвестициях, в новой продукции, а строить где-то заново подобный завод очень дорого».В середине 90-х г., произошёл рейдерский захват завода “залётными”.

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован