Бессрочный Путин: Россия сделала шаг к диктатуре?

Госдума в окончательном чтении приняла закон, который приведет регулирующие выборы и референдумы документы в соответствие с поправками к Конституции, в том числе он дает право нынешнему главе государства вновь претендовать на два президентских срока.

Авторами документа выступили депутаты от «Единой России» Павел Крашенинников и Ольга Савастьянова, а также сенатор Андрей Клишас.

Согласно требованиям статьи 81 Конституции в законе «О выборах президента» закрепляется, что на этот пост может выдвинуться гражданин России «не моложе 35 лет, постоянно проживающий в стране не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа».

Данное требование не распространяется на российских граждан, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в состав России в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на этой территории.

Кроме того, закон уточняет положения, связанные с запретом избираться главой государства более двух сроков — теперь не учитывается время, проведенное на этом посту до принятия поправок в основной закон.

Соответственно, нынешний президент Владимир Путин может избираться ещё на два срока подряд. Таким образом он может остаться у власти до 2036 года.

Напомним, автором инициативы обнуления сроков Путина стала депутат, первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова. Поправки к конституции, куда вошло и это предложение, были приняты на референдуме прошлым летом.

Может быть, в этом нет ничего плохого? Многие эксперты выражают сомнения, что выстроенная Путиным система сможет работать без него, таким образом стране могут угрожать новые потрясения. Россия просто не готова к полноценной демократии, когда система может воспроизводить саму себя.

Наконец тот факт, что Путину в 2036-м будет 78 лет, тоже вроде бы не должен смущать. Президенту США — Джо Байдену сейчас ровно столько, и ничего. Хотя ничего ли? Явные признаки старческой немощи и деменции, наблюдаемые чуть ли не ежедневно у американского лидера, не могут не вызывать опасений. Все же в руках у Байдена ядерная кнопка…

С другой стороны, очевидно, что многие россияне негативно воспринимают несменяемость власти. Согласно февральскому опросу Левада-центра*, 41 процент россиян не хочет видеть Путина президентом после 24-го года. Примерно половина из этого числа считает, что главе страны пора уйти на пенсию.

Таким образом, вопрос о том, должен ли Путин оставаться президентом после 2024 года, является крайне дискуссионным. Что в итоге решат в Кремле — непонятно. Абсолютно не факт, что Путин решит остаться еще хотя бы на один срок. Новый закон просто предоставляет ему такую возможность, но ни к чему не обязывает…

Тем не менее, у значительной части общества он сам по себе вызывает раздражение…

— Этот закон является прямым следствием поправок к Конституции, которые были приняты летом, — говорит секретарь московского городского комитета КПРФ по выборам Николай Волков.

— Естественно наша партия, КПРФ, как летом призывала голосовать против них всех граждан, так и сейчас наша фракция в Госдуме голосовала против. Принятие этого закона я оцениваю как следующий шаг в попытках выстроить в России диктатуру.

Если правка Конституции под одного человека стало первым шагом к диктатуре, то дальше у нас появлялись все новые и новые репрессивные законы, которыми граждане, не согласные с президентом, ограничивались в высказываниях: это цензура в Интернете, это многочисленные ограничения на просветительскую деятельность и т. д.

А против тех, кто резко не согласен, кто готов выходить отстаивать права на улицы, применяются задержания и аресты, как мы это видели в начале этого года.

То есть сам ход истории нам показывает, что невозможно резко увеличить права одного человека, поставить его над Конституцией, над законом, чтобы это не отразилось на правах других людей. Как следствие — приближенные к нему силовики почувствовали себя также неприкосновенными, что привело к тому закручиванию гаек, которые мы видим.

«СП»: — Насколько усиление конфронтации с Западом влияют на решение Путина остаться у власти?

— Конечно же, процессы, о которых мы говорим, они негативны. И, конечно же, противостояние Кремля с Западном эти процессы только ускоряет. Но надо понимать, что противостояние с Западом было неизбежно после принятия в состав России Крыма в 2014 году.

Думаю, Путин прекрасно понимал, к чему идет дело, и он должен был просто-напросто определиться в этом тяжелом противостоянии — на кого он будет опираться: на народ или на олигархов. Все последующие решения показали, что однозначно Путин выбрал олигархов.

Во-первых, это показала пенсионная реформа, когда экономические проблемы власть попыталась решить за счет бедной части населения, за счёт людей предпенсионного возраста. Мы знаем, что фактически у каждого россиянина более миллиона рублей было таким образом косвенно изъято.

Второй момент — это отсутствие серьёзной помощи населению во время пандемии. Если в других странах правительства щедро выплачивали всем людям во время вынужденной изоляции, у нас выплаты были маленькие и только ограниченному числу людей. Эти примеры экономии на народе показывают, на кого оперлась власть.

Пенсионной реформой Путин оттолкнул от себя всех людей, кто живет небогато, всех, кто экономит. Этого ему никогда не простят. А люди, которые живут более или менее достойно, относятся к среднему классу — они, конечно же, не будут поддерживать эту власть после тех задержаний и арестов, которые были в начале этого года.

Президент лишил себя поддержки среднего класса и большей части тех, у кого доходы ниже среднего. Осталась только опора на олигархов, но эта опора непрочная, и я уверен, что выстроить какую-то мощную диктатуру они не смогут, потому что для серьёзной диктатуры нужна серьезная идеология — чтобы каждый солдат, каждый сотрудник МВД верил в своего президента.

Этого нет и не будет. Полицейские, сотрудники спецслужб также понимают, что происходит, они понимают, что пенсионная реформа была несправедлива, так что какого-то бесконечного ресурсы для закручивания я у них не вижу.

— Принятие этого и других законов, закрепляющих решения «всенародного опроса» лета 2020-ого года , — важный шаг для президента, — убежден координатор партии «Другая Россия Э. В. Лимонова Андрей Дмитриев.

— Он же юрист, поэтому вопросы формальной легитимности имеют для него значение. Владимир Путин окончательно достраивает, отделывает и декорирует здание системы имени себя, этакого дворца новейшей российской государственности, которое планирует сохранить и после собственного ухода.

Архитектура стиля позднего путинизма проста: духовные скрепы, олигархическая экономика, полицейщина. Себя же Владимир Владимирович видит новым Петром Первым, Отцом Отечества.

Поэтому, как мне кажется, президентский пост ему не нужен. Он его перерос. Путин останется в системе и после 2024-ого года, но именно в качестве Демиурга, без которого важнейшие решения приняты быть не могут — как глава Госсовета или еще на каком-то посту, не важно. А в кресло президента посадят какого-то верного человека, к примеру, того же Дмитрия Медведева, доказавшего преданность своему политическому отцу на практике.

«СП»: — Будет ли система работать с другим президентом?

— Система в целом довольно прочная — при живом Путине будет работать. Вопрос в другом. Насколько она работает на благо России? Она исключительно консервативна и инерционна, и это не слишком хорошо, что видно на примере последних новостей.

Вот президент США Джозеф Байден говорит, что Путин — убийца. Беспрецедентное оскорбление первого лица нашей страны. А какова реакция? Президент отшутился, МИД выразил озабоченность, посла вызвали для консультаций… По сути утерлись. Это провал внешней политики, того же министра Сергея Лаврова, которого давно пора отправлять в отставку и находить кого-то типа Вячеслава Молотова. Не уверен, правда, что таковой в МИДе найдется…

Или вот возьмем арест губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Тут же обнаружилось, что за него вбрасывали бюллетени на выборах, возникло уголовное дело. А за кого, спрашивается, не вбрасывали? Любимых народом губернаторов, реально получивших поддержку избирателей, типа Сергея Фургала, у нас раз-два и обчелся. Остальные — все такие же белозерцевы. Налицо полная деградация как избирательной системы, так и отбора кадров.

В целом путинский дворец новейшей российской государственности означает консервацию этого порядка на многие годы. Конечно, находится немало ценителей, которые восторгаются его парадными фасадами и лепниной, особенно за деньги. Ну а нам, снизу, видно, что оно прогнило с самого фундамента и подлежит сносу. Надо строить всё заново.

Дмитрий РОДИОНОВ

* АНО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

svpressa.ru

Фото: tass.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

50 Responses to "Бессрочный Путин: Россия сделала шаг к диктатуре?"

  1. вопрошающий   2021-03-26 at 13:57

    Байден заявил что вновь собирается БОЛОТироваться вновь на новый президентский срок.
    Вашингтонгское болото это застой по типу позднего КПСС или демократическая диктатура герантократической элиты с миссианским опытом распостранения демократии в мире ?

    Ответить
    • Hilfiger   2021-03-26 at 15:36

      Дурной пример заразителен. Несмотря на возраст, возможно, Байден хотел бы обнулиться и пойти на 2, 3, 4, 5, 6 президенские сроки по шесть лет каждый. Но,
      к его сожалению, в вашингтонском болоте ни бывших членов КПСС, ни нынешних членов ЕР, не водится, а необходимость строгого соблюдения законов демократии, которые закреплены в Конституции, не позволяет ему об этом даже мечтать. Два по четыре и занимайся другим делом, не мешай стране развиваться.

      Ответить
  2. нигилист   2021-03-26 at 15:24

    Прочная система еще не означает, что все делается на благо страны. Господин Путин неоднократно заявлял, что гордится своими друзьями и своих не сдает. Что подтверждается на практике… Сердюков, Медведев, Чубайс, – друзья непотопляемые. Всем нашлось еще более теплое место, и это явно не тюремные нары.

    Ответить
    • вопрошающий   2021-03-26 at 19:16

      Когда Грудинин исполнит решение суда и выплатит компенсации обворованным землевладельцам на 1 млрд.рублей, Рашкин его аж грудью защищает, может в доле.. ???

      Ответить
      • нигилист   2021-03-27 at 13:50

        Я понимаю, что для вопрошающего либерала в России только один олигарх – это Грудинин. Только вот олигарх какой-то не правильный, живет не во дворце, а в квартире на одной площадке с трактористом. А вот Потанин, Аликперов, Ротенберг, Сечин – они совсем не олигархи, а вовсе даже наоборот, совсем не богатые бизнесмены. И жилища их на Рублевке, а не на Долларовке и не на Евровке. И совсем не похожи на дворцы, а больше похожи на убежища бомжей из картонных коробок.
        Не “гоните пургу”, насмотревшийся ток шоу известных пропагандонов, вопрошающий. Вам уже все равно ни кто не верит, как и нашему президенту.

        Ответить
  3. вопрошающий   2021-03-26 at 16:37

    Так кто ответит мне на вопрос, только без пены, конкретно : Если в США демократия, то почему нельзя реализовать конституционное право на восстание и захватить конгресс без последствий для свободы личности ? Если США полицейское и правовое государство, то почему возможен разбой по типу БЛМ и групповое притеснение народностей по рассовому признаку ? Если в США диктатура, почему отдельные штаты позволяют себе показывать средний палец на руке решениям центральной власти и не выполнять их указы ? Кто там в стране Главный, по порядку, 1, 2, 3,..?

    Ответить
  4. пенсионер   2021-03-26 at 16:54

    Ниглист скользкий как налим ,покусает ,но шпица ,волкодав могёт ответку прислать. Друзья обнулённого смотри по книге Форбс -Ковальчуки ,Ротенберги ,Сечин ,Миллер ,Ралдугин ,Пригожин . Чубайс милиардером не был

    Ответить
    • вопрошающий   2021-03-26 at 19:12

      А как там Ходорковский, Чичваркин, Фридман, Мильнер, Гапонцев, Лебедев,… большинство из них живёт безвылазно в Лондоне, не смотря на то что их там дорого грабят и жить там не дёшево, в Россию они деньги не повезут, не для того они воровали, однако многие при этом не торопятся покончить с источником дохода (бизнеса или его доли в России). Они должны платить налог в России 70 %, как в Франции например.

      Ответить
      • Hilfiger   2021-03-27 at 06:46

        Там, видать, законы соблюдаются. Кстати, вы успели прочитать ответ на ваш вопрос?

        Ответить
        • вопрошающий   2021-03-27 at 10:32

          Там видать деньги не пахнут, нет моральных обременений.

          Ответить
          • Hilfiger   2021-03-27 at 14:31

            Кто бы разглагольствовал о морали-то. 21 год страну за дойную корову держат, дворцы строят, триллионы в офшоры выводят, а народу пенсионный возраст и налоги повышают. Молодцы, суперэффективные моралисты. Постыдились, хотя бы в Великий пост, чай из рюмок пить, да колбасой закусывать.

            Ответить
      • Студент   2021-03-27 at 12:04

        Здесь без указанных тобой персонажей есть кому воровать,от чиновников до генералов

        Ответить
        • вопрошающий   2021-03-27 at 13:20

          Даже студенты не гнушаются обворовывать народ удалённо, используя современные технологии, у таких низкая мораль и пониженная социальная ответственность.

          Ответить
    • нигилист   2021-03-27 at 14:06

      Ну как-же, как-же, “пенсионер” ни как не может обойтись без “нигилиста”. Нельзя же быть таким злопамятным. Если тебя поводили носом насчет твоей технической неграмотности, когда ты перепутал Ту 104 и Б29, да еще поймали тебя на примерно таких же ляпах. Так надо было прежде думать, а потом писать. Кто-ж в этом виноват, что ты с начала заявил, что работал на предприятии, а затем показываешь свою полную неграмотность в технических вопросах?
      Впрочем, мне не жарко не холодно от твоих комментов, продолжай дальше. Мне жаль времени отвечать на твои пасквили.

      Ответить
      • вопрошающий   2021-03-27 at 14:44

        Я не защищаю перечисленных вами, но ваши сторонники коммунизма, перешедшие красные линии в своё время, позволили им стать тем кто они есть, легализовали законодательно, перейдя в ряды Ельцинской команды, боясь попасть под репрессии в запрещенной Ельциным партии коммунистов. Светлый капитализм для всего народа Ельцин тоже не построил, у него всё росло не из того места и все не так сидели. Много коммунистов стали вдруг капиталистами при добром здравии и уме, как сегодня говорят переобулись.

        Ответить
        • Hilfiger   2021-03-27 at 16:54

          Как интересно! А вы не могли бы назвать по именам и фамилиям переобувшихся коммунистов, которые сегодня стоят у руля страны, области, района и города?
          Вот если бы Ельцин КПСС не запрещал, а просто люстрировал всех её членов вместе с собой разумеется, тогда бы Россия получила шанс на развитие. Но история не терпит сослагательного наклонения, поэтому имеем то, что имеем. Спорим, критикуем друг друга, на исторические факты ссылаемся, забывая при этом, что принцип “разделяй и властвуй” никто не отменял. Сегодня не то, что у либералов, не то, что коммунистов, в КПРФ нет единого мнения, одни смотрят влево, другие вправо, а в это время “Васька слушает, да ест”.

          Ответить
          • вопрошающий   2021-03-27 at 17:43

            Люстрировать !? Вы к гражданскому противостоянию призываете или к эволюционному пути ? Скоро выборы в гос.думу, включайте мозги, требуйте соблюдения закона о выборах, изучайте персоналии за которых собираетесь голосовать, требуйте полноты информации о них. Да, нам будут мешать изнутри и снаружи, вводить в заблуждение, врать, кого то отбеливать… сразу будет видно кто есть кто. Это так во всём мире, и в той же самой америке говорят что грязнее выборов в жизни не видели (причём тут мы ?), там имеют место люстрации и полит. переобувания, явные нарушения конституционных свобод и прав, совсем по украински, только с ядерными боеголовками, печатным станком и цензурой прессы, ТВ и интернета от поста в интернете до забанивания действующего президента.

            Ответить
            • Либерал   2021-03-27 at 19:55

              Вы кто такой? В вашем посте очень много фантазий. Смею предположить, что вы не владеете полнотой информации. Пишите какую-то чушь. Какие выборы? Кто до них будет допущен, хотя бы знаете? А если не знаете, тогда и не ссылайтесь на весь мир. Познать весь мир вам будет не по силам, пока работаете на дядю.

              Ответить
          • вопрошающий   2021-03-27 at 17:56

            Хозяин вашей сети магазинов имел в прошлом партийную карьеру ?

            Ответить
  5. Наташа   2021-03-26 at 21:09

    Разве ему 76 лет будет в 2036 году? Ему сейчас 70. Или возраст тоже обнулили?

    Ответить
    • !   2021-03-27 at 17:57

      78 лет !

      Ответить
    • Либерал   2021-03-27 at 19:00

      В 36-ом будет 28 потерянных Россией лет, если “несменяемый” не найдёт в себе силу воли уйти на отдых добровольно.
      Во Вселенной даже звёзды не обнуляются. Материя во Вселенной обновляется, но не обнуляется.
      Об обнулении богов ничего не знаю.
      Но знаю, что человек, как биологический объект выжил лишь потому, что никогда не жил вечно.

      Ответить
      • !   2021-03-27 at 19:58

        Слово “обнуление” употреблено три раза, символично, 2ООО. Вы вновь хотите обнулится, зачем начинать опять с трудом проделывать этот путь с новой не обкатанной и не популярной метлой, вновь начать с страшной тряски по нарытым перестройками и реформами ухабам. Предлагаю воссоздать экскурсионные интерактивные 3D музеи с глубоким погружением в Горбачёво-Ельцинские времена для всех, включая тех кто только родился в эти времена и ничего не помнит, также для нового подрастающего ничего не знающего про это время поколения. Ума хватило только Ельцин-центр построить в складчину с западными спонсорами и доморощенными толстыми кошельками.

        Ответить
        • Либерал   2021-03-27 at 21:19

          Вы очень внимательный, но по существу трусящий сказать.
          Кстати, 27 марта 1968 года погиб Юрий Гагарин. Помяните первого космонавта. Он задолго до 3D- музеев и Ельцин-центров увидел Землю из космоса.

          Ответить
          • !   2021-03-27 at 21:59

            Идея с музеями на основе документальных материалов вам нравится ? Может вы погрузитесь в “светлые” воспоминания: дети беспризорники, рынки-вокзалы, попрошайки, пышные банкеты с звёздами эстрады, ночные клубы, малиновые пиджаки, криминал и ежедневные убийства, наркота, повальное пьянство, пустые холодильники, авто-бомбилы, крышуемые рынки, бесконечные челноки с баулами, бесплатные вынужденные отпуска, задержки зарплат и пенсий, закрытие производств, гибель посёлков, гиперинфляция в 2508 %, как вершина рыночных реформ… цирковые представления в коридорах власти. Сейчас есть технологии оцифровки фото-видео материалов в 3D, оживим память.

            Ответить
            • Либерал   2021-03-28 at 07:30

              Прекрасная идея. Можно, кстати, историю ВОВ подобным образом воссоздать. Только с документальными материалами возникнет проблема. Архивы-то вновь закрыли. Не знаете, почему? Что скрывают?

              Ответить
              • !   2021-03-28 at 11:08

                О как ! Посмотрите на освобождённую Европу, на США, как они скрываю правду о второй мировой, каких только легенд, мифов и вранья не умудрились понаписать, видать им есть что скрывать. Оливер Стоун впал в немилость после цикла документальных фильмов о Второй мировой, посмотрите как европейцы скрывают архивы, документы, факты, свидетелей того времени, видать есть что скрывать. Зайди на сайт МО России, там постоянно и методично выкладываются новые документы, особенно к дате День Победы

                Ответить
        • вопрошающий   2021-03-27 at 23:19

          Дату 2000 вы справедливо упомянули, к этому времени государство Россия практически было обнулено, термин обнуление здесь более уместен. Россию, как полноценное государство пришлось отстраивать заново с весьма поляризованным и разделённым обществом.

          Ответить
          • Либерал   2021-03-28 at 07:37

            Можете вопрошать и фантазировать бесконечно, но до тех пор, пока не вылезете из своего бункера, так и не узнаете, что на дворе 2021 год, а воз и ныне там. Если найдёте смелость взглянуть правде в глаза, сразу в сибирь к шаманопсихологам поезжайте, а то нервная система не выдержит.

            Ответить
            • вопрошающий   2021-03-28 at 10:57

              Сам вы обнулённый, только не знаю где с вами это случилось, в 90-е или нулевые. У вас явно какая то агония апокалиптического писателя, антидепрессанты примите.

              Ответить
  6. gen   2021-03-26 at 23:29

    Диктатура нужна , если страна воюет, или готовится к войне. В мирное время – это тормоз для ее развития. Сиюминутная выгода обернется большими проблемами в будущем.

    Ответить
  7. закон джунглей   2021-03-27 at 00:23

    Диктатура, демократия, тоталитаризм, автократизм, .. термины изобретенные философами и политологами, манипулятивно жонглирующими этими внедрёнными в полит. сознание терминами для удовлетворения своих целей и задач на данный отрезок времени. Есть просто разные в мире уклады обществ (стран) по религиозным, экономическим, этническим, культурно-цивилизационным, климатическим, популяционными (кол-во населения), сформированных под сильным внешним влиянием, оккупацией или наоборот сильно изолированных от внешнего мира. Есть способы государственного организованного руководства под какой-то идеей или идеологией : капитализм, социализм, феодализм, коммунизм, монархизм, анархизм, собрание, …община. Сегодня военное, экономическое и информационное влияние окружающего мира на отдельное государство становятся главными факторами в устройстве этого этого отдельного государства, от того как это государство сможет поуютнее встроится в это мировое окружение, зависит его успех.

    Ответить
  8. пенсионер   2021-03-27 at 12:44

    Пользоваться достижениями научно -технического прогресса ,медициной ,покупать дома ,виллы ,хранить наворованные капиталы ,отдыхать ,учить детей нам нужен Запад.А для народа ниглисты изобретают свой путь ,хватит ,70 лет зксперементировали ,результат забыли ?

    Ответить
  9. пенсионер   2021-03-27 at 13:58

    В Залазне стоит собор РПЦ ,на совести ниглиста ремонт его ,тк его одно партийцы превратили егр в то ,что он сегодня представляет.

    Ответить
    • нигилист   2021-03-27 at 14:16

      Ошибочка вышла, это же ты был членом КПСС, я им не был, так что это твои однопартийцы разрушили храм в Бельско- Троицком, в Залазне, в Омутнинске, что стоял там, где сейчас магазин “Ландыш”. В Кирове собор Александра Невского.
      Я понимаю, что клевета это твой образ жизни, но не до такой же степени!!! Каплю приличия все-таки нужно иметь.

      Ответить
      • !   2021-03-27 at 14:59

        Успокойся уже. Нигилисты и сторонники КПСС были преданы верхушкой самой КПСС, получилось то что получилось, областные и омутнинские коммунисты оказались в окружении и изоляции без поддержки из центра, пытаются всё ещё жить прошлым.

        Ответить
        • нигилист   2021-03-27 at 16:45

          Да уже и успокоился. Если поправки приняли на ура, хотя их там больше 200 штук, в основном люди голосовали за те, что рекламировали по ТВ, даже поправку об обнулении ни кто не вспомнил.
          Получилось так, что тухлый бифштекс накрыли хорошим гарниром. Только как тухлятину не прикрывай, она останется тухлятиной.
          Какой смысл копья ломать, если многие продолжают верить Путину, не смотря на то, что врет уже больше 20 лет. И жить становится все тяжелее. Ждать надо когда проснется “русский медведь”, но пока он спит, видимо берлога уютная и вставать не хочется.

          Ответить
          • Либерал   2021-03-27 at 18:06

            С чего вы взяли, что многие “продолжают верить Путину”? Не единожды соврамшему веры нет.
            Люди просто трезво оценивают ситуацию. Молодёжь до 22-х в основном находится на попечении родителей. Тем, кто создал семьи, государство немного помогает, но они всё равно вынуждены влезать долги, как в шелки, поэтому терять работу им нет резона. Люди постарше помнят, как жили в 90-ые, и выбирают несвободу. Попавших под пресс “пенсионной реформы” меньше, чем вышедших на пенсию сорокалетних ровесников. Пенсионеры, выращивающие морковку рады и 12 тысячам, потому что знают о временах, когда пенсию, вообще, не платили. Не стоит забывать, что в Путинской России огромная армия силовиков, чиновников, обычных бюджетников и даже таксистов, которые могут иметь декларируемые и недекларируемые доходы без ущерба для себя любимых. Не всё так просто, как вы себе представляете. Ещё вы забыли, что медведи любят сладкое и поддаются дрессировке. Поэтому не ждите “манны небесной”, лучше чаще дискутируйте незацикливаясь на догмах.

            Ответить
            • !   2021-03-28 at 12:37

              Голосование показало красноречиво и показательно, где доверие граждан к разным Гражданским платформам, Яблокам, ..назвавшим себя оппозицией ? Где их честные декларации по счетам за бугром, в оффшорах, о донатах и грантах, о суперстарых и детского возраста родственниках-бизнесменах с долларовыми состояниями и дорогой недвижимостью, детьми проживающими дорого за границей, откуда такая у них манна небесная, каким ветром надуло, за что таким сверхпотребительская жизнь без дрессировки, ..не пронесёт ? Давайте подискутируем.

              Ответить
              • нигилист   2021-03-28 at 13:21

                На самом деле голосование ни чего не показало. Даже если представить невозможное и предположить, что во время голосования не было подтасовок, то результат был предопределен еще в период агитации. Практически все СМИ, которые доступны большинству населения, работают на партию власти. Электорат зомбируется еще до начала голосования. Информация об оппозиции идет в основном лживая и негативная, а избиратели не пытаются добыть альтернативную информацию, поскольку это связано с определенной трудностью. Зачем где-то еще что-то искать, когда все уже объяснили по телевизору? 20 лет власти без альтернативы кого угодно развратят. В результате власть потеряла всякую связь с действительностью. Практически каждый чиновник, получив власть, думает, что “поймал Бога за бороду” и творит что попало, не задумываясь о последствиях.
                Только вот уроки истории свидетельствуют, что революции делает власть, но, к сожалению, они ни кого и ни чему не учат

                Ответить
                • !   2021-03-28 at 14:12

                  У оппозиционных партий, включая поведение фракции КПРФ, нет ясных созидательных программ по государственному строительству, никаких дорожных карт, есть набор лозунгов типа За всё хорошее против плохого, набор мантр типа Карфаген должен быть разрушен. На одном нытье дела не делаются. Представьте в креслах правительства оппозиционеров из этих рядов, какие начнутся репрессии, под флагом демократии Россия догонит по тюремному населению таких лидеров как США и некоторые страны Европы, камня на камне не оставят, история должна чему то учить.

                  Ответить
                  • нигилист   2021-03-28 at 17:26

                    Как раз только у КПРФ и у Яблока имеются четкие программы, и главное они реалистичные. У остальных, партия власти не исключение, только лозунги, проще сказать вранье. Насчет того, что увеличится население тюрем я не склонен заморачиваться. Слишком много кандидатов на нары среди коррупционеров, а также откровенных бандитов в чиновничьих креслах. По моему им давно пора сменить дислокацию.

                    Ответить
                    • !   2021-03-28 at 18:25

                      Вас не поймёшь, то позор ГУЛАГам, то да здравствует ГУЛАГ ! Кто судить то будет, где вы найдёте армию нормальных следователей, прокуроров и судей ? ..или вы сразу конституцию переделаете под свой приход, вернёте НКВД и СМЕРШ, секретные тюрьмы как в США и Европе имеющиеся у ЦРУ и Пентагона, спец.служб Европы.

                    • адвокат   2021-03-28 at 18:45

                      А доносы конечно писать будете вы.

  10. нигилист   2021-03-28 at 18:59

    И не нужно ни каких доносов, все на поверхности, нужно только смотреть и видеть.

    Ответить
    • !   2021-03-28 at 19:21

      Любая революция съедает своих героев, вспомните историю с Троцким, это не единственный пример когда лидеров перемен линчуют.

      Ответить
  11. нигилист   2021-03-29 at 19:38

    Вы не поняли, я не за ГУЛАГ, не за то, чтобы судить за убеждения. Даже при переходе к социализму необходима многопартийность, чтобы не бронзовела правящая верхушка. Разность взглядов на развитие страны просто необходима, только при условии честной конкуренции и прозрачных выборов.
    Но как по Вашему быть с тем махровым воровством, коррупцией, беспределом чиновников? Их что-же, по головке гладить и говорить: “Верной дорогой идете, товарищи?” Я ведь только об этом, и ни чего другого я не писал. Не надо додумывать за меня, я сам в состоянии додумать. Или у Вас как у плохого контр разведчика кругом шпионы мерещатся?
    Для сведения… разложение КПСС началось с того, что Хрущев запретил спецслужбам заводить досье на партийных руководителей. С этого и пошла гниль.

    Ответить
    • Либерал   2021-03-29 at 21:00

      Согласен, кроме последнего абзаца. Не знаю, что там запрещал Хрущёв, но его предшественник контролировал спецслужбы, пока его “удар не хватил”, и репрессировал, как своих соратников, так и нкведистов. Сегодня сложилась более сложная конструкция.
      Аналогия с СССР: в экономике созданы государственные монополии, как следствие, застой процветает, в политике 99%-тов “За” заменены на более скромные 77, все вокруг враги, а преемники глушителей радиоволн пытаются замедлить интернет. Странно, что вы этого не замечаете, впрочем, так и того, что партийного контроля над спецслужбами нет, а гражданское общество ещё не сформировалось.
      Вас не устраивает разрыв в доходах и своё недовольство вы выплёскиваете на либералов, даже не задумываясь, что вами умело манипулируют.

      Ответить
  12. пенсионер   2021-03-30 at 05:52

    Ниглист или тупит ,или тролит ,опять виноваты Хрущёв ,Горбачёв ,Ельцин ,Чубайс ,а КПСС ни причём.
    А куда деть Кронштат ,Тамбов ,разказачивание ,раскулачивание ,голодоморы ,растрельные списки ,депортации народов (младенцы и древние старики чем провинилились ) и тд ,и тп.
    Ему хоть в лоб ,хоть по лбу ,у вас негров линчуют .

    Ответить
    • нигилист   2021-03-30 at 14:52

      Интересно бы узнать что ты там куришь? Из того, что ты здесь наплел, я не написал ни слова ни за ни против. Осторожнее с наркотой, это вредно для здоровья, глюки появляются, и не известно что тебе еще в следующий раз померещится. Так и до наркологии не далеко.
      И что ты так взъелся на свою партию КПСС? Ведь это ты был ее членом, так что все грехи, которые ты перечислил в первую очередь относятся к тебе. Ведь это ты был “руководящим и направляющим”. Я же в КПСС не состоял, хотя предложений было много, начиная с армии и почти до конца 80-х. Не вступил я в партию, просто по тому, что не хотел и все!

      Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован