Геннадий Зюганов: Навального продвигают на трон — а он бригадой дворников не руководил!

России нужна смена системы, а не смена одного жулья на другое

Митинги, шествия и акции протеста в поддержку оппозиционера Алексея Навального прошли 23 января как минимум в 125 городах страны. По данным некоторых агентств, задержано 3711 человек по всей России. Среди лидеров — Москва (1455), Санкт-Петербург (557) и Казань (122).

Кремль, комментируя акции 23 января, сделал акцент на их малочисленности. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия» заявил, что Владимир Путин пользуется поддержкой значительно большего числа людей, чем собирают протестные мероприятия. «Вот сейчас будут многие говорить, что на незаконные акции вышло много людей. Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина. Если цифры сопоставить, то поймете, насколько это мало людей», — сказал Песков.

Со своей стороны, глава региональных штабов оппозиционера Леонид Волков (находится за границей) в прямом эфире на YouTube вечером 23 января сообщил, что сторонники Навального будут призывать людей выходить на улицы в следующие выходные и в день суда 2 февраля (о замене условного наказания на реальное по делу «Ив Роше»).

Что происходит в России, куда ее толкает внесистемная либеральная оппозиция?

— Либерализм для России всегда был смертельной опасностью, — отмечает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Из любых внутренних конфликтов либералы старались делать большую войну. В кого стреляли в ходе Первой русской революции 1905 года? В рабочих Красной Пресни. Кого сажали, отправляли в ссылку? Большевиков, руководителей партии. А выиграли от 1905-го либералы — заняли ключевые позиции в первой Думе.

Но большевики и другие честные люди стали разбираться в парламенте, почему землевладельцы не хотят помогать крестьянам, — и через 73 дня эту Думу разогнали. Потом история повторилась со второй Думой — ее разогнали через три месяца. А кончилось все тем, что четвертую Думу подобрали под себя октябристы — по типу нашей «Единой России» — и втащили Российскую империю в Первую мировую, воевать за интересы банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка.

Тогдашние либералы спалили державу — в ходе Февральской революции власть захватили люди, ненавидевшие все русское и народное. Напомню, в первом составе Временного правительства масонами были пять из двенадцати министров. Заместителями министров — как тогда говорили, товарищами министров — также стали несколько масонов. Я не преувеличиваю роль масонства, но надо понимать, что это за публика.

Спасли Россию большевики — благодаря социалистической революции. В ответ либералы призвали Антанту — душить и уничтожать страну. Чем все закончилось, хорошо известно: Ленин сформировал 5-миллионную Красную Армию, победил интервентов, а затем в стране была проведена потрясающая ленинско-сталинская модернизация.

Сегодняшние либералы критикуют большевиков за военный коммунизм, НЭП, план ГОЭЛРО. Но это были неизбежные этапы на пути восстановления страны и достижения ранее невиданных социально-экономических результатов. И результат ленинско-сталинской политики действительно впечатляет.

А что нынешняя либеральная свора? Шохин, Авен, Нечаев, Чубайс проходили подготовку в Австрии в рамках программы International Visitor Leadership Program, организованной Госдепартаментом США. Их готовили по либеральным лекалам знаменитые «чикагские мальчики», авторы «шоковой терапии» в экономике. А в 1991-м наши либералы вместе с Ельциным захватили власть.

Они не просто предали страну. Под лозунгами свободного рынка они спустили в сточную канаву национальную экономику, и де-факто уничтожили армию.

«СП»: — А потом в 2000-м к власти пришел Путин?

— Да. В КГБ и Советской армии учили, что Родину надо любить, а ее интересы — защищать. И как бы кто к Путину ни относился — он пытался восстановить суверенитет страны, возродить службу безопасности, укрепить армию.

В 2007-м Путин выступил с речью в Мюнхене, и прямо заявил, что у России есть собственные интересы — российская либеральная публика тогда зубами скрипела, все наши березовские и гусинские. Им путинское выступление жутко не нравилась. И вот теперь наши либералы снова переходят в атаку.

Замечу, методы, описанные идеологом «цветных революций» Джимом Шарпом, были опробованы еще в Чехословакии, Польше, Румынии и Югославии.

Украину прозападные либералы с помощью «цветной революции» разнесли в щепки, потом попытались взорвать Белоруссию.

«Цветные революции» либералы устраивают, чтобы спасти свой глобалистский проект. Для них ни семья, ни дружба, ни совесть, ни патриотизм, ни суверенитет не представляют никакой ценности. Главная ценности для них — золотые слитки, доллары и власть как источник безграничного обогащения. Поэтому либералы будут навязывать свои порядки жесточайшим образом.

Сейчас они взяли реванш в Америке. В США схватились два клана: национальный и глобалистский капитал. И в прицеле глобалистов снова оказалась Россия.

Они с 1991-го не забывали о нас ни на минуту и планомерно уничтожали Русский мир. На той же Украине, напомню, сегодня уже все поставщики услуг обязаны обслуживать клиентов исключительно на украинском языке. На обслуживание на русском официально можно пожаловаться, за такое нарушение грозит штраф.

Но ключевой целью глобалистов остается Россия — уничтожение ее суверенитета, ее порабощение. Поэтому сегодня в РФ борются — и довольно жестко — патриотическая «башня Кремля» и космополитическая компрадорская «башня».

«СП»: — Какая роль в этой борьбе отведена Навальному?

— Навальный — это специальный продукт, который еще в 2010-м готовился в Йельском университете по программе Yale Word Fellows. Те же самые «курсы лидеров» при Йеле прошли в свое время Ющенко и Саакашвили, которые впоследствии пришли к власти путем «цветных революций».

Навальный не предлагает и никогда не предложит обществу внятной программы, ясного образа будущего. Его единственная функция — разжечь майдан в России. Замечу также, что этого диверсанта с берлинской «пропиской» нам прислали, едва Байден провозгласил, что главный враг США — это Россия.

Насколько мне известно, акцию 23 января западные кураторы готовили заранее. В частности, был расписан сценарий с охватом 37 городов России, весьма похожий на другие «цветные» сценарии. Особенность состояла в том, что у нас в протестные акции попытались вовлечь подростков.

Мне это напомнило сцену немецкой фотохроники 1945-го. Гитлер идет вдоль шеренги, в которую выстроились юнцы. Фюрер треплет их по щечкам и раздает фаустпатроны — чтобы дети из окон квартир расстреливали советские танки.

Вот и наши либералы похлопали по щечкам пацанов — мол, давайте, ребята, выйдем 23 января за свободу.

Вдумайтесь: мы все эти годы боремся против коррупции, против преступной приватизации, против насилия над народными предприятиями!

Мы призывали либералов: если вы такие поборники свободы и такие неистовые борцы с полицейским произволом, то помогите Володе Бессонову — он приговорен к трем годам лишения свободны за то, что в 2011 году провел митинг перед резиденцией полпреда президента в ЮФО. Но я так и не услышал ни одного слова в поддержку Бессонова от нашей либеральной своры.

Я не слышал, чтобы они защищали «Совхоз имени Ленина», чтобы помогали Казанкову сохранить его уникальное, лучшее в Европе сельхозпредприятие. Они и Сергея Удальцова бросили в беде, когда он оказался в тюрьме. Я ему как-то сказал: «Сережа, посмотри, с кем ты связался. Ведь Навального не посадят. Одни либеральные участники Болотной спрячутся в Прибалтике, другие уедут в Нью-Йорк — а тебя посадят вместе с Развозжаевым!»

Так и вышло. И либералы ничего не сделали, чтобы им помочь. Это мы, КПРФ, помогали Удальцову и его семье, обеспечивали им юридическую поддержку.

А что делают сейчас с сыном экс-губернатора Иркутской области Андреем Левченко? Его держат в «Матросской тишине» на жестком режиме — адвокаты не могут с ним встретиться, чтобы передать процессуальные материалы.

В это время Навальный сидит в «Матросской тишине» в трехкомнатном номере, имея доступ в Twitter. Ну что это такое?!

Я хочу потребовать в Госдуме проведения расследования: кто опекает Навального в России, кто его прикрывает? Кто помогает нашим противникам?

«СП»: — Кто, по-вашему, стоит за «берлинским пациентом»?

— В Кирове деятельность Навального расследовал наш однопартиец Владимир Кашин. Члены комиссия тогда ахнули. Почему бы об этом в свое время не рассказать широкой публике?

Сейчас Навальный повествует о «дворце Путина». Но о «дворце» было известно еще 10 лет назад — о нем рассказывал не кто иной, как тогдашний губернатор Краснодарского края Ткачев. Почему тогда эти факты упорно обходили молчанием?

На каждом повороте его «героической борьбы» Навальному явно подыгрывали влиятельные силы внутри страны, сидящие в высоких кабинетах. Подыгрывали и в организации информационных сливов, и в спектаклях с «едва не случившейся» посадкой Навального, с «едва не состоявшейся» расправой над ним. Он у нас все время на грани тюрьмы, на грани гибели. Но всякий раз, в отличие от настоящих оппозиционеров, выходит сухим из воды.

Напомню, 18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам рассмотрения дела признал оппозиционера виновными и приговорил к пяти годам лишения свободы. Но из кремлевской «башни» в Киров позвонили — и спустя день Навальный вышел на свободу.

Тогда же оппозиционера выдвинули кандидатом в мэры столицы. Московской «Единой России» из той же «башни» отдали команду — собрать подписи в поддержку кандидата Навального. Ведь у него не было партии, а его единомышленники в либеральном блоке перегрызлись и не могли организовать сбор голосов. Так что подписи «главному противнику власти» собрали единороссы. Почему? Они испугались.

От КПРФ на выборы шел Мельников с продуманной программой «От города проблем — к городу успехов». Чтобы растащить голоса левых, потребовался Навальный. Это лицемерие торчало отовсюду. Тем не менее, на эту наживку в Москве в 2013-м клюнуло 1,8 млн. человек.

Замечу, что Навальный нигде ничего позитивного не создал. Его сейчас продвигают на трон — а он бригадой дворников не руководил!

Сегодня либералы пытаются его руками организовать майдан — не ради оздоровления ситуации в стране, а ради того, чтобы развязать окончательный погром всего русского и советского. Акция 23 января показала, что возмущение властью в России огромное. Но надо иметь в виду: это возмущение связано, прежде всего, с нынешним финансово-экономическим курсом.

Обнищание граждан продолжается седьмой год подряд — оно сопровождается потерей работы, разорением малого и среднего бизнеса.

Трагедия в том, что страна не имеет государственно-патриотической идеологии. В том, что детей лишили патриотического воспитания. Из школьного курса литературы убрали «Как закалялась сталь», «Молодую гвардию». Там Пушкина не встретишь, Толстого с Чеховым не найдешь!

Никто во власти рта не откроет по поводу «Ельцин-центра», филиал которого планируют открыть в Москве. А ведь в экспозиции музея — ничего позитивного о тысячелетней истории России, кроме разрушительных 90-х, которые стали золотым временем для воров, антисоветчиков и русофобов. Здесь один герой — Ельцин. Расстрига, предатель, который собрал вокруг себя людей, разворовавших страну!

Кремль внес в Конституцию поправку о единстве российской истории — а сам заколотил фанерками мавзолей Ленина на параде в честь 75-летия Победы.

Именно это лицемерие вызывает сейчас протест — и у подростков, и у вполне состоявшихся граждан.

«СП»: — Как теперь будут развиваться события?

— Среди протестующих 23 января были заметны группы людей, провоцирующих стычки с полицией. Подобные группы я уже видел в Минске. Там они яростно нападали на правоохранителей — лишь бы спровоцировать ответную агрессию и использовать ее как доказательство произвола власти против якобы мирных граждан.

Их задача — организовать сакральную жертву. Сделать так, чтобы какому-нибудь юнцу разбили голову. И тогда завтра на улицу выйдет возмущенный отец, а послезавтра выйдет и дедушка юнца — и заварится каша. А либералы смогут ловить рыбку в мутной воде и списывать под шумок прежние неудачи.

Протест 23 января заставил Кремль волноваться. И все равно — власти не выпустили из тюрем наших ребят, не прекратили осаду «Совхоза Ленина». Очевидно, что либералы взяли курс на жесткое столкновение с действующей властью. И власть в ответ будет закручивать гайки еще более жестко.

Но сегодня люди должны понимать: вся беда — в системе олигархического капитализма. Навальный и стоящие за ним силы эту систему ликвидировать не собираются. Они хотят лишь поменять тех, кто при ней занимает ключевые позиции. И если нынешняя правящая команда сменится компрадорской либеральной сворой, напрямую подчиненной Западу, — это станет окончательным приговором для России, а не освобождением от дикого капитализма, которого хочет большинство.

Единственная альтернатива катастрофе — поддержка государственно-патриотических сил, которые сплачиваются вокруг КПРФ. Мы призываем всех поддержать нашу программу, принятую на II Орловском международном экономическом форуме, наши 12 законов, которые позволят сформировать бюджет развития.

В том числе — инициативы по введению прогрессивного подоходного налога, отмене людоедской пенсионной реформы, установлению прожиточного минимума в 25 тысяч рублей, обеспечению доступного бесплатного образования и качественного медицинского обслуживания.

Еще раз подчеркну: от замены одного жулья на другое — еще более предательское — будет только хуже. России нужна смена системы!

svpressa.ru

Фото: tass.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

35 Responses to "Геннадий Зюганов: Навального продвигают на трон — а он бригадой дворников не руководил!"

  1. Я   2021-01-25 at 20:58

    Ты такой же продажный, как и Навальный!

    Ответить
  2. Спартак Хачатурян   2021-01-25 at 21:54

    Зю у нас же демократия,республика типа.Ты окуел уже в Думе 30 лет заседая от деменции

    Ответить
  3. Либерал   2021-01-25 at 22:19

    Зюганов, некогда уступивший победу на выборах коммунисту Ельцину, строго следит за троном.
    Если кто не знает, В. В. Путин был не только членом КПСС, но и руководил “всемогущей” ФСБ.
    Как ни странно, но, именно, эти люди много лет считают себя незаменимыми, а Россия, тем временем, теряет позицию за позицией.

    Ответить
    • нигилист   2021-01-26 at 20:02

      На счет того, что Зюганов уступил выборы Ельцину есть небольшая неточность, а истина, как известно, в мелочах. В первом туре Зюганов опередил Ельцина, но ни кто не набрал больше 50%. Если вспомнить, то на третьем месте был генерал Лебедь с его 13 процентами. Ельцин назначил Лебедя секретарем совета безопасности, за что Лебедь призвал своих избирателей голосовать за Ельцина. В результате Ельцин победил во втором туре с небольшим отрывом.
      Я не защитник Зюганова, думаю, что в КПРФ есть более достойные люди. Однако факты упрямая вещь.

      Ответить
      • Либерал   2021-01-26 at 21:01

        Т.е. вы считаете президентские выборы 1996 года честными, прозрачными, демократическими, проведенными с соблюдением всех принципов либерализма? А я-то считал, что Зюганов испугался. Взять на себя ответственность руководить страной в том виде, котором Россия была в 1996 году, не каждый мог бы. Это вам не 30 лет штаны об думские кресла протирать.
        Не прав, каюсь, ошибался.

        Ответить
  4. Либерал   2021-01-25 at 23:19

    С днём студентов всех, кто таковыми был и будет!https://youtu.be/kw0Lp5hnoR8

    Ответить
  5. нигилист   2021-01-25 at 23:22

    Во многом можно не соглашаться, в конце концов это дело каждого. Но одно несомненно, что Навальный ни чуть не лучше нынешних. Он соратник бывшего губернатора, ныне сидельца Белых. Это у него была афера с лесом в нашей области. То, что он разоблачает коррупционеров это безусловно позитивный факт. Однако он ни слова не сказал что он собирается делать если (не дай Бог) придет к власти.
    Кто-то активно старается сделать из него главного оппозиционера. Или это местные либералы, или господа из вашингтонского обкома. Скорее всего и те, и другие.
    На фоне нищеты большинства не так уж сложно вывести людей на улицы, если еще приплатить провокаторам, то получится “коктейль” пострашнее украинского.

    Ответить
    • Либерал   2021-01-25 at 23:46

      Чудак вы, Нигилист, на местном уровне либералов “пруд пруди”. Боятся люди в этом признаться. Такой же и вы. Забыли, наверное, расшировку РСДРП?

      Ответить
    • Либерал   2021-01-26 at 00:04

      О Гапоне, кстати, рекомендую ознакомится https://youtu.be/eo6ag8vgZ88

      Ответить
      • нигилист   2021-01-26 at 19:00

        Интересно, конечно, только вот персонажи данного ролика не вызывают у меня доверия, а по сему придерживаюсь своих прежних взглядов. А эти для меня не являются авторитетами.

        Ответить
    • Поколение Next   2021-01-26 at 22:38

      Нигилист,ты уже просто смешон с вашингтонским обкомом.Пожилой человек,жизнь прожил а говоришь такую чушь,что даже жалко тебя.Ты всерьез так же как прокремлевские горе политехнологи думаешь что тысячи людей выходят не тем что они недовольны выборами,пенсией,ростом цен,отсутствием возможности честного карьерного роста,что чиновники и пропагандисты втирают про вашингтонский обком а на выходные летают в этот же обком загарать во флориде,Майями,имея там и недвижимость.Да на куй обкому вашингтонскому твоя Залазна,с одной улицей и тремя колодцами?Что Навальный был соратником Белых, ну был по работе….дак его соратниками был Кириенко,зам.главы администрации;с Белых по работе общался Путин, Медведев ,полдумы вместе с ЗЮ и что?Пока такие как ты патриоты,вместе с чиновниками будут все сваливать только на вашингтонский обком дело только будет усугублятся…Мододежь не тупая,ее такие доводы вряд ли убедят что дело только в этом…Не держите ее за дураков. Я Понимаю что тебе в силу возраста все трудней и трудней перечитывать первоисточники твоих любимых вождей,но поверь там гораздо проще найти ответы на складывающуюся ситуацию,чем подвывать вместе с телевизором о вашингтонском обкоме.А про выборы 1996 года сказку выдуманную коммунистами не надо..это тактика сегодняшних так называемых коммунистов.Что выборы во Владике,Коми в позапрошлом по моему году,когда коммунисты сдали 100% выигрышные тмм выборы глав не по такой же соглашательской схеме сдали?один в один…дорожка вождем вашей ватаги опробована…

      Ответить
      • нигилист   2021-01-27 at 02:07

        К счастью не вся молодежь думает так. Да и возраст мой ни при чем, читаю не меньше тебя, а телевизор так вообще включаю только когда там хорошие фильмы крутят, да и то реклама надоедает, век бы ее не видеть. И с чего это ты взял, что я виню только вашингтонский обком? К стати и он тоже виновен. Не секрет, что в госдепе выделяют специальные суммы для вмешательство во внутренние дела других стран. Так что вмешательство имеет место, да и агенты влияния тоже есть. С тем, что на улицу людей вывел не Навальный, а недовольство шулерскими выборами, рост цен, безработица, использование правоохранительных органов и судов в качестве кистеня в руках государства, согласен, в этом меня агитировать не надо. Не являюсь поклонником Навального, но все-таки считаю, что поступили с ним не справедливо, его необходимо освободить, как и других политзаключенных. Нужно всем им дать возможность выступать и высказывать свое мнение. Не плохо было бы объединиться всем и левым и правым против этой власти. А потом на честных выборах решить кто прав, кто нет. Понимаю, что это утопия, однако иногда хочется помечтать. Но все равно, Навального не поддерживаю, хотя и сочувствую ему. Просто придерживаюсь левых взглядов.
        А вот вашингтонский обком все-же присутствует. Залазна ему, конечно, не нужна, но природные ресурсы они не прочь бы забрать на халяву. Мадлен Олбрайт в свое время сказала, что не справедливо, когда ресурсы принадлежат России, нужно, чтобы они принадлежали всему миру (читаем США).
        Впрочем о чем это я? Ты же ведь по нескольким строчкам сразу определил чем я дышу, что читаю, может быть даже знаешь с кем я сплю? Тогда флаг тебе в руки, экстрасенс ты наш ясновидящий!

        Ответить
        • Фома   2021-01-27 at 07:59

          Дак Ленина также как и Навального привезли из Германии,точно так же обвиняли что революцию сделали на германские деньги…двойные стандарты однако.А про ресурсы не переживай,они и сейчас то народу не пренадлежат.Про твоего кумира миллиардера Грудинина,который ограбил народ в своем совхозе что молчишь?какие коммунисты нигилисты,такое и отношение к ним как к скоморохам.Ну а с кем ты спишь,если спишь и так вся деревня будет знать..раз не говорят,значит уже никто кроме тебя и не говорит.Не волнуйся,спи спокойно…невозможно узнать о том чего нет..

          Ответить
        • Студент   2021-01-27 at 09:04

          Счастье,что не все пенсионеры думают как нигилист и провластные прихвостень дед ЗЮ.Партия отмирающих приспособленцев,прикормленных,сытые…Президента,его окружение критиковать себе в убыток,снимут с довольствия..30 лет в Думе,коэффициент отдачи для народа 0.Вам даже возложение венков на день рождение вашего якобы вождя разрешили (хотя 100 пудов он вас приспособленцев своими соратниками вряд ли бы считал)весной в период жестких ограничений,когда в аптеку то по разрешению властей нормальным людям ходить можно было.хотя как сказал в фильме «Белое солнце пустыни» басмач Абдулла-«Хороший дом,красивая жена,что ещё надо человеку чтобы встретить старость…».вам то может больше и ничего не надо,а молодому поколению нигилист ещё и за державу обидно…А ты тут в интим ударился,что кто то подсматривает за тобой в кровати..

          Ответить
  6. Valy   2021-01-26 at 00:40

    https://youtu.be/Pcgn1mZuPtk

    Ответить
  7. пенсионер   2021-01-26 at 08:06

    Миша З за шоколадки выводил 6-8 бабушек 22 апреля ,кстати в 90 е работая в налоговой ,принимал активное участие в разграбление колхозов .
    Ниглисту ,на блоге Навальнова выложена и программа ,так что ни тупи .

    Ответить
  8. gen   2021-01-26 at 11:01

    Навальный человек крайне правых взглядов, Зюганов – крайне левых. Навальный своей деятельностью рискует свободой, здоровьем, жизнью. Зюганов, кроме народного презрения, ничего не теряет. Но, России нужна золотая середина – Человек способный привнести в общество и свободу, и порядок, и справедливость. Наша задача найти такого и выдвинуть его на высший пост, но с возможностью контролировать его с помощью независимых судебной и законодательной власти, СМИ и народного волеизъявления (референдума).

    Ответить
    • Либерал   2021-01-26 at 17:02

      А как понять, что этот человек превнесёт свободу,порядок и справедливость? Может он скажет, что на данном этапе, для сохранения страны, поднятия её с колен и т.д. нужна сильная президентская власть, опирающаяся на силовые структуры, а такие демократические институты, как независимые суд, парламент, СМИ, народные референдумы отложим до лучших времён, когда крепко встанем на ноги?

      Ответить
      • избиратель   2021-01-26 at 17:18

        А может такое случиться, что Навальный став президентом, под воздействием сильного влияния истеблишмента США предоставит им базы на территории России, в том числе Крыма, сократит армию, силовые структуры, сформирует власть олигархии и неолиберализма, украинизирует Россию, сделает страну колонией чужих интересов, вытерет о мнение народа ноги, станет демо-диктатором и палачом. Где вы видели свободу и демократию на Украине и США ?

        Ответить
        • Поколение next   2021-01-26 at 18:59

          А на куя ему базы на территории России,против кого?против России?Ты адекватный ?😂А что власть формировать олигархата?У нас олигархов с каждым годом все больше и больше без Америки и Навального😜.А сейчас не вытерли мнения народа о приватизации,пенсионной реформе без америки и навального 😛?иногда вилку из розетки телевизионной выдергивай,а то вконец отупеешь.

          Ответить
        • Игорь   2021-01-26 at 19:05

          Вспомните, что говорил Путин о Западе, террористах, пенсионной реформе 10 лет назад . И что с ним сейчас стало? Человека нельзя просчитать. Да, какие-то вещи просчитать можно, но реакцию человека на вызовы полностью просчитать невозможно..Вы забываете то, что президентом может стать и Платошкин, и Удальцов и …Сейчас Путин отражает агонию российских элит, которые хотят продлить ее. Но агония всегда заканчивается революцией хотим мы этого или нет. Смотрите фильм Элема Климова ” Агония” с Петренко и Ромашиным. Сколь-либо приемлемого и мирного выхода нет. Нас ждет либо война с внешним агрессором, либо гражданская. Я конечно за мир, но быть лучше всего готовым к самому худшему.

          Ответить
        • Либерал   2021-01-26 at 19:13

          Большая часть из того, что вы описали, ему достанется в наследство. А вот чтобы он диктатором не стал, надо вернуть в Конституцию слова: не более 2 сроков по 4 года. Эти слова должны касаться как президента, так и депутатов Госдумы с сенаторами.

          Ответить
      • нигилист   2021-01-26 at 18:55

        Для свободы и порядка главное все-таки доверие народа к власти. Без доверия сильная президентская власть, опора на силовые структуры приведут к фашистской диктатуре. Только в Германии 30-х, 40-х был фашизм националистический, а у нас будет фашизм либералистический, что еще хуже, поскольку будет шифроваться под демократическими лозунгами при полном отсутствии демократии. Короче говоря, загонят в счастливое завтра кнутом, а кто не выживет, они не виноваты. Без небольших дополнений мы это уже имеем в нашей многострадальной стране.

        Ответить
        • Либерал   2021-01-26 at 20:14

          “Власть советам, фабрики рабочим, землю крестьянам!”,- здорово звучало, но на деле означало: диктатуру одной партии, возвращение крестьян в крепостное право, а рабочих в рабов, не говоря уже о политических заключённых. Голодомор, гулаг, враги народа, инакомыслящие – это всего лишь забытые Нигилистом слова. Так ведь и правда, все было народное, а значит – ничьё. И пользовалась этим народным партийная номенклатура, красные директора, а также завмагазин, завсклад и т.п. коммунисты. Простые трудящиеся, как только перестали садить за колоски, потащили с предприятий всё, что могли унести. Тех, кого ловили, называли “несунами”. Но это же так здорово! Вот если либералы придут к власти, настоящие, а не так называемые, для которых свобода слова, соблюдение закона, прав и свобод граждан, частная собственность, конкуренция являются незыблемыми понятиями, так сразу фашизм наступит. Что за бред вы пишите товарищ Нигилист-сталинист?

          Ответить
          • нигилист   2021-01-26 at 22:14

            Привилегии партноменклатурщиков и зав магазинами не идут ни в какое сравнение с особняками на Рублевке, с дворцами олигархов, яхтами размером в линкор и частными самолетами. Ни одному секретарю обкома и в голову бы не пришло отменить регулярный авиарейс, чтобы полететь на этом самолете по своему маршруту. А вот нынешние губернаторы считают это в порядке вещей.
            Да те, кого Вы перечислили из советской партноменклатуры, красных директоров и прочих, могут считаться просто нищими по сравнению в нынешними. Те по крайней мере не кичились своим особым положением. И Вогу ГАЗ 24 ни как не сравнить с Майбахом, или Феррари. Да будет Вам известно, что в СССР самая высокая зарплата была не у генсека, а у президента академии наук, и миллионами в день там даже и не пахло.

            Ответить
            • Либерал   2021-01-27 at 06:08

              Вы сравниваете советскую номенклатуру с нынешней, отнюдь не либеральной “элитой”. Умалчиваете, что, например, представители либеральной партии Яблоко в Госдуме последний раз были в 2003 году, что сегодня нет ни одного губернатора из либералов. Вы скажете, что правительство либеральное. Тогда встречный вопрос: кто назначает и утверждает правительство? Может вы президента считаете либералом? ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР укомплектованы либералами под завязку? Выдающиеся сотрудники комитета по внешним связям из фильма про дворец, их друзья, друзья их друзей – сплошь одни либералы? Главы районоа, городов, чиновники разного уровня, руководители госпредприятий – все либералы? Не вижу смысла с вами спорить.
              Кстати, насчёт зарплат, Юрий Антонов бы не согласился. А сравнение генсека с академиком не корректно, потому что первый на полном государственном обеспечении. У Владимира Владимировича зарплата тоже не ахти какая, а ведь он, по-вашему, либерал.
              ИМХО. Дискуссию с поколением next вы можете выиграть в глазах комсомольцев 60-70-ых, вам следовало бы в календарь изредка заглядывать.

              Ответить
              • нигилист   2021-01-27 at 19:59

                Да, и президент, и экономический блок правительства, и большинство в госдуме либералы в том смысле, что проводят либеральную экономическую политику. Для Вас это новость? Наконец сегодня на экономическом форуме президент наконец-то признал, что тот экономический курс, который проводит его правительство оказался ошибочным. Практически сам себя критиковал. Только вот не верится, что за словами последуют дела. Слов от него за 20 лет наслушались предостаточно, однако дел не последовало (программа 2020), а иногда делает он с точностью до наоборот (пенсионная реформа).
                Вы правы в том, что разговор на эту тему, тем более с Вами бесполезен. Вы уверены, что во всем правы, не хотите слушать ни кого. Я бы не против принять Ваше мнение, если бы вы добились хотя бы какого- нибудь позитивного результата. Но к сожалению вы можете только клеветать на прошлое. Повторяете мифы, сочиненные на западе.
                Для меня советский период развития России самый успешный. Россия ни когда не имела такого авторитета в мире за время всей своей истории. Императора свергли либералы, временное правительство практически все либеральное, да к тому же еще и масоны, у них только министр путей сообщения не был масоном. Именно они развалили страну. Все эти беды либералы приписывают большевикам. Это вообще им свойственно валить с больной головы на здоровую, когда понимают, что сами сделать ни чего не в состоянии. Именно временное либеральное правительство, когда поняли, что в конец развалили страну заявили, что нет такой партии, которая бы взяла ответственность на себя. Может быть вспомните кто сказал: “Есть такая партия”! Надо отметить, сказал и сделал.

                Ответить
  9. пенсионер   2021-01-26 at 18:11

    Демократия во первых сменямость власти ,США -46 президент ,Украина -6 +ио Турчинов.

    Ответить
  10. Серожа   2021-01-27 at 11:46

    Моё мнение не покобелимо-США за Навального…

    Ответить
    • Либерал   2021-01-27 at 13:08

      Вы за всех американцев-то не говорите. Там общество не монолитное: 73 млн. избирателей проголосовали за Трампа, 80 – за Байдена, с чем В.В.Путин его и поздравил. А то, что демократические государства выступают за соблюдение закона, ни для кого не секрет. А вот финансируют ли США Навального – вопрос? Если у вас, Серожа, есть доказательства, дайте ссылку.

      Ответить
      • Русь босяцкая   2021-01-27 at 16:38

        Дак он и не пишет сеРОЖА про финансирование,он пишет про поддержку..А поддерживает его и Евросоюз,и Штаты,да и у нас не мало поддерживающих глядя на субботние выступления.

        Ответить
        • Либерал   2021-01-27 at 17:35

          Это хорошо или плохо?
          Я, например, Навального не поддерживаю ни духовно, ни финансово. Но семью Навальных (муж, жена, дочка и сын) в обиду не дам, даже не сомневайтесь.
          А вы?

          Ответить
          • Студент   2021-01-27 at 20:17

            Это ни хорошо и не плохо…это позиция людей и государств .это их право гарантированное им их закономи их конституциией.у нас к сожалению не так,лозунг кто не с нами тот против нас жив 1937 года и действует..

            Ответить
            • нигилист   2021-01-27 at 23:19

              Все здраво, все логично. Только лозунг: “Кто не с нами, тот против нас” появился гораздо раньше 1937 года. По крайней мере с Александра Филипповича Македонского. Это он хотел создать мировую империю, основанную на эллинской культуре. Позднее так же действовала католическая инквизиция. И вообще практически каждый государь. Такой же лозунг и в современном мире, особенно в мусульманских монархиях, да и в западных демократиях. То же самое наблюдаем и в современной России. Изменились только методы борьбы с инакомыслящими. Сейчас не сжигают на кострах, не расстреливают, но могут другими методами уничтожить не такими явными. Общественное мнение не позволяет действовать столь жестоко. Однако суть не изменилась.

              Ответить
  11. Не удивил   2021-01-27 at 12:48

    Дак не толькоСША,ещё полтора десятка стран подтвердили это😄

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован