Эксперт объяснил, почему россияне напрасно ждут достойных пенсий

Система деградирует

Пенсионная система остается одной из «хронических болезней» России: у граждан есть немало претензий к ее непрозрачности, многие не забыли о замороженном накопительном компоненте, а самое главное — всем очевидно, что государственная пенсия в России неспособна обеспечить столь же достойную жизнь, как в странах Запада.

Почему так происходит и можно ли «починить» пенсионную систему «МК» рассказал ведущий эксперт Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников.

– Ключевая величина, по которой можно оценивать, насколько «достойными» являются пенсии в стране — это так называемый коэффициент замещения: какой процент от средней зарплаты составляет средняя пенсия.

В наиболее развитых странах, на которые стоит ориентироваться, этот коэффициент составляет 60 — 70%, в России он еще несколько лет назад составлял 40% – это международная норма, «на троечку». Сейчас, к сожалению, идет деградация, актуальный коэффициент замещения около 30%. То есть для достижения «достойной пенсии» эту величину надо удвоить. Цель, вполне достойная нового национального проекта.

– Это возможно?

– Технически — вполне. Но только при том условии, что пенсионная система не сводится к страховой составляющей, а присутствует и накопительная компонента. Современные развитые пенсионные системы состоят непременно из этих двух элементов — страхового и накопительного.

Напомню, что с  2015 года накопительная составляющая пенсионной системы у нас заморожена, то есть новые деньги туда не поступают. Почему — вопрос не ко мне: вероятно, тогда случился кризис и правительству стало не хватать средств. Кстати, именно после заморозки накопительных пенсий коэффициент замещения в России стал падать — что и неудивительно.

Величина взносов в накопительную  пенсионную систему — около 500 млрд рублей в год, и эти средства пошли не в систему накопительных пенсий, а на обеспечение страховых, влились в общий котел. Заметим также, что уже не первый год страховые пенсии выплачиваются с помощью бюджетных трансферов — их размер достиг 3 трлн в год и имеет тенденцию к росту.

Проще говоря, Пенсионный фонд России не справляется с выплатой страховых пенсий за счет собственных средств, хотя должен бы. Ему помогает федеральный бюджет.

Итак: если мы хотим поднять уровень коэффициента замещения, нужно восстанавливать накопительный компонент. А с нынешним порядком у нас никогда не будет  достойных пенсий.

– Есть ли предпосылки к такому восстановлению?

– Учитывая, что с понижением ключевой ставки проценты по банковским депозитам также перестали покрывать инфляцию, запрос на соответствующие инструменты есть. Так, ежегодно частные лица инвестируют в различные инструменты по 1 — 1,5 трлн рублей, общий объем таких инвестиций достигает 6,6 трлн рублей (а число инвесторов — физических лиц достигает 8 миллионов).

Для сравнения — объем той самой замороженной накопительной части пенсий составляет чуть больше 4,4 трлн рублей. Таким образом видно, что многие обеспеченные люди действительно ищут альтернативу банковским вкладам с целью обеспечения себе источника пенсионного дохода (конечно, такие цели не у всех инвесторов, но у многих).

В то же время 8 млн человек — это меньшинство будущих пользователей пенсионной системой. А проблему достойных пенсий нужно решать для всех. Поэтому государству нужны системные решения — это задача, прежде всего, Центробанка и правительства.

Обсуждаются разные способы — в частности, предложены специальные инвестиционные счета сроком на 10 лет, предусматривающие значительные налоговые вычеты. Проблемы с ними, во-первых, в том, что пока это эксперимент — нет полноценного правового обеспечения, а во-вторых — налицо общее недоверие граждан к правительству и банковской системе.

Перед нами, на мой взгляд, стоят две развилки.

Первая: нужно размораживать накопительную систему или строить ее заново, переформатировать. Это неизбежно для обеспечения достойной жизни пенсионеров.

Вторая: когда мы подойдем к созданию системы индивидуальных пенсионных накоплений граждан, нам придется решать: быть этой системе добровольной или обязательной. У обоих вариантов есть сильные контраргументы: обязательные пенсионные накопления будут восприняты как новый налог, а добровольные просто не решат проблему в массовом масштабе.

Кроме того, потребуется также решать проблему корпоративных пенсий — сейчас такие программы есть лишь у крупнейших корпораций, остальной же бизнес для их запуска потребует серьезных налоговых льгот.

Но деваться нам некуда: при нынешнем уровне пенсий в 15 тысяч рублей, когда за вычетом «коммуналки» и лекарств практически ничего не остается, система выжить не сможет.

mk.ru

Source: Эксперт объяснил, почему россияне напрасно ждут достойных пенсий

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 Responses to "Эксперт объяснил, почему россияне напрасно ждут достойных пенсий"

  1. Квакая жаба жабу задушила   2021-01-21 at 19:22

    В европейских странах пенсионерам оказывают антиковидную помощь по остаточному принципу, дают “балласту” вымереть. Среди лидеров в таковой “гуманности” Швеция, Италия, Испания, Португалия, Англия,.. США. Старые умершие в основном и делают такую печальную статистику. Сэкономят на пенсионных выплатах.

    Ответить
  2. нигилист   2021-01-21 at 20:18

    Нужно менять саму систему пенсионного обеспечения. Сам порядок начисления пенсий сильно запутан, не специалисту разобраться в нем практически невозможно. Видимо сделано это специально, чтобы легче было совершат аферы с пенсионными деньгами.
    Накопительная часть принадлежит пенсионерам нынешним и будущим, по какому праву государство изъяло эти деньги? Да и на содержание самого пенсионного фонда по некоторым данным расходуется больше половины средств.
    У многих пенсионеров были еще советские вклады, их обесценили и компенсировать ни кто не спешит. А это просто грабеж со стороны нынешнего государства. Деньги не исчезают бесследно, они просто переходят из одного кармана в другой, это знает любой банкир. А грабеж всегда остается грабежом от кого бы он не исходил от бандитов или от государства, здесь разницы нет.

    Ответить
    • Коммунист.   2021-01-21 at 22:08

      Нигилист, вы как вода из родника, который облагородили, забыв, что вода так просто из недр земли не течёт.

      Ответить
    • трудящийся   2021-01-21 at 22:36

      КПРФ и профсоюзы поддержали в своё время накопительные пенсионные отчисления, но эта идея задавила своими отчислениями производителей, обеспечив рост цен. Какое правительство тогда было ? Правильный ответ кабинет Медведева.

      Ответить
  3. Я   2021-01-22 at 07:24

    Если вы их ждёте, то их не будет. Человек, владеющий дворцом, их вам не даст. Ждать не надо.

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован