Кремль не церемонится с пожилыми, поскольку они не представляют политической угрозы

Кремль не церемонится с пожилыми, поскольку они не представляют политической угрозы

Дефицит бюджета Пенсионного фонда в 2021 году возрастет до 295 млрд. рублей. Это максимум за последние пять лет. Но скоро, в 2023 году, с дефицитом будет покончено. Это следует из проекта бюджета ПФР на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов, сообщает РБК.

Как указывают в ПРФ, дефицит раздулся из-за антикризисных мер правительства. В разгар коронавирусного карантина кабмин принял ряд мер по защите бизнеса, которые потом закрепил бессрочно.

Речь идет о снижении тарифа страховых взносов с 30 до 15% с зарплат выше МРОТ для малого и среднего бизнеса (ставка взносов в ПФР сократилась с 22 до 10% от зарплаты), а также о понижении ставки пенсионных взносов для ИT-компаний, которые будут платить 6% c зарплат сотрудников в ПФР.

В итоге выпадающие доходы ПФР от пониженных ставок составили 477,7 млрд. рублей в 2021 году, с ростом до 510,3 млрд. в 2022 году, и до 545,85 млрд. в 2023 году. Все эти выпадающие доходы придется компенсировать из федерального бюджета.

Но в кабмине смотрят на ситуацию спокойно. Дефицит в 2021 году будет покрыт за счет использования остатков Пенсионного фонда на счетах казначейства. В 2019 году бюджет ПФР был профицитным (+153,9 млрд. рублей), благодаря чему остатки на его счетах на 1 января 2020 года выросли до 343 млрд.

Кроме того, по расчетам, в 2022 году дефицит бюджета ПФР снизится до 94,8 млрд., а уже 2023-м с ним будет покончено: ожидается профицит в 52,5 млрд.

Закрыть дыру в бюджете фонда удастся за счет повышения собственных доходов фонда от социальных взносов с зарплат работников, считают в правительстве. Минэкономразвития в обновленном прогнозе повысило ожидания насчет величины фонда зарплат в стране — в среднем на 1 трлн. рублей ежегодно по сравнению с июньским прогнозом. Согласно последним оценкам, зарплатный фонд в 2021 году составит 27,87 трлн. рублей (рост на 7% по сравнению с 2020 годом), в 2022-м — 29,77 трлн., в 2023 году — 31,85 трлн.

Это и позволяет Пенсионному фонду смотреть в будущее с оптимизмом.

Плохо тут одно. По идее, Пенсионный фонд — страховая организация. Это значит, если у ПФР повышаются доходы (страховые взносы), он обязан направлять их на повышение пенсий. Но на практике такого не происходит — деньги, которые ПРФ заработал сверх плана, идут на экономию госрасходов.

В результате, пенсионеров обирают. Работник платит страховые взносы как процент от зарплаты — и пенсия ему должна идти тоже как процент от зарплаты. По конвенции № 102 Международной организации труда «О минимальных нормативах социального обеспечения» 1952 года, которую Россия ратифицировала, процент от зарплаты должен составлять 50.

Сейчас средняя зарплата — 47 531 рубль. Получается, средняя пенсия, согласно требованиям МОТ, должна быть выше 23 тысяч рублей. Однако реальная пенсия значительно меньше — 15−16 тысяч рублей. Причем для неработающих пенсионеров она еще ниже.

Это значит, пенсионеры от ликвидации дефицита ПФР жить лучше не станут. Зато правительство вздохнет с облегчением, скинув с себя еще часть социальных расходов.

— Дефицит ПФР, скорее всего, не удастся ликвидировать, — считает экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Заостровцев.

— Из страховых взносов, которые платят работающие, покрывается — грубо — около 50% пенсий. Вторая половина — субсидии федерального бюджета Пенсионному фонду. С чего, спрашивается, за два года этот огромный дефицит должен исчезнуть?

Поднимать страховые взносы с зарплаты в ПФР, я считаю, невозможно — они в России одни из самых высоких в мире. К тому же у государства имеются обязательства по индексированию пенсий. Да, высокая инфляция не предвидится. Но если что-то пойдет не так, и инфляция разгонится, то пенсии придется подтягивать.

На деле, я просто не вижу источника покрытия дефицита Пенсионного фонда.

«СП»: — Почему ПФР не исполняет конвенцию № 102 МОТ — не поднимает размер пенсии?

— У нас распределительная пенсионная система: работающие платят налоги, и тут же, из этих налогов, деньги поступают на выплату пенсий. Пенсионный фонд в этой схеме — лишь передаточный механизм.

А вторая функция фонда — по правилам, которые ПФР не устанавливает — осуществлять начисление пенсий.

Я уже проходил эту процедуру: приходил в Пенсионный фонд с документами о заработной плате. Замечу, в моем случае все было суперлегально, но у многих, кто работал в 1990-е, ситуация иная. Занятость подтверждается рукописными бумажками, что-то в стаж считается, что-то нет.

Так вот, функция ПФР — начислять пенсию на основе имеющихся у гражданина документов. Либо пересчитывать пенсию по определенным правилам. Если человек работает — страховая часть его пенсии не индексируется. В этом случае, напомню, индексируется только базовая часть — за четыре года она выросла менее чем на 1000 рублей.

При этом Пенсионному фонду как структуре нельзя предъявить какие-то серьезные претензии. Да, в свое время фонд изрядно потратился на строительство роскошных зданий для отделений в регионах. Но сейчас в этих зданиях работает не слишком высокооплачиваемый персонал.

Повторюсь, никакой самостоятельной роли Пенсионный фонд не играет. Это организация для проводки денег, которая никак не влияет на размер пенсий.

«СП»: — Возможно ли, чтобы в нынешней ситуации пенсии росли?

— Президент Путин неоднократно подтверждал, что пенсии будут корректироваться на размер инфляции. Но проблема в том, что очень многие пенсионеры работают. При этом человек платит с зарплаты в Пенсионный фонд — независимо от того, получает он пенсию или нет.

Например, я, работающий пенсионер, отчисляю в ПФР больше, чем получаю из фонда пенсию. Выходит, я «рентабельный» пенсионер — и таких десятки тысяч.

Именно в армии таких «рентабельных» пенсионеров, с точки зрения властей, кроется огромный резерв для экономии на пенсиях. Плюс, огромный резерв дала реформа по повышению пенсионного возраста.

Я, кстати, никогда не был противником повышения пенсионного возраста до 65 лет у мужчин. Но с одним условием — тогда уж платите пенсию, как положено по конвенции МОТ: половину от зарплаты.

Но у нас получилось, что пенсионный возраст подняли, а размер пенсий остался практически прежним. Плюс индексацию пенсий работающим пенсионерам фактически отменили. При этом пенсионеров — демографически — больше не стало.

«СП»: — Почему власти не считаются с пенсионерами?

— Потому что, с точки зрения Кремля, пенсионеры большой опасности не представляют. Раз так, цифрами о размерах пенсий можно безболезненно манипулировать.

svpressa.ru

Фото: tas.ru

16 Responses to "Кремль не церемонится с пожилыми, поскольку они не представляют политической угрозы"

  1. блюм-блюм-блюмберг   2020-09-16 at 20:42

    Бывает ложь, дезинформация и медийно-информационная война.
    За минувшие сутки совокупный госдолг США вырос на $7+ миллиардов, это объективность, экспердты.

    Ответить
  2. блюм-блюм-блюмберг   2020-09-17 at 20:18

    с 16 по 17 октября суточный совокупный долг США вырос на 4 млрд.долларов. Станок частной компании Федеральная резервная система (ФРС) США работал в 3 смены с перевыполнением плана. Наблюдается тенденция дефицита бумаги для печатания купюр.
    В истории мира и США ФРС самая высокодоходная частная компания.
    https://usdebtclock.org/ Сожгёт ли гражданская война США организацию ФРС, много ли вагонов денег вынесут бунтари и как скоро это будет ?

    Ответить
  3. А. Гринспен   2020-09-17 at 20:39

    Уход Обамы ознаменовался госдолгом США в 20 трлн.долларов, сегодня при Трампе он уже достиг почти 27 трлн.долларов. Кто в курсе, знают о чём говорят.
    https://vkirove.ru/news/2020/09/17/eks_glava_frs_alan_grinspen_u_nas_bolshaya_problema_.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

    Ответить
    • студент   2020-09-18 at 09:38

      И кули твой трёп?бакс 100 рублей а не наоборот….все остальное мелочи,это там пенсион 2 тыщи долларов, а не 150 как у нас…все остальное нужно тебе да 1 каналу с ВГТРК. ВЫдернешь телевизионную вилку из розетки и весь твой патриотический блеф заканчивается…

      Ответить
      • студент 2   2020-09-18 at 10:41

        Жизнь смертного студента в США нелегка, без кошелька папы-мамы невозможна, нет мед.страховки, булочка два доллара, съем жилья 5-6 кв.м., долгосрочная оседлость на месте рассматривается как способ экономии, ..преференций никаких. Пособие в 800 долларов становится ущербным прожиточным минимумом. Выключаешь рекламу о американском образовании и окунаешься в реальность где ты много что обязан, тебе никто и никак. Попробуй !!!

        Ответить
      • студент 2   2020-09-18 at 11:10

        Твою прыть к свободе слова быстро бы урезонили в ВУЗах США, программы лояльности заставили бы тебя делать несвойственные тебе вещи, к примеру участвовать в каком-нибудь волонтерстве, поддержать митинг в угоду кому-то, проглотить 20-25% из обучаемого содержательного контента ненужным, по твоему личностному формированию, посещать ненужные тебе лекции и другая фигня.

        Ответить
  4. ОМЗ   2020-09-18 at 12:40

    что ж пол думы и Совфеда российского детей своих там учит?!а быдло в колледжах типа омута обучается!

    Ответить
    • студент 2   2020-09-18 at 13:05

      Вопрос. Кто обучается из ОМЗ и Омутнинска в зарубежных уч.заведениях ?
      Способны ли вы самостоятельно найти информацию о резком сокращении студентов в иностранных ВУЗах детей руководящих работников и лиц занимающих гос.службу ?
      Какова статистика вчера и сегодня ?

      Ответить
    • студент 2   2020-09-18 at 13:18

      Некоторые представители элитного либерализма с долей некоторой циничности забрасывают своих чад на учёбу за границу для создания резервной пристани и вида на жительство в случае угрозы потери своего материального благосостояния на исторической Родине, где кстати был заработан начальный и даже текущий капиталы.
      Малышеву, члена ЕР, в расчёт не берите, она вышла из среды герболайф.

      Ответить
  5. пенсионер   2020-09-18 at 14:24

    Под какой процент дают кредиты ,ипотеку ? А у тебя ?
    В Рассее пол страны живет в халупах и топит печки горбылём ,где такое возможно ?(Наши султанаты не пример)

    Ответить
    • продаю малиновый пиджак   2020-09-18 at 15:01

      Сними масочку из моха, разбей свой старый приёмник Спидола, выйди из землянки в лесной глуши, 50-60е годы прошли, сделай прививочку,… Мы уже успели побывать в капитализме времён дикого запада и теперь делаем Примаковский разворот на 180 градусов, курс и аэропорт назначения уточняются. Сядем усе !

      Ответить
  6. блюм-блюм-блюмберг   2020-09-18 at 17:06

    Ещё не ночь, но ФРС США с 17.09.20 по 18… успела напечатать в долг будущих поколений США и возможно подхрюкивающих 3,5 млрд. долларов. Рожденный в США сегодня, уже должник размером $79.000. Рад что Россия, имею ввиду казённыё деньги, продала нафиг почти все ценные бумаги США, уровень торговли Россия-США самый низкий сегодня, США даже больше покупает товаров у России.

    Ответить
    • Алекс   2020-09-18 at 17:31

      Как там в США бла бла бла.мы что,в США что ли находимся.
      В США в карантин каждому дали около 2 тысяч долларов,только мы сидели и лапу сосали.в США бензин дешевле нашего стоит,у нас бы он тоже мог подешеветь,если бы пустили на наш рынок,желавшее торговать у нас своим бензином, заграничные компании

      Ответить
      • блюм-блюм-блюмберг   2020-09-18 at 18:00

        Что ж они там тогда стенка на стенку хе.ачат друг друга, прямо как война в лилипутии, не определятся с которой стороны чистить яйцо или не определятся с гендерной принадлежностью ? Пусть успокоятся, ФРС США напечатает им зелёных под 30 трлн.долларов к концу года. Happy New Year !

        Ответить
  7. пенсионер   2020-09-18 at 18:31

    В КНДР ,в зоне ,в психушке стенка на стенку не ходят .
    В демократической стране граждане отстаивают своё право на достойную зарплату ,пенсию ,жизнь ,а не ждут когда добрый царь кинет подачку .

    Ответить
    • Пиночет   2020-09-18 at 18:45

      BLM в США, желтые и оранжевые жилеты во Франции и Англии, штурм Рейхстага в Германии, … это отстаивание достойной зарплаты и пенсий, недовольство царями ?

      Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован