Народ против поправок? Соц-опрос 2020

От автора видео: Ролик имеет исключительно развлекательный характер.
Не пытаюсь кого-либо оскорбить или задеть чьих-либо чувств, никого ни к чему не призываю.Всё сказанное в этом ролике это личное оценочное мнение.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

109 Responses to "Народ против поправок? Соц-опрос 2020"

  1. пенсионер   2020-06-24 at 10:58

    Очень рад за позицию газеты по обнулению срока нахождения солнцевеликого .

    Ответить
  2. gen   2020-06-24 at 12:22

    Не забывайте какую школу прошёл Путин — КГБ. Штирлица помните — эти люди даже немцев за нос водили, а уж нас дураков обвести запросто. Результат известен — 70% ЗА!

    Ответить
    • мнение   2020-06-24 at 12:46

      Вот ты умный до нельзя. 70% россиян дураками выставил.

      Ответить
      • gen   2020-06-24 at 19:28

        Тут применима поговорка: Если ты такой умный, то почему бедный? А для России уже не бедный — нищий.

        Ответить
        • мнение   2020-06-24 at 19:54

          По твоему богатый, так и ума палата.

          Ответить
  3. пенсионер   2020-06-24 at 15:51

    Если верить сов фильмам ,четыре танкиста и собака войну выиграли .
    В газете «Известия» публиковали результаты сов безальтернативных выборов -99,98 %
    Выборы 2018 Район Ингушетии 146%
    ПРЕЕМСТВЕНОСТь

    Ответить
    • иван   2020-06-26 at 17:38

      Это польский фильм, садись, двойка. Не те фильмы смотришь. Посмотри фильм Освобождение, героическая киноэпопея.

      Ответить
  4. Против   2020-06-24 at 17:58

    Мы как-то проводили опрос в трех разных группах в вк. Результат ошеломил. С большим отрывом против проголосовала Москва, Питер и Екб.)

    Ответить
    • Либерал   2020-06-25 at 04:55

      Спросил на днях мужиков, которые два года назад не видели альтернативы ВВП, все, как один, за второй вариант, не хотим, говорят, до ста лет до пенсии пахать. Честно говоря, удивился. Видимо, зомбоящик уже не тот. Но бдительности терять нельзя, в ход пошёл откровенный подкуп.

      Ответить
      • Стас   2020-06-25 at 15:44

        Подкупать? Это очень дорого…Я придерживаюсь мнения в том вопросе Руцкого (во многих вопросах других с ним полностью не согласен) https://youtu.be/4TkbZV1AqNs
        PS В вопросе возрождения промышленности я на стороне Руцкого полностью.

        Ответить
      • мнение   2020-06-25 at 16:50

        ..поправляю, до 63 лет, а не до ста. При повышении пенсионного возраста надо рассмотреть следующую последовательную и логическую меру, перейти на 4-х дневную рабочую неделю, где это возможно. Смогли же рассмотреть вопрос о повышении подоходного налога для богатых до 15%, вроде немного, но сдвиг к большей справедливости очевиден. Надеюсь два мужика были случайные, не ангажированные, ты их не убеждал на правах начальника.

        Ответить
    • мнение   2020-06-25 at 09:07

      Вы это Левада-центр, раз такой размах опроса на всю страну ?

      Ответить
      • студент   2020-06-25 at 15:19

        нет у нас только достоверно МНЕНИЕ ВЦИОМА 70 %ЗА!Левада центр тоже 5 колонна…зачем их брать в расчёт.Живём по СОЛОВЬЁВУ,считаем по ВЦИОМУ остальное брехня и происки госдепа.Всё хорошо,олигархов нет,есть успешные предприниматели…и…
        огромноё количество олигофренов которое в это верит.200 баксов пенсия у 70% россиян!Жить здорово…

        Ответить
  5. нигилист   2020-06-24 at 19:29

    Кроме обнуления сроков Путина, обратите внимание на поправку об индексации пенсий.
    В поправке предусмотрена индексация НА ВЕЛИЧИНУ ИНФЛЯЦИИ. А если учесть, что официальная инфляция всегда ниже реальной, то выходит, что реальная пенсия будет понижаться год от года. В существующем законе индексация предусмотрена на величину выше инфляции. И что улучшила эта поправка?

    Ответить
    • В.Тёркин   2020-06-25 at 08:59

      и кули…снижайся пенсия…Пропогандоны типа «мнения» всегда разьяснят массам что это происки госдепа и пятой колонны…и ведь старушки поверят-«враг у ворот!»

      Ответить
      • нигилист   2020-06-25 at 14:22

        Мнение и есть пятая колонна, как и вся эта продажная лицемерная власть. В последнем выступлении Путина по телевизору заметили как он ласково вещал о благах, которые нас ждут. А глаза при этом были хитрющие.
        Вот он сказал, что если проголосуем против, то работать поправки не будут. Не понимаю как это юридически можно будет отменить, если они уже приняты?
        Поправки протащат в любом случае, даже если большинство проголосуют против. Но все-же… голосовать нужно, это голосование о доверии нынешнему президенту и отношение к его амбициям на бессрочную власть. Я лично безоговорочно голосую против.
        Сегодня уже началось голосование, казалось бы по закону должен быть период тишины, однако со всех СМИ трындят о том, как хорошо будет, если примем эти поправки. В стране духота от этой лицемерной власти, дышать уже нечем.

        Ответить
        • мнение   2020-06-25 at 15:14

          Я в последнее время замечаю что Зю… стыдливо прячет глаза, а у Навального наоборот они стали более наглые и вытаращенные. О чём это говорит ?

          Ответить
  6. мнение   2020-06-25 at 09:18

    Требуйте от хозяев рабочих мест технологичности рабочих мест, улучшения организации труда, создания настоящих независимых профсоюзов, как следствие повышение производительности труда, четырехдневная рабочая неделя, рост зарплат… как в передовых странах мира, раз хозяева сторонники капиталистического уклада на рынке труда.

    Ответить
    • Либерал   2020-06-25 at 11:30

      Если бы «Атлант» гарантировал соблюдение Конституции, то можно было бы независимые профсоюзы создавать, требовать от работодателей повышения зарплат и улучшения условий труда. Если бы он был заинтересован в развитии профсоюзного движения, не занимал бы Шмаков 27 лет одну должность. На практике, попробуй заикнись о своих правах, тут же работу потеряешь. К тому же в России превалирует государственный капитализм, а оставшиеся частные компании все на контроле, шаг влево или вправо и лишишься бизнеса, повезет, если не посадят.
      Поэтому в ситуации сегодняшнего дня ваше сообщение выглядит очень циничным. Впрочем, что еще ждать от пропагандиста-сказочника.

      Ответить
      • мнение   2020-06-25 at 12:15

        Согласен, довольно либеральное правительство под руководством Медведева с согласия профсоюзов России под руководством несменяемого Шмакова успели таки протолкнуть повышение пенсионного возраста, ну а сокращение рабочей недели и модернизация рабочих мест, улучшение условий труда не выгодно «хозяйственникам», лишит их сверхприбылей и заоблачных контрактных гонораров.
        Не кошмарить бизнес это протяже Медведева, поддатливого влиянию Крупного капитала и омбудсменов типа Титова и Шохина.

        Ответить
        • Либерал   2020-06-25 at 15:30

          Сказочник, уйми свой пыл, стопятьсот раз слышали, что либералы во всем виноваты, а президент, как всегда, весь в белом. К вашему сведению, Медведев -руководитель партии Единая Россия, а бывший член КПСС Шмаков был в 2018 году доверенным лицом В.А.Путина, который абы кого в доверенные лица не берет.

          Ответить
          • мнение   2020-06-25 at 15:58

            Как видишь Путин ушел от идей либеральной экономики и политики внутри страны, разошелся с Медведевым и Шмаков для него не священная корова. Путин сделал полезного больше Шмакова.

            Ответить
            • Либерал   2020-06-25 at 18:46

              Вот как ушел от либерализма, так срвзу в экономике началась стагнация, несмотря на то, что цены на нефть до марта 2020 г. оставались достаточно высокими, а в политике с каждым годом нарастает ограничение свобод. Что ни закон, то очередные запреты. Разрешили разве что валежник собирать.
              Начинал, между прочим, с плоской шкалы ндфл, снижения ндс до 18%, обещаний не повышать пенсионный возраст и не менять Конституцию. Экономика при этом росла приличными темпами, свобода слова не ограничивалась, благосостояние населения росло. Что произошло после смены вектора, прекрасно видим сегодня. Да посмотрите, хотя бы, как нынче дороги в Омутнинске ремонтируют, это же позорище. И так практически во всём.

              Ответить
              • мнение   2020-06-25 at 19:22

                Сколько повторять, слово стагнация политтехнологическое. Аналоги неизменное, стабильное, устойчивое. Не понял, так экономика росла или падала, или применение этих слов зависит от цели для полемической окраски текущего момента и повестки. Омутнинск не характеризует всю страну, дыра бедствия здесь появилась после уничтожения всех производств, ОМЗ единственная вишенка на торте, которую сумели хорошо прибрать и соответственно сохранить, иначе судьба Омутнинска была бы такой же как город Пласт в Челябинской области.

                Ответить
                • Либерал   2020-06-25 at 20:10

                  Неизменное, стабильное, устойчивое — застой одним словом. К чему привёл Брежневский застой, надеюсь напоминать не надо Что человек, что государство должны постоянно развиваться. Как только развитие прекращается, начинается постепенное угасание, которое приводит к смерти человека или исчезновению государства. Таков закон жизни.
                  Таких городов, как Омутнинск сотни в стране, есть города и по-крупнее. У всех у них одна проблема: хроническая нехватка денег, долги и нищие бюджеты. Почему? Потому что так устроена система, которую вы защищаете. Что касается новых производств, то их не будет пока не будет свободы, независимых судов и честных выборов. Дураков нет. ОМЗ и тот уже частично организовал производство во Франции. Понятно же, что не от хорошей жизни и радужных перспектив. Заметьте, все начальство там члены одной партии. Не напомните какой?

                  Ответить
                  • мнение   2020-06-25 at 21:09

                    Спад экономики будет по всем странам, во многих развитых странах больше чем в России. Трамп пришел к власти с госдолгом $24 трлн., сегодня по скромным оценкам мировых бирж уже $26 трлн., прогноз негативный. О мотивах размещения производства за рубежом : Вывоз капитала, бизнес-интересы, вид на жительство, уголовное преследование и др.

                    Ответить
                    • Либерал   2020-06-26 at 06:22

                      Не патриотичные мотивы. Мы здесь, как скала, за скрепы стоим, а они капитал, созданный российскими гражданами в гейропу выводят. Ладно бы либералами были, так нет же, единороссы чистой воды.

                  • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-25 at 21:16

                    Конечно в 90-е «задушили» всех свободой, смешно. Только в этот период в Омуте были уничтожены почти все производства, ни суды ни выборы никак этому не помешали.

                    Ответить
                    • нигилист   2020-06-26 at 17:56

                      В 90-е производства еще теплились, реальное уничтожение началось в нулевые. Помню, сам в то время работал.

    • предпенсионщик   2020-06-25 at 12:49

      Централизация профсоюзов России с 90-х годов, это настоящий бизнес-проект, карманная однопартийная система. Кого она защищает ? Как она отстаивает интересы труда ? ???

      Ответить
  7. работающий   2020-06-25 at 13:04

    Коллективный договор с владельцем предприятия и послушным профсоюзом порой ставится выше законодательства, если не подписал его или не согласен, начнешь права качать, покажут дорогу на выход.

    Ответить
  8. пенсионер   2020-06-25 at 13:10

    Профсоюз в Совке всегда был ручным ,возмём ОМЗ —
    Квшин получил должность зам директора ,Чюшников -директор по персоналу .Профком делил ,распределял ,но не кого не защищал,напускал туману.

    Ответить
    • работал   2020-06-25 at 13:25

      интересно, внешние юристы как то проверяют деятельность профсоюзов на соответствие трудового законодательства, просматривают ли законность Колдоговора ?

      Ответить
  9. gen   2020-06-25 at 15:32

    Профсоюз кроме экономических требований должен претендовать и на политические права. Если бы в Думе голосовали представители трудовых коллективов, наемные работники, которым через 5 лет возвращаться на свои предприятия, то возможно и сохранили мы эти предприятия. Тоже самое и с судебной властью (раньше там были народные заседатели) — и не было злоупотреблений. Обратная связь между управляющим и исполняющим органом всегда приносит пользу любой системе. Вот какие поправки нужно включать в конституцию.

    Ответить
  10. мнение   2020-06-25 at 19:51

    Я не верил голосованию в 1996 г., где лидировал Зюганов, сильно сомневался в голосовании всех уровней до 2015 г., закрадывались сомнения в подсчёте бюллетеней до 2017 г. Сегодня я уверен в подсчёте и мерах по контролю голосов, поэтому обязательно отдам свой голос за изменение статей Ельцинской конституции.

    Ответить
    • аптекарь   2020-06-25 at 21:19

      давай давай …прикоснись к конституции.Когда еще получится?И за боярой!поддержи экономику!Хлебни и посоветуй гаранту как платить олигархам на предприятиях.Про госпредприятия не забудь там не меньше получают,хотя правила устанавливает власть…а то он не знает без тебя..ДА..

      Ответить
      • мнение   2020-06-25 at 21:49

        Я не буду покупать твой контрафактный боярышник, поддерживать твою экономику, да и синька это вредная для здоровья..

        Ответить
      • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-25 at 22:46

        ..шеф, всё пропало, гибс снимают, клиент уезжает.. Что за визг ?

        Ответить
    • Либерал   2020-06-26 at 04:39

      Т.е. вы отдадите свой голос только за изменение статей Ельцинской Конституции, но не всех, первую и вторую главу не измените? Получается вы будете голосовать за Ельцинскую Конституцию с некоторыми измененичии. Да вы не тот за кого себя выдаете, вы — скрытный либерал. Ну и ну ?!

      Ответить
      • мнение   2020-06-26 at 10:55

        Я проголосовал, поставил из 2 галочек ДА. Всё очень плохо ?

        Ответить
        • нигилист   2020-06-26 at 18:04

          А я сегодня поставил твердое НЕТ и считаю, что сделал правильно. Выражаясь образно, нам подсовывают тухлый бифштекс с вкусным гарниром и под изысканным соусом. Тухлятина она под любым соусом тухлятина как ее не прикрывай.

          Ответить
        • Либерал   2020-06-26 at 18:19

          3:1 реальная цифра. Но с учётом, что председатель сам себе заседатель, наблюдателей не наблюдается, по домам ходят, и самое главное, бойкотирующие решили, что от них что-то зависит. Счёт будет 2:3. Кому интересно, делайте ставки.

          Ответить
        • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-26 at 19:21

          коммунист + либерал = сладкая парочка

          Ответить
          • Либерал   2020-06-26 at 20:58

            Либеральная идея не чужда ни коммунистам, ни путинистам, ни единороссам, ни справедливороссам, ни жириковцам, ни яблочникам, ни лошадям ..

            Ответить
            • мнение   2020-06-27 at 08:00

              Сформулируй постулаты либеральной идеи, программу, цели.
              Где ваш основной идеологический документ ?

              Ответить
              • Либерал   2020-06-27 at 10:12

                Википедия в помощь.

                Ответить
                • мнение   2020-06-27 at 13:03

                  Ссылку пожалуйста дайте на программный документ российских либералов.

                  Ответить
                  • Либерал   2020-06-28 at 07:28

                    Только после вас. Дайте сначала ссылку на программу ваших кураторов. Я должен знать с кем веду дискуссию. Вы же ни на один прямой вопрос не ответили.

                    Ответить
                    • мнение   2020-06-28 at 09:00

                      Действия Президента и правительства в сегодняшнем виде поддерживаю.

                • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-27 at 15:15

                  Вам американская Википедия пишет методички ?

                  Ответить
                  • Либерал   2020-06-28 at 07:19

                    Неужели вы, зомбированный, российской википедией пользуетесь? Может вы ещё на отечественном компьютере или смартфоне пишете, обличающие либералов, строки? Увы. Итог двадцатилетия таков, что не осталось ни одного чисто российского продукта. В любом продукте полностью или частично присутствует импортная составляющая. Возьмите на себя смелость признать сей факт. Понимаю, трудно зомбированному осознать действительность, поэтому сочувствую вам.

                    Ответить
                    • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-28 at 09:05

                      Считаете что у нас нет собственных достоверных источников информации и российских высокотехнологичных продуктов. Вы неинформированый человек.

                    • мнение   2020-06-28 at 12:52

                      Сегодня в случае необходимости Россия способна иметь собственный интернет, серверов предостаточно, вам это надо ? ..собственную платёжную систему, вам это надо ? ..собственную космическую программу без сотрудничества с другими странами, вы этого хотите ? Собственную ядерную энергетику, ледокольный флот, химию, …

        • конвой   2020-06-28 at 13:14

          мнение,таким пид-ам как ты разница есть где жить?была бы пачка маргарина,чаю на замутку да пару фунфырей…а это при любом режиме не проблема…

          Ответить
          • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-28 at 13:28

            Плохо конвоируешь, раз у вас на рабочем месте (зоне) такой бардак возможен.

            Ответить
        • КИРОВ   2020-06-28 at 15:26

          на твоим «честным» голосованием весь Киров гогочет…власти даже не заморачиваются по организации,результат известен.Олиг-ны типа тебя «мнение» в восторге.ну с вами власть «типа советуется»…
          https://www.mk-kirov.ru/social/2020/06/28/kirovchane-posmeyalis-nad-mestami-dlya-golosovaniya.html

          Ответить
          • мнение   2020-06-28 at 15:46

            не увидел ни одного смеющегося лица, карантинные предосторожности может и переборщили. Привет Белыхгвардейцам.

            Ответить
  11. Стараюсь думать   2020-06-26 at 08:27

    Думаю, что о поправках абсолютное большинство знает только понаслышке, никто и нигде их НЕ ИЗУЧАЛ И НЕ ОБСУЖДАЛ, п.ч.самоизолировались на долгое время.
    Из всех собеседников здесь прав только нигилист, и ещё Руцкой.

    Ответить
    • Стас   2020-06-26 at 11:22

      Не изучали и не обсуждали, потому что обсуждать 200 поправок пакетом это сумашествие и шоу. К тому же, если поправку про обнуление Путина сначала даже не выложили на официальном сайте (забыли?троллили?), то о чем речь. 200 поправок это книга целая. Нужна на самом деле новая Конституция. Но поскольку есть лозунги обогащайся, деньги наше все, мы все купим и нам производство не нужно, а идеологии нет, то написать новую Конституцию невозможно.

      Ответить
    • мнение   2020-06-26 at 11:40

      С интернетом знаком ? Загляни на сайт Конституция РФ, лучше через Яндекс, Гугл играет в прятки, он против поправок.

      Ответить
  12. фикус   2020-06-26 at 13:22

    да хоть в гугл,хоть в бинокль смотри ..комиссии свою работу знают.они свою работу знают… https://clck.ru/PGADo 😂

    Ответить
    • мнение   2020-06-26 at 13:38

      Сайт ваш корявый, одноразовый видать. Вы член ЛГБТ или сочувствующий ?

      Ответить
    • сукиф   2020-06-26 at 13:48

      Больше ни одного билета не куплю в Русском лото, кидалово, Пореченков зря старается.
      В поддержку честных выборов куплю билеты Центризберкома, там тираж маленький и шансов больше.

      Ответить
  13. ослик   2020-06-26 at 14:23

    ия,ия ия…

    Ответить
  14. gen   2020-06-27 at 11:56

    Политика, как внутренняя так и внешняя, это результат нашей экономики. И если наша экономика не может обеспечить страну ни товарами народного потребления, ни продуктами — все из Китая. То может и конституцию, которая позволяет успешно развиваться —
    8% в год ВВП, позаимствовать китайскую? Там, кстати, недра принадлежат народу! (почитайте на досуге).

    Ответить
    • мнение   2020-06-27 at 13:00

      Что вы !!! Либералы иммигрирут в Антарктиду.

      Ответить
    • ev gen   2020-06-28 at 11:15

      При этом ещё и отстреливать. И «чистить» партии раз в пять лет. Особенно руководящие.

      Ответить
    • Стас   2020-06-28 at 13:21

      История Мексики конца 19-начала 20 века показывает, что сейчас воспроизводится эта модель экономики в России с точности до мельчайших деталей (исключение голосования за поправки в Конституцию там не было, они в Мексике были проведены более юридически грамотно)…Чем закончилось правление Диаса? Революцией 1910 года..Но спустя столетие Мексика не может залечить негативные последствия правления Диаса

      Ответить
  15. Либерал   2020-06-28 at 13:15

    В той ветке, видимо, лимит ответов исчерпан, поэтому уважаемые господа: мнение и зомбированный читайте здесь.
    Мнению. Как всегда вы ушли от ответа. Ссылку на програмный документ выложите, пожалуйста. А то получится, как в 18-ом, перед выборами кое-кто ракетами хвастался, 6% рост экономики обещал, а после, не моргнув, пенсионный возраст и налоги повысил.
    Зомбированному. Не считаю. Есть кое-какие высокотехнологичные продукты. Которых, кстати, могло быть в десятки и сотни раз больше, если бы не проводимая властями политика. Хотя нормального смартфона и компьютера нет. Если ошибаюсь. назовите, пожалуйста. Телеграм и тот не смогли заблокировать.

    Ответить
    • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-28 at 13:55

      Ссылка на сегодня : Сайт Президента, Сайт правительства (под руководством Мишустина), сайт Госдумы ( внимательно просмотрите сегодняшнюю повестку и принимаемые решения).. Посмотрите как сегодня работает власть, это не при ЕБ и Миши 2% ( Касьянове ), кураторах олигархов Березовском и Чубайсе…

      Ответить
      • та самая ЩУКА   2020-06-28 at 15:16

        недалёкому «МНЕНИЮ» ВОПРОС:А ЧТО ЧУБАЙС КУДА ТО ИСЧЕЗ ИЗ ВЛАСТИ.ПО МОЕМУ ОН НА ПЕРЕДОВОЙ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ,ТАК СКАЗАТЬ НАНОТЕХНОЛОГИИ.Так что старые избитые штампы про либералов и Чубайса не катят.Запиз-ся ты.Или В.В.Путин глупее тебя если Чубайса до сих на руковолящих постах держит,да и Кудрин ну уж никак не едроссовец и коммунист.Либералы однако.

        Ответить
  16. мнение   2020-06-28 at 13:23

    Уважаемому Либералу.
    Ваш грёбанный капитализм и рынок с 90х ничего и никак не создал высокотехнологичного, кроме рынка сырья, никак не решил проблему социальной достаточности граждан России, появившиеся миллиардеры никак не вложились в индустриализацию страны, вывезли деньги в оффшоры, типа Панамы, Кипра, островов Британии, и др. Появившиеся вопли про про закручивание гаек с налогом на богатых в 15% меркнут перед странами Европы, особенно Скандинавии, где высока социальная ориентация. Рекорд принадлежит Швеции, где налог для богатых 65%, а в некоторых видах деятельности достигает до 75-80%. Почему этот пример не ваш приоритет и требования ?

    Ответить
    • чукча   2020-06-28 at 16:05

      мнения,дак Путин с 1999года Премьер,он у власти 21 год..он то что ничего не создаёт и только на трубу надеется..или так до 22 века всё на либералов валить будете,удобно однако?ну не все же в России деб-ы,вопрос однако?

      Ответить
      • мнение   2020-06-28 at 16:22

        Ну у тебя Абрамович видимо кореш был, обогрел, юрту новый справил, собака подарил..

        Ответить
        • чукча бригадира   2020-06-28 at 16:45

          Дак Абрамович в друзьях у Путина всегда был…иначе губером бы 2 срока не был…Как то Путин всё то с Чубайсом,то с Кудриным..аполитично рассуждаешь мнение, против политики действующего президента…он то либералов олигархов не чурается,сотрудничает.

          Ответить
          • мнение   2020-06-28 at 17:17

            Вам что, сразу гражданскую войну подавай, имущие отдавать не хотят, низы взять не могут. Лучше Эволюция, чем рЭволюция. С нас хватит разборок и смут.

            Ответить
          • мнение   2020-06-28 at 17:45

            В гробу карманов нет. Кто поумнее, вернется с капиталом в Россию, кто слишком «умный» закончит за кордоном обворованным, может даже задушенный шарфом. Путин пока даёт окно на возврат домой. Скоро новые митингующие, жизнь которых имеет значение как и любого, начнут брать мзду по полной, кризисные парадоксы не так призрачны.

            Ответить
  17. Либерал   2020-06-28 at 14:57

    Ссылку на программу снова не дал, примеров отечественных компьютеров и смартфонов не привёл.
    Как работает власть легко убедиться, выйдя на улицу и посмотрев вокруг: ни нормальных дорог, ни тротуаров и т.д., а если отъехать от Омутнинска, так вообще капец.
    Повышение ндфл на 2 % для богатых бюджету не даёт практически ничего, но открывает ворота для повышения налогов для других групп.населения. Вывоз капитала за 20 лет из страны превысил все мыслимые и немыслимые размеры, при этом каждый год население обкладывается новыми поборами. Вот сейчас в Омутнинске собирают деньги на благоустройство дворов. А собранные налоги куда делись? Вы слышали, чтобы в Москве собирали деньги на ремонт дворов? Вообще-то мы в одной стране живём, под руководством вами обожаемых президента и премьера. Чем житель Песковки хуже жителя Москвы? Нет у вас ответов. Зажрались вы, обратную связь потеряли, вообще не понимаете, как народ живет.

    Ответить
    • мнение   2020-06-28 at 15:23

      Заметь, я обсуждаю картину в целом и причину моего голосования за конституцию, вы мне про другое. Так во времена либерального Иконникова, Первякова, правления Друженькова, Баландина, дупутатстве Волоскова в ОЗС,.. стояли эти же проблемы, каких много сегодня. У нас были губернаторы Сергиенков, Десятников, Шаклеин, Белых, ..много поменялось ? Фиг ли с тобой говорить, когда тебе нефиг сказать о программе российского либерализма.

      Ответить
      • Либерал   2020-06-28 at 17:14

        Чрезмерная, централизованная и несменяемая власть тормозит развитие регионов. Финансовая, политическая, силовая и другие зависимости руководителей на местах от Москвы не дают им возможностей, да и желания решать насущные проблемы людей. Поэтому смена названных вами, руководителей не привела к кардинальным изменениям. Ручное управление в такой огромной стране, как Россия, не эффективно. Поправки продлевают несменяемость власти и усиливают централизацию управления, от местного самоуправления остаётся «шиш, да маленько», судебная власть ещё больше будет зависеть от президента. Вы думаете это благоприятно скажется на развитии экономики и, как следствие, улучшении жизни людей?
        А насчёт ссылки, в третий раз повторяю, только после вас.

        Ответить
        • мнение   2020-06-28 at 17:52

          Местное самоуправление частенько посещает кабинеты компетентных органов, областной руководитель местных самоуправлений чалится. При этом упадка экономики Кировской области не произошло, от слова совсем.
          Просто либералы большие ревнивцы к былой власти, отсюда и плач Ярославны.

          Ответить
          • Либерал   2020-06-28 at 18:56

            Местное самоуправление, это когда значительная часть из всех, собираемых на территории налогов остается в местном бюджете, а распоряжаются ими руководители, выбранные на ограниченный срок, из числа местных жителей на честных, прозрачных и контролируемых наблюдателями выборах. Задача центра обеспечивать законность всех процедур и независимое друг от друга функуционирование всех ветвей власти. Следовательно, налоговая политика выходит на первый план, но заключаться она должна не только в фискальных функциях, в чем незначительно преуспел Мишустин, а в правильном распределении налогов. И контролировать в первую очередь нужно не тех, кто платит, а выявлять тех, кто не платит. Все просто, но не по-Путински.

            Ответить
        • мнение   2020-06-28 at 17:55

          Изучайте. http://government.ru/

          Ответить
          • Либерал   2020-06-28 at 18:27

            Пожалуйста, наслаждайтесь, одна из них: https://rost.ru/about/programma-partii/
            При том, что ссылку на вашу программу, вы так и не выложили.

            Ответить
            • мнение   2020-06-28 at 19:39

              В титульном листе нет конкретики, мы, мы, мы,…много лозунгов. То, с чем вы собираетесь бороться ваше многолетнее порождение. Где внешнеполитическая, экономическая, социальная и прочие части. Этот сайт лишь предвыборная агитация.

              Ответить
              • Либерал   2020-06-28 at 20:08

                Крайний снизу абзац перечитайте двадцать раз.

                Ответить
            • мнение   2020-06-28 at 19:48

              сколько тебе талдычить, я беспартийный, Президенту и правительству в сегодняшнем виде доверяю.

              Ответить
            • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-28 at 19:58

              А что Титов ???????

              Ответить
    • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-28 at 15:42

      Ой, чую вы товарищ Либерал действующий депутат из ОМЗ, либо бывший, либо один из управленцев нашего белого дома, либо подчиненный руководителю ОМЗ, либо отвергнутый муниципальной властью, делающий или делавший нашу местную жизнь краше, безопаснее, счастливее…

      Ответить
      • нигерист   2020-06-28 at 15:59

        Как ты посмел его назвать товарищем, он господин Либерал !

        Ответить
        • Либерал   2020-06-28 at 18:31

          Вы на ник не смотрите, я вам не товарищ, но и не господин кому-то, а обычный человек, живущий на своей малой Родине, которому обидно до чего ее довели рукамиводители, в том числе нынешние. На них большая ответственность, чем на коммунистах и политиках 90-х. Но свои неудачи и некомпетентность они сваливают на предшевственников.
          За 20 лет, при высочайших в мировой истории ценах на нефть, можно было асфальт до каждой деревни проложить. Можно было построить такую экономику, что Китай с США обзавидовались бы. А что имеем? Разбитое корыто с ядерной начинкой, доставшейся от СССР.

          Ответить
          • нигерист   2020-06-28 at 19:45

            мы не пашем и не сеем…

            Ответить
            • Либерал   2020-06-28 at 19:59

              Вы мнение выражаете? Так выражайте, сколько вам, заблогорассудится.

              Ответить
              • дежа вю   2020-06-28 at 20:49

                чё ты ведёшся?»мнение»это провокатор.Как все едроссы обо всём и ниочём. Наверняка из «бывших» коммуняк.свои же когда то и пнули типа по пьянке.недооценен,недопонят,обижен.С компа верхушек насосёт,выдаёт за свои мысли типа сечёт во всём.Что умник в Омуте прстроили за 20 лет ЕР во власти?Одно производство ОМЗ оставшиеся после коммунистов стоит и работает.ВСЕ.На этом вся полемика с тобой о каком то развитии,прогрессе,величии гроша ломаного не стоит.

                Ответить
                • Либерал   2020-06-28 at 22:01

                  Спасибо за оценку! Очень рад, что заметили.

                  Ответить
  18. мнение   2020-06-28 at 23:46

    Либерализм и несистемная оппозиция заразились настоящей американской депрессией, поэтому они такие нервные, порой неадекватные и больно кусаются. Ломается представление их града на холме, всей этой идеологеме предстоит тяжёлая перестройка в которой придётся побеждать главного врага — свои убеждения. Изменчивый мир прогнёт их.

    Ответить
    • студент   2020-06-29 at 09:25

      дак так просто работает твоя «независимая и мощная экономика»-в штатах пукнули весь мир затрясло,доллар зашкаливает..У них беспорядки у нас «стабильность»но рубль почему то падает а доллар растёт?

      Ответить
      • мнение   2020-06-29 at 11:35

        При приходе Трампа госдолг США составлял $24 трлн., сегодня по минимальным оценкам крупных мировых бирж $26 трлн., общий спад ВВП США 25%, в некоторых отраслях до 40%, рост безработицы в 3 раза.

        Ответить
        • лучше без мнения,чем такое   2020-06-29 at 14:01

          дак и кули?Доллар стоит 70 рублей,а не рубль 70 баксов?Что толку что у нас нет якобы долгов а у них море?Им доверяют а нам куй!Если б не доверяли дак расчеты бы делали в мировой торговле рублями деревянными а не долларами,а если нет то грошь цена твоей статистике…для полемики с такими же как ты ..и не более..

          Ответить
          • мнение   2020-06-29 at 14:26

            дык поменяй все рубли на доллар, слабо ? Главное верить и спать спокойно.))

            Ответить
  19. Либерал   2020-06-29 at 08:33

    Неадекватные вы. Вам пытаются объяснить, а вам кажется, что вас кусают. Вам день и ночь не даёт покоя Aмерика. Скорее обратитесь к психиатру, возможно ещё не поздно, но это не точно

    Ответить
  20. лучше без мнения,чем такое   2020-06-29 at 14:50

    а что менять то?зарплата 350$только на жратву.

    Ответить
    • зомбированный Инетом, СМИ и ящиком   2020-06-29 at 15:05

      Молодец ! Самые надёжные деньги это деньги крупнейшего в мире дурдома с центральным оффисом в Белом (может Чёрном) доме. В США ты сможешь на эти деньги купить 175 булочек с маком.

      Ответить
      • психиатр   2020-06-29 at 17:50

        зомбированному инетом,сми и ящиком(он же мнение)-тебе надо к психологу.Давай после голосования не затягивай,а то не успеешь пожить в благополучной стране.

        Ответить
        • мнение   2020-06-29 at 18:48

          психиатр будет крайне востребован в США, там массовое помешательство, оплата сдельная, вам туда.

          Ответить
          • студент   2020-06-29 at 20:37

            Песков с Навкой поэтому там наверно в ипотеку хату купили?

            Ответить
            • Навальнов   2020-06-29 at 21:11

              Студенты в СЩА признают себя тупыми, неправильную историю Америки изучали.

              Ответить
              • студент   2020-06-30 at 01:24

                да да да «мнение»,как ведь скажешь…

                Ответить
    • лёха   2020-06-29 at 17:49

      или на 87 банок пива, или на 80 пачек сигарет.

      Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован