«ЕдРо», продавив пенсионную реформу, знает как забрать деньги, а не раздать нищим

«Единая Россия» — партия, которая никогда не проголосует в поддержку людей

Уже вся думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — сплотилась, чтобы добиться от правительства денежных выплат для всех потерявших работу граждан страны.

После пенсионной реформы, это будет актуальнее всего. Пенсионная реформа лишила россиян денег, и теперь именно предпенсионеры могут остаться в тяжелом положении. Ни на пенсию не выйти, ни работу найти.

Председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, напомним, предложил раздать всем безработным по 12 130 рублей — это максимальное предусмотренное законом пособие по безработице (в размере одного федерального МРОТ).

И это заметьте, больше, чем пенсия многих россиян, особенно в глубинке. Повышения ждать не приходится. Пенсионная реформа прошла зря.

Поддержал Нилова и председатель «Справедливой России» Сергей Миронов. А вот секретарь ЦК компартии Сергей Обухов уверен, что выплачивать потерявшим работу нужно пособие в размере не менее двух МРОТ.

О том, почему против этого предложения выступают единороссы, «Свободная пресса» спросила у своих постоянных экспертов. Они решили, что им простили пенсионную реформу?

Государство считает, что доходы людей еще недостаточно упали

— Единое пособие по безработице, предлагаемое депутатами Госдумы, — очень нужная и справедливая мера! Пособие с апреля по июнь установлено для тех, кто признан безработным с 1 марта 2020 года. Но есть множество людей, потерявших работу раньше, а сейчас ее найти невозможно, особенно жертвам пенсионной реформы. Поэтому и этих лиц нужно включить в состав получающих пособия. Эти люди не меньше пострадали от мер противодействия пандемии., — уверен ведущий аналитик финансовой компании Forex Optimum Иван Капустянский.

«СП»: — Как полагаете, достаточно ли предусмотренного законом пособия в 12.130 рублей?

— Размер этот определён в сумме установленного общероссийского минимального размера зарплаты (МРОТ). Он чуть выше принятого прожиточного минимума в 11.500 рублей для трудоспособного населения, рассчитанного на четвертый квартал 2019 года.

Логика государства в том, чтобы безработный получал не менее, чем установленный нижний предел заработка, и чтобы данной суммы хватало на минимально необходимое потребление. Однако для многих регионов, для людей с семьями такая сумма категорически мала!

«СП»: — А как быть неформально занятым? Вот во французских предместьях сейчас уже полыхают бунты из-за того, что работы лишились тысячи нелегалов-мигрантов. Но там, кстати, отложили принятие пенсионной реформы.

— Специфика и российского рынка труда объективно такова, что миллионы людей с неформальной занятостью потеряли или потеряют работу, но не смогут рассчитывать на пособие. Таким образом, предлагаемая Госдумой мера необходима, но все же недостаточна.

Я бы предложил обратиться к опыту многих стран по выплатам напрямую всем людям, независимо от занятости, возраста и так далее. Это так называемые «вертолётные деньги». Согласен с коллегами-экономистами, которые предлагают осуществлять такие выплаты в размере 10−20 тысяч рублей каждому человеку.

Они не только поддержали бы население, но вернулись бы при покупках в потребительскую сферу, увеличили платёжеспособный спрос и доходы бизнеса в его нынешнем бедственном положении.

Кроме того, частично в виде налогов такие средства вернулись бы и в бюджет.

«СП»: — Но почему же тогда власти (и в первую очередь «Единая Россия») наотрез отказываются от выплат «вертолетных денег»? Они умеют только проводить пенсионную реформу и отнимать деньги?

— По мнению госорганов, пока ещё нет критического уменьшения доходов. С точки зрения экономических властей, «вертолётные деньги» подрывают стабильность бюджета и финансово-кредитной системы в целом, тем более перед угрозой резкого и длительного падения доходов. В таких условиях государство считает, что выплачивать средства напрямую всем людям — это «палить резервы», которые будут очень нужны в ближайшее время.

«СП»: — В общем, думаете, денег граждане не дождутся? В том числе, те, кого мы называем жертвы пенсионной реформы?

— Очень маловероятно, что такие выплаты будут осуществляться. Но в любом случае государство могло бы (опять-таки по опыту ряда стран), использовать и иные меры поддержки населения на период пандемии. К ним могут относиться, например, такие. Временная отмена платы за ЖКХ. Отмена, а не только отсрочка, по налогам для ИП, малого и среднего бизнеса, самозанятых.

Учитывая огромную закредитованность людей, нужен и мораторий на начисление процентов по кредитам с компенсацией их банкам за счёт бюджетного финансирования.

Эффективность выплат будет неодинаковой даже для разных городов

— В целом, выплаты «вертолетных денег» — мера в условиях кризиса и массовых увольнений, безусловно, полезная, так как это поддержит граждан, оставшихся без работы. В то же время стоит учитывать, что эффективность выплаты будет неодинаковой для разных городов и регионов.

Так, в масштабах страны сумма пособия сопоставима с доходом большинства граждан. Но для крупных городов, где и доходы, и стоимость жизни намного выше, польза от такой меры будет не столь ощутима, — считает управляющий партнер группы компаний BMS Group Алексей Матюхов.

«СП»: — А бизнес эта мера поддержит? Скажем, за счет поддержания платежеспособного спроса.

— К малому бизнесу это имеет опосредованное отношение — финансовая помощь безработным немного поднимет потребительский спрос, что благоприятно скажется на выручке компаний. Но речь идет о том малом бизнесе, который еще может функционировать и предлагать товары и услуги, так как сейчас этот сегмент стремительно сокращается.

«СП»: — В заочном споре думской и оппозиции и единороссов о том, нужны ли выплаты гражданам из бюджета, вы на чьей стороне?

— Безусловно, выплаты — это правильные меры для поддержания людей, попавших в сложную экономическую ситуацию, — говорит директор люксембургского офиса консалтинговой корпорации KRK Group Никита Рябинин.

— Но эту меру стоило бы дополнить субсидией от государства для компаний и отраслей, официально признанными наиболее пострадавшими от коронавируса, иначе бизнесу будет лучше и выгоднее сократить своих работников, чтобы те получали пособие, а в случае восстановления привлечь их обратно.

Такая инициатива в отрыве от субсидий, а не кредитов (это важно!) для компаний на те же суммы в расчете на одного работника позволит компаниями иметь больше шансов сохранить большее количество своих работников без увольнений. Особенно, опять же, это поможет жертвам пенсионной реформы.

svpressa.ru

Фото: tass.ru

24 Responses to "«ЕдРо», продавив пенсионную реформу, знает как забрать деньги, а не раздать нищим"

  1. интересно   2020-04-24 at 22:17

    Кто скажет сколько Ходорковский, Абрамович, Навальный, Венедиктов, люди из их “клуба” .. передали на благотворительность жителям России ???

    Ответить
    • Либерал   2020-04-24 at 23:06

      Вы перечислили людей из разных клубов. Их общее кредо -не афишировать расходы на благотворительность.
      Если вам не слабо, приведите примеры благотворительности участников НХЛ.(не канадо-американской)

      Ответить
      • интересно   2020-04-25 at 11:39

        Не афишировать, значит не жертвовать. Сомневаюсь, что держащие свои удравшие капиталы за бугор будут заниматься пожертвованиями, если только на поддержку деятельности членов своего клуба.

        Ответить
        • Либерал   2020-04-25 at 14:34

          Значит слабо вам о любителях поиграть в хоккей ночью слово молвить.
          А насчёт оппозиции, так она уничтожена. Потому и живем в такой безальтернативной ..опе: Оглянись вокруг: дороги, жильё, школы, больницы вас всё устраивает? По-вашему, перечисленные вами люди, всё за бугор вывезли?

          Ответить
  2. gen   2020-04-25 at 09:32

    Оппозиция опять предлагает раздавать “рыбу” вместо удочек. Кто то будет работать, кидать “рыбу-деньги” в бюджет страны, а другие просто есть эту “рыбу”. Нет, необходимо всем незанятым раздать орудия и средства производства. Раз уж не смогли создать 25 миллионов современных рабочих мест, то дайте возможность самим людям их создать. Кому то инструменты, другому землю, третьему лес, корову. Пусть об”единяются в кооперативы, артели, колхоз, освободить их от пошлин, налогов лет на 5 и может они выживут. Иначе, деньги в” кубышке” закончатся и не будет вам ни пособий, ни пенсий и хлеб на елках не вырастет.

    Ответить
    • нигилист   2020-04-25 at 14:34

      В современных условиях эта “рыба” и является той “удочкой”, поскольку увеличивает платежеспособный спрос на товары и услуги, а этот спрос, в свою очередь, стимулирует производителя. Таковы законы рыночной экономики. Казалось бы зачем платить деньги за не выполненную работу? Но население уже “обобрано” до нитки, пояса застегнуты на последнюю дырочку, преобладающее большинство трудоспособного населения находятся в режиме жесточайшей экономии. Спрашивается, кто будет покупать товары? Вопрос риторический.
      В конечном результате, казалось бы бесплатная раздача денег, приведет к увеличению производства, которое привлечет дополнительную рабочую силу, появятся рабочие места и как следствие увеличение налоговых отчислений. Деньги, потраченные казалось бы напрасно, вернутся в бюджет в многократно увеличенном объеме. Что интересно, все это понимают, однако представители Единой России упорно противятся казалось бы естественным решениям. Вывод только один… у них, вероятно, другие цели.

      Ответить
      • интересно   2020-04-25 at 14:48

        С января 2020 г. прокачка “рыбой” была беспрециндентной по всем пунктам, такой прокачки в истории нашей власти ещё не было. Оппозиция тут ни причём, от слова совсем.

        Ответить
    • Либерал   2020-04-25 at 14:55

      gen, удочка хороша, когда рыбачить разрешено. Но не выходя из дома рыбы не наловишь. На что по-вашему должны жить люди, которым работать запретили?(пенсионеры и бюджетники не в счёт, они пусть небольшие деньги, но получают).
      Удочки раздавать, освобождать от налогов и административного давления надо было в предшевствующие двадцать лет, а сейчас надо выживать. Вот, когда выживем, тогда и об удочках вспомним. Но приоритеты придётся поменять.

      Ответить
  3. интересно   2020-04-25 at 13:28

    Оппозиция никогда не захочет выйти из режима статуса рентье, перейти работать в режим хабн де бибн на благо себя, общества, государства. Ума и воспитания им такового не предоставлено, они по-прежнему клуб “сионистских мудрецов”.

    Ответить
    • Счетовод ИЗЯ   2020-04-25 at 13:58

      пенсионеров и так скоро не будет по возрасту.До 60 еле еле доживали..Досрочники по выслуге силовики,чиновники останутся.А.Рабы будут умирать на работе…Внесут в ТК обязанности на погребение за счет работодателя как окуенную соц.поддержку,возможно как контрольный выстрел накинут еще два три года до 67-68 лет чтоб уж наверняка…и баста.Всю жизнь с зарплаты вычитать в ПФР,а по факту никому из рабов не платить ,потому что доживать не будут..экономика должна быть экономной.

      Ответить
    • интересно   2020-04-25 at 14:04

      Поправлюсь. Хотел написать останется работать в режиме хабн де бибн.. Большинство для них всегда источник их обогащения, поэтому конструктива от оппозиции никогда не дождётесь.

      Ответить
    • нигилист   2020-04-25 at 14:36

      Мудрецы были сионскими и к сионизму не имели ни какого отношения. Вы, батенька, слышали звон-с.

      Ответить
  4. интересно   2020-04-25 at 15:19

    В единственном согласен что курс России уже не будет прежним. Либерализм, коммунизм показали свою утопичность в современном мире. Однако, мы всё ещё социальное государство по факту и конституции. Свою социальность при этом сегодня не смогла доказать даже Швеция, отпустив ситуацию по принципу будь, что будет. У России должен быть свой путь без оглядки на мир, европу, америку.

    Ответить
    • нигилист   2020-04-25 at 20:06

      Не согласен. Россия является социальным государством лишь декларативно, по факту же это полицейская диктатура.

      Ответить
      • интересно   2020-04-25 at 20:40

        Назови мне хоть одно социальное государство в мире кроме России, где принятые и одобренные властью социальные обязательства исполняются полностью и бесприкословно. Не назовёшь, потому что тоталитарные, демократические и либеральные маневры позволяют эти обязательства нарушать, урезать, игнорировать,..

        Ответить
        • нигилист   2020-04-26 at 14:48

          Могу твердо назвать лишь одно… Россия единственное в мире государство, не считая банановых республик, где большинство работающих и практически все пенсионеры не смотря на “социальные поддержки” находятся в состоянии нищеты, при чем без всякой надежды на улучшение. В кризис у нас растет только благосостояние олигархов и чиновников, читаем (бандитов), а также их количество. Народу такое количество паразитов не прокормить, когда-нибудь все это взорвется.
          Ситуация почти такая же, как в 1917-м. Та же тупость руководства и нищета работающих. А роль мировой войны вполне может сыграть коронавирус.

          Ответить
          • интересно   2020-04-26 at 15:49

            Тандем коммунист Горбачёв и коммунист-изменник Ельцин с своими сворами подчинённых не спасли Россию, только расплодили олигархов и воров. Россия практически побывала одной ногой в могиле. Компартия в принципе не способна управлять страной.

            Ответить
            • нигилист   2020-04-26 at 16:38

              Все правильно, КПСС не могла управлять страной, по тому и развалили СССР. Одна не большая поправочка… КПРФ не КПСС, и тем более зарождающаяся коалиция левых сил ни как не похожа на КПСС. Они все еще на стадии переговоров и устранения разногласий, но если они не договорятся, то у страны нет будущего.
              К ныне действующему президенту у меня резко отрицательное отношение. Если за 20 лет правления страной он все еще считает, что в космос летали на галошах, а потом отправляли их в Африку, а 17 тысяч на человека в месяц-это средний класс, и что пенсионной реформой, а также оптимизацией здравоохранения и образования он всех осчастливил, то в пору сомневаться в его компетентности.

              Ответить
              • интересно   2020-04-26 at 16:46

                Лучшее – враг хорошего, аналогично и с КПРФ и КПСС.

                Ответить
  5. Либерал   2020-04-26 at 13:25

    Интересно https://youtu.be/2OM_tbj4BUg

    Ответить
  6. Либерал   2020-04-26 at 14:05

    Как думаете, снизит ли власть акцизы на бензин, чтобы поддержать отечественного производителя и население?
    Поможет ли правительство населению провести газ в каждую квартиру или продолжит транспортировать газ западным партнёрам?
    Интересно?

    Ответить
    • интересно   2020-04-26 at 17:35

      Цены на бензин останутся прежними и стабильными, уже об этом много сказано.
      Газ будет у большинства, не разом и не на пустыре с двумя домами, экспорт газа продолжится. Надеюсь мой прогноз сбудется.

      Ответить
      • онуфрий   2020-04-26 at 20:19

        кому он нужен твой газ и нефть на западе?Северный поток 2 с триллионами вложений уже загнулся…

        Ответить
  7. Пир   2020-04-26 at 20:45

    Когда уже закроют эту зеленую аптеку на Ю.Пионеров, которая торгует неизвестно какими масками за 50 рублей за штуку. Кому война, а кому мать родна!…

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован