Мы, нижепотерпевшие: Рядового Шамсутдинова приравняли по статусу к убитым им сослуживцам

В воинской части в Забайкалье после громкого расстрела нашлась-таки «дедовщина»

Фотография рядового Рамиля Шамсутдинова, сделанная буквально через несколько часов после совершенного им преступления, вызывает жалость и сострадание — сидит такое почти невинное создание с растерянным взглядом.

Просто хочется подойти и погладить по бритой голове, защитить и, конечно, оправдать. Если только не знать, что этот мальчик только что хладнокровно расстрелял двух офицеров и шестерых солдат. Добивал раненых в затылок.

При этом из возможных обидчиков в его расстрельном списке были далеко не все из убитых, о некоторых Шамсутдинов даже пожалел потом — случайно попали под «раздачу», не повезло.

Есть и другие фотографии Рамиля Шамсутдинова — с самоуверенным взглядом, нагловатой ухмылкой, достаточно крепкой фигурой спортсмена-любителя. Как повествовали его сослуживцы, паренек был с завышенной самооценкой, склонностью к лидерству, неготовности к подчинению.

Из такого бы получился требовательный и безжалостный сержант, который гонял бы «салаг».

Впрочем, это лишь предположение и немного физиогномики — что можно прочитать по лицу человека. Однако (обратили внимание?), Шамсутдинова в средствах массовой информации чаще показывают именно на снимке жалким и растерянным молодым человеком — обиженным и беззащитным?

Ну, как не выступить в его защиту? Забыть при этом про загубленные им человеческие жизни.

Жертву из Рамиля Шамсутдинова стали делать буквально после нескольких дней расследования. Его, якобы, и головой в унитаз окунали, и едва ли не изнасиловали, или пригрозили изнасиловать.

Факты не подтвердились, но осадочек, как говорится, остался. Что-то ведь совершенно неординарное должно было подвигнуть молодого человека на такое жестокое и одновременно хладнокровное преступление. Что именно предшествовало расстрелу так до конца и не озвучено.

Известно лишь, что возбуждено уголовное дело по статье 335 УК России «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими», за которой может скрываться всё что угодно.

Может, действительно, изощренные издевательства, может вымогательство или иные формы «неуставщины» — это вопрос к следствию. Которое и выводы должно сделать соответствующие, и определить степень вины каждого.

Сейчас эти выводы достаточно неопределенные, без конкретики. Но даже нынешние предварительные итоги вызывают определенное недоумение. Если верить словам адвоката Руслана Нагиева, который участвует в разбирательстве этой трагедии, Рамиль Шамсутдинов и еще несколько солдат признаны… потерпевшими.

То есть и убитые, и их убийца пострадали в общей степени? Тот, который нажимал на спусковой курок автомата тоже пострадавший? Если это официальная позиция Следственного комитета при проведении расследования, то это достаточно спорная позиция. По крайней мере, для тех, чьи родственники погибли от пуль Шамсутдинова.

Как стало известно, суд решил продлить арест рядовому Рамилю Шамсутдинову. Еще как минимум на четыре месяца. Связано это с необходимости проведения множественных следственных мероприятий и экспертиз.

Однако, как видится, тональность в расследовании этого самого громкого за последние годы преступления в российской армии, как-то микшируется. Скоро вообще может показаться, что это был просто несчастный случай. Ну, такое недоразумение. С многочисленным смертельным исходом.

Фемида как-то замедлилась с вынесением вердикта по преступлению Шамсутдинова. Процесс затормозился, интонации поумерились. Вот уже и солдатик-убийца оказался в статусе пострадавшего, не исключено, что и мера наказания будет заниженной.

В общем, громкого обвинительного процесса не предвидится — шум никому не нужен. Родственникам убитых выплачены компенсации по семь миллионов рублей, воинскую часть, где служил Шамсутдинов, собираются расформировать («Свободная пресса» рассказывала об этом), как будто и не было этого кошмара, имиджевого пятна на армейском мундире.

А что на самом деле может ожидать в дальнейшем Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего своих восьмерых сослуживцев в карауле? Тут и общественное мнение разделилось — от требований помиловать и отпустить с миром, до пожизненного заключения. Решение тут в любом случае за судом.

Вспомним очень похожую историю. Так называемое дело рядового Артураса Сакалаускаса, который в феврале 1987 года расстрелял пятерых сослуживцев, начальника караула, его помощника и проводника поезда, в котором караул внутренних войск перевозил заключенных.

Над парнем изощренно издевались, избивали и предприняли попытку изнасилования. Он расстрелял всех обидчиков.

Солдата впоследствии закололи психотропными веществами. Сакалаускас во время суда осужден не был, его признали душевнобольным с дальнейшим принудительным лечением, в отношении его воинской части было вынесено лишь частное определение.

После развала Советского Союза оказался на родине — в Литве, дальнейшая его судьба неизвестна, вероятно, что просто не афиширует себя.

Тогда историю с расстрелом караула тоже старались не особо афишировать, хотя дело было очень резонансным. Сакалаускаса поспешили объявить душевнобольным, а причины, из-за которых он пошел на преступление, стали известны гораздо позже.

Здесь, конечно, не стоит делать аналогий, сходство лишь в стремлении сокрытия фактов. В деле рядового Шамсутдинова их не так уж и много — есть только оставшиеся после его стрельбы трупы.

svpressa.ru

Фото: mig41 / Telegram

2 Responses to "Мы, нижепотерпевшие: Рядового Шамсутдинова приравняли по статусу к убитым им сослуживцам"

  1. юрик   2019-12-18 at 21:04

    поступок нормального мужчины. тот кто издевался или бездействовал на прекращение издевательств ответили в соответствии с законом природы, термин – интрапия. для хлопка необходимо две ладошки, те кто по нему хлопал не понимал что может и их хлопнуть вторая ладошка. как сейчас служащие полиции головой не думают, прекращают уголовные дела в отношении чиновников, читают заявление на привлечение и понять головой не могут, что заявление написано так что рассматривающий это заявление лишен право на ошибку. таких бог в начале предупреждает несчастным случаем ( пример с заносом машины на повороте с переворотом), не поймет такой предупреждения от бога, то последствия идущему против бога бывают плачевные. что мы и видим на этой страничке, видно что они этого не поняли и интрапия в действии. а рамиль, чтоб о нем не писали, поступил в соответствии с конституцией ст 45 п 2. пусть думают те кто решил что он имеет власть над другим человеком и право издеваться над ним.

    Ответить
  2. Галина   2019-12-21 at 14:22

    Автор статьи оправдывает и поощряет насилие. Выдает чёрное за белое, а белое за черное. Благодаря общественному резонансу, дело не удалось замять.

    Ответить

Оставьте комментарий к юрик Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован