ВЦИОМ: «Россияне мечтают раскулачить олигархов»

Спустя четверть века после распада СССР отношение россиян к присвоившим общенародную собственность олигархам по-прежнему остается резко негативным.

Об этом заявил гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров на встрече в Крыму. Вывод был сделан на основании серии опросов, проведенных ВЦИОМ за последние годы.

По словам Федорова, россияне считают, что олигархи «каким-то непонятным способом поучаствовали в приватизации и захапали себе огромные, дорогостоящие куски того, что раньше называлось общенародной собственностью».

«Таких олигархов, конечно, никто не любит и считает, что быть их не должно, а прихваченную собственность надо вернуть государству», — пояснил социолог.

Глава ВЦИОМ отметил, что граждане различают неправедно разбогатевших во время приватизации «олигархов» и современных «обычных» предпринимателей. «Сейчас 27% говорят, что сами хотели бы заниматься бизнесом», — сказал Федоров.

Как пояснил «СП» руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов, социологи всегда уделяли внимание теме отношения народа к олигархам. Однако с течением времени острота проблемы чуть притупилась.

«Лет десять назад проблема влияния олигархов на жизнь общества была одной из важнейших. Сейчас люди знают, что олигархи есть, воспринимают их негативно, но не связывают напрямую качество своей жизни с их вмешательством в ситуацию в стране», — пояснил Львов.

Член Научного совета ВЦИОМ, старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов отмечает, что несмотря на определенную адаптацию к рыночной стихии, российские граждане по-прежнему не принимают олигархов.

— Для большинства людей «рынок» — это мелкий и средний бизнес. Отсюда и отношение. Хорошо относятся к тем бизнесменам, кто создал дело своими руками, к тем, кто не является финансовыми спекулянтами или креатурой власти, кого не «крышуют» сверху.

Отношение к тем, кто печет хлеб, варит колбасу, шьет ботинки хорошее. То есть, россияне если и симпатизируют капитализму, то «нэповскому», а не «олигархическому».

Крупный же бизнес большинству людей не нравится. Даже если они сами работают в крупных структурах. В обычной ситуации люди не возмущаются, привыкли. Но если их спросить об этом — высказываются негативно.

В целом же население России адаптировалось к рынку. Особенно младшее и среднее поколение. Массового возмущения «спекулянтами», высокими ценами, за исключением людей старшего поколения, уже нет. Рынок воспринимается как норма. А вот олигархический капитализм нормой по-прежнему не является.

«СП»: — Поясните…

— Люди уверены, что свою собственность олигархи приобрели неправедно. Это результат не труда, а каких-то закулисных сделок, контактов с властью и т. п. Если бы людям дали волю высказаться, например, на референдуме, они бы проголосовали против такого положения вещей.

Но говорить о революционной ситуации сейчас не приходится. Данные, приведенные Федоровым, — это скорее «парадные ценности», чем реальные намерения. Декларировать можно многое, даже попытку «отобрать» активы у олигархов, но это вряд ли возможно.

Наши люди рады, когда раскулачивают каких-то олигархов, но это скорее показная порка. Она касается только тех, кто по каким-то причинам стал неудобен власти. Но сам олигархический капитализм прижился. Вряд ли во власти есть кто-то, кто готов возглавить поход против олигархов.

Я не вижу там ни одной такой группировки. Элитный консенсус сейчас состоит в том, что системного передела собственности не будет. Хотя, если такие люди найдутся, они получат поддержку общества.

Тут, кстати, интересен пример Донбасса. Там ведь изначально собирались строить левую республику. Чуть ли не «Город Солнца» по Кампанелле. Хотели избавить людей от «эксплуатации» и т. п. Это поддерживали многие левые идеологи. Но в реальности тамошние олигархи, главный из которых Ахметов, лишь усилили эксплуатацию.

Отметим, что сложившаяся за годы войны в Донбассе ситуация после 1 марта начала стремительно меняться. Медиаэксперт Игорь Молотов в беседе с «СП» отметил, что отъем собственности у миллиардера Рината Ахметова, который случился после отказа олигарха работать в юрисдикции ДНР, рекламирует сам механизм национализации.

— Это в принципе хорошая рекламная акция. Тут скорее важна даже не выгода от национализации, а информационная кампания. То есть это пример, показывающий, что национализация в принципе возможна в отношении нуворишей из 1990-х.

И в России в том числе. Механизмы медиа работают таким образом, что даже незначительный информповод при должной раскрутке может оказать сильнейшее влияние на мнение населения.

В этом смысле то, что сейчас происходит в Донбассе, заставит российское общество провести параллели. Возникнут вопросы: а почему в России нельзя поступить также?

Правда, публицист Юрий Болдырев сомневается, что власти станут потворствовать настроениям населения в вопросе деприватизации. Даже если это будет политически выгодно.

— Для понимания ситуации следует смотреть на уже имеющиеся факты. Бросить электорату кость, придушив очередного относительно далекого от себя «березовского» или «гусинского» или «ходорковского», они могут.

Кто «следующий на выход», они там среди себя решат. Но это не более, чем кость электорату. Компании типа Gunvor, типа ВТБ, типа «Сургутнефтегаза», офшоры виоланчелистов трогать не будут, потому что это основа существования для очень многих наверху.

Член фракции КПРФ в Госдуме Валентин Шурчанов не удивлен «злопамятности» россиян и поддерживает их стремление восстановить справедливость.

— Такие вещи не забываются. Например, люди наши помнят свои вклады, сгоревшие в советских сберкассах. Это же были огромные суммы. Закон о порядке возвращения вкладов, сколько мы, коммунисты, не вносили его, так и не был принят.

Что касается общественной собственности, то, конечно, проведенная тогда «прихватизация», которой руководил Чубайс по поручению Ельцина, была несправедливой. Основные фонды были созданы всем народом, всей страной.

Мы, бывшие советские люди, понимаем, что там была доля и нашей собственности. Конечно, это надо вернуть. Есть разные предложения о том, как это сделать. Например, олигархов можно заставить вернуть ту стоимость, по которой они тогда выкупили активы.

Кроме того, было бы правильно национализировать природные ресурсы, предприятия ОПК, трубопроводы, связь и т. п. В нашей программе «Десять шагов к достойной жизни» это прописано в самом первом пункте.

Кстати, за рубежом есть такой опыт. В Великобритании как лейбористы приходят к власти, так начинается национализация. Консерваторы приходят — приватизация. Так этот маятник и качается.

«СП»: — Может ли на такой шаг пойти нынешний состав правительства? Им было бы выгодно, раз есть запрос общества…

— Они никогда не пойдут на такое. Еще Ленин писал в работе «Государство и революция», что государство — это орган, обеспечивающий интересы правящего меньшинства. А у нас общество сейчас буржуазное, а правящий класс — крупная буржуазия и их ядро — олигархи.

Так что они никогда не наступят себе на горло. Конечно, надо добиваться социальной справедливости, теснить олигархов, однако полностью решить вопрос можно только при победе социалистических идей.

Схожей позиции придерживаются и в несистемной левой оппозиции. Сопредседатель незарегистрированной партии «Другая Россия» Александр Аверин отстаивает радикальный вариант пересмотра итогов приватизации.

— Смысл сакраментальной фразы «Все современные крупные состояния нажиты нечестным путем» россияне прочувствовали на своей собственной шкуре еще в 1990-е. Как результат, мы видим теперь золоченые яхты, виллы во Франции, целые поместья, исполненные варварского шика.

Создается впечатление, что отечественные олигархи в глубине души признают, что их состояния отняты у народа обманом и пытаются максимально насладиться своим мимолетным бешеным богатством.

Это прекрасно понимают простые люди. Поэтому мы требуем отменить результаты залоговых аукционов 1990-х. Справедливость может и должна быть восстановлена. Необходима национализация сырьевых отраслей и стратегических промышленных предприятий.

Все доходы от добычи и продажи нефти и газы должны направляться в бюджет на благо всех граждан страны — как это и происходит, к примеру, в таких разных странах как Норвегия и Саудовская Аравия.

svpressa.ru

Фото: tass.ru

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

12 Responses to "ВЦИОМ: «Россияне мечтают раскулачить олигархов»"

  1. ric   04.03.2017 at 22:01

    В 17 м году заканчивается выплата дани за проигрыш в холодной войне.

    Ответить
  2. Aleks   05.03.2017 at 12:10

    Ничего мы не проиграли – нас предали. Предали подонки – горбачев, ельцин и прочая мразь.
    А тем кто думает, что Россию тогда поставили на колени – я скажу: “Моя Родина лишь присела, чтобы зашнуровать берцы!”.

    Ответить
    • ИВАН   05.03.2017 at 13:55

      Дак их уже нет во власти 20 и более лет.А богатые все богатеют,а бедные беднеют. Нефть и все ресурсы как были в руках жуликов так и остались?Щас то кто тебя предаёт? Похоже ты берцы пригнулся зашнуровывать,но кто то коварно воспользовался твоей позой и ты не можешь разогнуться.А так ты герой! Патриот.А почему на английском твой ник ?Русского стыдишься?

      Ответить
  3. Aleks   05.03.2017 at 14:29

    Их нет, но то, что они сделали еще долго разгребать будем. хотя кого-то уже нет – немцова как бешеную собаку пристрелили. и до остальных очередь дойдет. пацаны (пусть и кавказцы) сейчас сидят в сизо, но это несправедливо. Я бы был готов разделить срок с ними, и я думаю. что не я один. сколько им дадут? лет 10-25? А если на миллион граждан разделить – по дню бы отсидели и это честно.
    Путин за время своего правления повысил доходы каждого из нас в 5-10 раз. Он дал нам право чувствовать себя ЛЮДЬМИ!
    А в наклонку ты как привык за жвачку стоять в 90-е так и стоишь. Я еще тогда был слишком молод, чтобы от меня что-то зависело. Я не мог оказаться в танке – 91 и передавить пидаров, не мог в 93-м Белый дом защищать. мне не в чем себя упрекнуть.

    Ответить
    • ИВАН   05.03.2017 at 15:28

      Ты людей не смеши взрослых насчёт выросших доходов в 10 раз.А гордиться то нечем особо кроме твоих берц.Белоруссия и та начала отворачиваться.Так не может быть что весь мир дураки одни мы умные.Тачками изымают наличку у тех кто у власти,а потом собирают по сто рулей по ты на лечение детей.Стыдно,гордиться то нечем при таких раскладах.Срок хочешь разделить с кадыровцами Дак кто держит?Явку с повинной и особо никто не будет разбираться,больше дела меньше слов.а насчёт танков и давить кого то без суда и следствия -остынь.Война такая штука что там стреляют и давят с обоих сторон.И тебя также могут как собаку без суда и следствия….Жвачку не употребляю,берц не имею,так что наклоняться незачем.

      Ответить
    • Прохожий   05.03.2017 at 15:47

      Путина поставили к власти еще в Питере, где он был замешан в махинациях с импортным баблом. Следом его приставили к Ельцину, где он получил себе в конечном счете пост главы ФСБ. Затем он просто заменил ельцина.
      Люди не стали получать больше денег во время путина и из-за путина. Люди стали получать больше из-за того, сто сменился строй и можно было воровать. Во времена Путина и Ельцина это называлось 90-ые.
      И те, кого называюсь олигархами – просто оказались и подсосали где нужно.
      В 90х Березовский был на васьвась с путпутом, как интересы разошлись мы знаем чем он кончил. Если бы сопел в 2 дырки как Усманов (который медведу дал взятку домом на 5 миллиардов), жил бы припеваючи.
      Пугачев тоже с Путиным в Питере дела вел, теперь во Франции скрывается.
      Так что заслуга Путина есть только в обогащении тех, кто разделяет его точку зрения в плане распила ресурсов страны.
      Можно вопить как 90% россиян что крымнаш, бить кулаком в грудь и слушать слезно жука из правительства, который говорит, мол, затяните пояса, когда сам покупает этаж в сталинке (10 квартир) за 600 миллионов и дом в Англии через офшор.
      Так что Путин ничего хорошего для граждан страны не сделал. Он сделал минимум того, что делает президент после того, как в стране меняется строй.
      Сверх этого ничего сделано не было, уровень жизни крайне низкий.
      Тот же Крым не ради людей, на которых наплевать, а ради укрепления границы на черном море, так как новый президент Украины был бы против размещения там российского флота.
      В России ничего не делается для людей на госуровне, все делается для себя, на том же госуровне.

      Ответить
      • Aleks   05.03.2017 at 18:16

        Иди лесом, прохожий.

        Ответить
        • Прохожий   05.03.2017 at 21:13

          Не стесняйтесь, пишите подробнее.

          Ответить
  4. Aleks   05.03.2017 at 16:02

    Кого ты знаешь с беларуси? А я сними работаю. И батьку своего: нахлебника и шлюху никто не уважает.
    я в 2006 уехал в питер, чтобы свою штуку баксов иметь и быть человеком. Потом вернулся и эту же штуку на заводе получал. сейчас в Москве и мой доход при мне. меньше зарабатывать нельзя по определению – это унижение. и кто хочет быть человеком – найдет себе место.
    а насчет кадыровцев – там люди разные. Самый лучший друг у меня в Москве – дагестанец. с самого юга. Ровесник: обоим около 40. И он действительно друг, а не коллега по работе и др.
    А если выбирать: снова 90-е или смерть – для меня выбор ясен. свой магазин (хотя бы один) в либерастов я завсегда успею разрядить.

    Ответить
    • 77   05.03.2017 at 17:01

      Вы забыли , что мистер КОЛЬТ уравнял ваши шансы..

      Ответить
      • Aleks   05.03.2017 at 18:23

        а бог создал нас и он всегда будет с нами! Не важно, какой веры – бог един. А вы всего-лишь секта – жадная англосаксонская секта

        Ответить
        • Костян   05.03.2017 at 22:04

          В Москве и Питере легально работаешь?Это вряд ли оформлен.Бабло здесь и сейчас.Благо это щас запросто.Потом когда на пенсию выйдешь в 6тыщ,стажа то официального не будет,тогда запоёшь и про путина и про власть.Жизнь скоротечна боевичек пластилиновый-сегодня сорок не успеешь оглянуться 50потом,шестьдесят.Мама то с папой какую пенсию получают?не интересовался наверное?Вряд ли много,Они все из ограбленного поколения пенсионными реформами Путина Зурабова.Аж целых три за 16 лет.ну тебе пока не до этого ты аж целую тёщу баксов получаешь,весь мир у твоих слов.Время рассудит олигарх ты наш.

          Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован