Кудрин покушается на базовую часть пенсий

Загородный домик, козы или кролики лишат россиян социальной помощи государства

kudrin

Российские власти утверждают перевод социальных выплат на принцип адресности и нуждаемости ради экономии бюджетных денег. На практике это означает, что многие пенсионеры могут лишиться базовой части пенсии и других социальных выплат.

Пенсии могут быть урезаны гражданам, на которых зарегистрированы загородный домик, трактор, домашние животные или маломерное судно. Нуждаемость в выплате пенсии придется доказывать не только одиноким гражданам, но и всем их ближайшим родственникам.

Для этого правительству потребуется особая система контроля собственности и доходов граждан. Реформу социальных выплат, которая позволит сэкономить около 0,9% ВВП, обсуждают у Алексея Кудрина в его Комитете гражданских инициатив.

Власти не первый год заявляют о необходимости перехода на принцип адресности и нуждаемости при выплате средств социальной поддержки.

«Необходимо переходить именно на адресную социальную поддержку. По этому пути идут все страны, особенно сейчас – в период бюджетных консолидаций. Сейчас идет поголовное предоставление льгот, на это тратится огромный государственный ресурс», – объявил еще четыре года назад глава Минфина Антон Силуанов.

В прошлогоднем Послании Федеральному собранию на это же указывал и президент Владимир Путин: «Необходимо поддержать людей с низкими доходами, наиболее уязвимые категории граждан, перейти наконец к справедливому принципу оказания социальной помощи, когда ее получают те, кто в ней действительно нуждается».

О необходимости разработки критериев нуждаемости говорил и премьер Дмитрий Медведев. «Мы меняем законодательство и сейчас вводим критерии нуждаемости, которые будут определяться в каждом в конкретном регионе», – сообщал он.

Явный сторонник принципа нуждаемости и новый экономический стратег – экс-министр Алексей Кудрин. «Нынешняя система оказания соцпомощи неэффективна и не избавляет страну от бедности. Нужно перераспределить ресурсы больше на нуждающихся, а на целый ряд категорий, может быть, как минимум заморозить поддержку», – предлагал он.

Однако ближайшие соратники Алексея Кудрина предлагают и более решительные меры: прекратить выплату базовой части пенсии и других форм соцподдержки тем гражданам, чья семья не сможет доказать свою нуждаемость».

Напомним, еще весной президент Путин назначил Алексея Кудрина главой Центра стратегических разработок, а сам он будет разрабатывать предвыборную программу Владимира Путина на следующие шесть лет.

Пока социальные выплаты сокращаются под лозунгом нуждаемости на уровне регионов. Но на очереди – и федеральные выплаты. С начала этого года в РФ действует закон, дающий право регионам вводить собственные критерии нуждаемости.

Правда субъекты не торопятся с этим. Вероятно, многие губернаторы понимают, что затея с нуждаемостью не принесет ни экономии, ни социальной стабильности. Так, правительство Омской области скорректировало меры соцподдержки для своих жителей.

С 1 января 2017 года на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) смогут рассчитывать только жители, имеющие звание «Ветеран Омской области», чей ежемесячный доход не превышает 175% величины прожиточного минимума пенсионера в регионе – или около 14 тыс. руб.

Однако нельзя сказать, что такая мера позволит значительно сократить число получателей ЕДВ – из 90 тыс. ветеранов при новом расчете вне поддержки останутся около 16 тыс. граждан.

Есть случаи и более «мягкого» перехода на принцип нуждаемости. Например, власти Мурманской области ранее установили порог нуждаемости для льготного проезда выше 29 тыс. руб. в месяц. И чиновники подчеркивали, что таким образом право на приобретение социального проездного сохранится у большинства региональных льготников.

Фактически принцип адресности и нуждаемости в мерах соцподдержки по-прежнему не является главным, заявили вчера эксперты Независимого института социальной политики (НИСП), представляя в кудринском Комитете гражданских инициатив свои предложения по реформе социальных выплат.

Сегодня почти все меры соцподдержки предоставляются в России по категориальному принципу – то есть исходя из принадлежности к какой-либо социальной, демографической или профессиональной группе, без учета уровня нуждаемости.

В итоге в зоне ответственности федерального бюджета находятся многочисленные категории из числа ветеранов войн, членов их семей, лиц, подвергшихся воздействию радиации, инвалидов и их семей, почетных доноров, сотрудников федеральных органов власти, военнослужащих, безработных, лиц, не подлежащих обязательному социальному страхованию, детей-сирот.

Причем в тройку самых крупных по затратам федерального бюджета мер социальной поддержки входят предоставление материнского капитала, ежемесячная денежная выплата инвалидам, оплата жилищно-коммунальных услуг.

«И только один вид социальной поддержки – федеральная социальная доплата к пенсии – предусматривает учет уровня материальной обеспеченности получателей, то есть реализуется на основе адресного подхода», – подчеркивает директор НИСП Лилия Овчарова.

Численность получателей социальных выплат из федерального бюджета составляет сегодня около 20–22 млн человек. А численность получателей региональных мер соцподдержки оценивается еще выше – до 38 млн человек. При этом на федеральном уровне только 3% расходов на социальную защиту приходится на меры, предоставляемые с применением критериев нуждаемости, а на региональном – 25%.

Барьеры в части формирования адресного оказания мер соцподдержки эксперты связывают с отсутствием четких критериев определения нуждаемости. В свою очередь, сами социологи считают, что бедность и нуждаемость – это домохозяйственные характеристики, и для их определения нужен душевой доход, размер которого зависит от совокупных семейных доходов.

Учитывая же сложности учета доходов и имущества на фоне распространенности неформальной занятости, ученые предлагают использовать свою систему фильтров доступа к мерам социальной поддержки, основанным на оценке нуждаемости. К примеру, для горожан предлагается исключить из мер поддержки тех, у кого среди членов семьи имеется два и более жилых помещения.

Лишить мер соцпомощи предлагается и тех, чьи родственники владеют земельным участком под индивидуальное жилищное строительство. В число нуждающихся не попадут и те, чьи домочадцы владеют двумя и более легковыми или коммерческими автомобилями.

Если же у родственников есть один автомобиль не старше двух лет, меры соцподдержки также предлагается исключить. Другой критерий исключения из числа нуждаемости – наличие маломерных судов и даже гидроциклов.

Свои критерии нуждаемости авторы доклада предлагают и для селян. Последних предлагается исключить из получателей соцпомощи в случае, если в семье такого гражданина в собственности есть сельхозтехника, например, трактор. Другое предложение социологов – связать нуждаемость с числом скота в хозяйстве сельского жителя и его семьи.

«Если в хозяйстве семьи (одиноко проживающего гражданина) имеется в собственности домашний скот в количестве, превышающем 2 головы крупного рогатого скота (КРС) или их эквивалент по иному домашнему скоту», – следует из доклада.

В итоге получается, что бедными нельзя будет назвать тех, у кого в хозяйстве 20 овец, или 6 свиней, или 1 лошадь, или 40 кроликов, или 50 кур, или 20 пчелиных семей.

Коэффициенты эквивалентности по экзотичным видам домашнего скота вроде северных оленей, ослов и верблюдов экономисты предлагают устанавливать в органах соцзащиты населения субъектов РФ.

Другое революционное предложение экспертов – предоставление базовой пенсии только на основе критериев нуждаемости. По оценкам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, данная мера помогла бы сэкономить 0,9% ВВП – то есть менее 1 трлн руб.

Можно предположить, что такое предложение исследователей неконституционно, поскольку по действующей Конституции гражданину гарантируется социальное обеспечение. Однако такое впечатление обманчиво. Как следует из главного документа страны, государственные пенсии и пособия устанавливаются законом, а сам текст Конституции не содержит такого понятия, как базовая пенсия.

В качестве источников информации о потребности граждан в соцобеспечении эксперты предлагают введение единой государственной информационной системы в области социального обеспечения населения (ЕГИССО).

Как считают в институте, такая система позволила бы оценивать доходы и имущество домохозяйств и граждан на основе интегрирования из различных регистров информации.

Вместе с тем, предлагая ввести систему учета доходов и имущества россиян, исследователи сами указывают на существующие административные издержки в контроле нуждаемости.

«Исследования перспектив развития адресных программ для бедных показали, что издержки на администрирование достаточно высоки: от 10 до 30% от общей суммы расходов на адресные меры социальной поддержки бедных», – сообщают эксперты.

Вместе с тем возникает вопрос: а не получится ли так, что администрирование новой системы окажется в итоге дороже возможной экономии? Нет и ответа на вопрос, а что делать тем пенсионерам и малоимущим, чьи члены семьи в теории действительно владеют судами, земельными участками и отарами овец, однако давно не общаются со своими малоимущими родственниками.

И как предлагается формировать принцип адресности и нуждаемости в этом случае – проверять численный состав семей и частоту их общения?

Да и сама система контроля над доходами и имуществом граждан вызывает сомнения. Можно предположить, что введение ЕГИССО повлечет за собой различные манипуляции граждан с собственностью вплоть до переписывания коров и свиней на соседей, друзей и дальних родственников.

ng.ru

Фото с сайта opentown.org

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33 Responses to "Кудрин покушается на базовую часть пенсий"

  1. Гражданин России   2016-11-30 at 12:48

    адресности и нуждаемости ради экономии бюджетных денег

    У меня такое впечатление – что живу в сумасшедшем доме и с каждым днем все больше и больше. Может с себя для начала начнете- сократите себе безумные зарплаты, льготы, пенсии?
    Судя по высказываниям – все зло в пенсионерах, они мешают всем жить, из-за них все существующие проблемы. Не они построили эту страну, которую уже более 20 лет разворовывают, видимо, приходит конец всему. Теперь мешаются – пенсионеры и др.льготники, кто следующий? Может дать Кудрину и др. по 2 коровы, лошадь, 40 кроликов, 50 кур и отправить в глухую деревню – познавать азы экономики. (естественно без з/платы).

    Ответить
    • УВЕРЕННЫЙ СВИН   2016-11-30 at 13:41

      А ты ГРАЖДАНИН,готов от слов перейти к делу?Готовь сброситься на мусороперерабатывающий завод на своей малой родине?

      Ответить
    • Борисов Юрий   2016-11-30 at 15:17

      Слушайте,это вы хорошо сказали, прямо, прочитали мои мысли.

      Ответить
  2. Ольга   2016-11-30 at 12:50

    А Кудри не хочет урезать или отказаться совсем от своей пенсии? Я думаю, она у него намного больше, да и потеряв её, он не особенно обед нет?

    Ответить
  3. Борисов Юрий   2016-11-30 at 14:58

    Господи, ну что за страна?! Каких козлов только не допускает в сферу управления, этому г-ну давно пора валяться на нарах, а его опять тянут во власть. Да, что это всё русскому народу, все эти гайдары, Ельцины, чубайсы?

    Ответить
  4. Маруся   2016-12-01 at 00:02

    А я хочу предложить в первую очередь урезать з/платы депутатам, чиновникам, пенсионерам -бывшим чиновникам до средних з/плат и пенсий по стране. Вот тогда и посмотрим каково жить на Руси. У меня при стаже 36 лет пенсия 11500.00. И мне её не индексируют, т.к. работаю. А работаю потому что невозможно прожить на эту пенсию А цены в магазинах растут каждый месяц. И ветерана труда получить не могу, т.к. живу в Ленинградской области, а работала на предприятии Санкт-Петербурга. Законодательство таково, что кажется что в каждом регионе свой царёк сидит и боится расстаться со своей властью А Кудрину желаю попытаться прожить на пенсии рядовых пенсионеров, думаю что даже на сигареты пенсии не хватит, не говоря о том что-бы за квартиру заплатить..

    Ответить
  5. Людмила   2016-12-01 at 00:28

    Полностью согласна с предыдущими высказываниями. Разве чиновники могут позволить, чтобы им сократили безумные зарплаты. Они в день тратят больше, чем наши пенсии. ПОЗОР!!!!! стране, в которой пенсионеры, проработавшие всю жизнь ведут нищенский образ жизни. Конечно нужно лишить социальной поддержки БУРЖУЕВ имеющих, в хозяйстве 20 овец, или 6 свиней, или 1 лошадь, или 40 кроликов, или 50 кур, или 20 пчелиных семей. Животные ведь питаются святым духом, их кормить, лечить не надо. И вообще совершенно не понятно, причем вообще родственники, что-то там имеющие. Люди, за кого мы голосуем? Пусть вернут в казну всё наворованное, на несколько лет хватит дефицит бюджета перекрыть.

    Ответить
  6. Марина   2016-12-01 at 12:33

    Как же надо ненавидеть свой народ,что бы все это придумать,как отобрать последние копейки,у действительно нуждающихся людей-пенсионеров!Только и слышим что нет денег на лечение детей,лечение и содержание стариков,на вывоз мусора с улиц,на уличное освещение улиц,на ремонт дорог! Где же раньше находились деньги,на бесплатную медицину,бесплатное образование,строили заводы,фабрики,дома и дороги! А сейчас кучка “жуликов” все вывозит за границу и думают там проживут пять жизней,но увы,у всех один конец жизни,все с собой на тот свет не возмешь!!!!! Когда нибудь подавятся,тем что отобрали у Народа!!!!!!

    Ответить
  7. Катя   2016-12-01 at 14:38

    У меня при стаже 37 лет пенсия 9162руб. Приходится работать, свиней и кур держать не на что,себя бы прокормить.На пенсии один год,приходится работать,себя продержать не могу, с большим удовольствием отдыхала бы дома.Только на пенсию мне надо купить 3 машины дров по 6тыс.руб. Так жить на какие деньги мне??? Как много “хороших” советников при нашем президенте и все хотят чтобы пенсионеры и рабочие получали как можно меньше,но не один советник не отказался от своих льгот и не попросил убавить себе зарплату. Господа советники,начните реформу с себя,а то вы себе только и добавляете зарплаты.Все что добыто из недр земли-это достояние народа.Только почему то весь народ у нас в лице Миллера и ему подобным,которые получают миллионы долларов за свою работу. Это ведь надо как трудиться??? Спины у этих господ не болят??? и спят видимо спокойно и совесть не мучает, а самое главное-президента нашего тоже все устраивает. Рыба гниет с головы,вот только чистить начинают ее с хвоста.

    Ответить
    • Лектор   2016-12-03 at 21:46

      Это серьёзно про совесть?’Вы о чем?!? Жизнь прожили и все в какие то сказки верите? А спят Они спокойно снами праведников потому что устают от трудов праведных.Даже уже когда самого слушают,сами не верят….http://www.newsru.com/russia/02dec2016/medvedev.html

      Ответить
  8. Иван   2016-12-01 at 20:32

    Меньше бы воровали из пенсионного фонда, тогда бы пенсионерам хватало. Почему же Кудрину не пожить на пенсию которую получаем мы. Мало того, что и так урезают положенную, ещё и базовую не платить! Придумали законы брать только коэффициент 1,2 при назначении пенсии. У меня коэффициент 3,45, это уже почти в 2 раза урезана пенсия. Стаж 38 лет. Они твари жить хотят, а остальные пусть дохнут. На одни лекарства и на врачей сколько денег уходит. Медицину окончательно развалили. Если бы можно было прожить на пенсию, люди бы не работали. Сволочи, страну разграбили, а теперь им пенсионеры мешают.Полностью согласен с предыдущими комментариями.

    Ответить
  9. Светлана   2016-12-02 at 14:26

    Также как и все переживаю по поводу абсурдных предложений. Яблони скоро вырубать придётся? О ликвидации стада в 40 романовских овцематок уже подумываем. Мы два пенсионера подкармливаем 8 человек родственников. Итак тяжело, а тут по рукам бьют вместо поддержки.

    Ответить
  10. алла   2016-12-03 at 07:07

    Так власть может доиграться с народом народ долго терпит но если взорветься то мало уже не покажется никому И будет намного хуже для власти чем 91 и 93 годы!!!

    Ответить
    • нигилист   2016-12-03 at 23:54

      Боюсь, что долго этого ждать придется, выборы прошли, и… все проголосовали опять за этих. Наверное не проймет даже тогда, когда дети с голоду умирать начнут. Горько и обидно за всех нас.

      Ответить
  11. Ирина   2016-12-03 at 13:31

    У нас еще летом прошла так называемая инвентаризация. Ходили по домам и считали все хозяйство. которого нет. Собака да кот. В деревне не выгодно держать даже курицу. тогда пересчитали сад и огород с картошкой. Идет продразверстка? Мне теперь, что только лопатой копать 10 соток? Этой лопатой скоро обороняться будем. Нам все урезают, а сами самолетами деньги увозят под носом у президента. над нами весь мир угорает!

    Ответить
  12. Валентина   2016-12-03 at 17:42

    Вы правы,Ирина! И ещё: пенсионер на средства российской пенсии много не сможет содержать ни скота, ни даже кур, или тех же кроликов…А если мы, пенсионеры, в деревне не будем иметь продукцию от этого микро хозяйства для собственного потребления, то где гарантия, что государство обеспечит потребность в продуктах? Это одно, и другое :Я бы с радостью отдохнула бы вместо того, чтобы два раза в день выпасать 2 козы за посёлком,прошлёпав с ними пару км на выгон и столько же обратно, не считая время выпаса..и это только пять месяцев, а на семь надо закупить корма: сено 50тюков по 100-120руб за шт.и зерна две тонны по 13-15 тысяч. Смог бы хоть один чиновник проделывать такое?. Вот так я-пенсионерка и пока выживаю на средства пенсии в размере 9120руб. , проработав 46 лет.!………….

    Ответить
  13. Мила   2016-12-03 at 17:43

    В обязательную часть пенаших были изъяты наши отчисления на страховую часть пенсии в составе единого социального налога.это нами заработанные деньги

    Ответить
  14. Андрей   2016-12-03 at 20:58

    Этого П..са самого посадить на базовую пенсию – посмотрим как он запоет У меня трудовой стаж 42 года всегда платил все налоги так что мою пенсию не трогай а то доиграешься ко.ёл!!!

    Ответить
  15. марина   2016-12-03 at 21:24

    Ужас,больше нечего сказать.МАЛО ЕЩЕ НАВОРОВАЛИ.если народ поднимется снесет все на своем пути.над нами пенсионерами весь мир смеется.говорят про заграницу а за границей пенсии в сотни раз больше наших.целенаправленно пенсионеров в гроб загоняют.наворовали ,что на три,а то и четыре поколения родных хватит.сколько же народ терпеть будет.терпение тоже кончается.последнюю дерюгу с народа сорвать готовы.куда страна катится.ладно нас изживут,а дети и внуки как жить будут.

    Ответить
  16. Наташа   2016-12-04 at 00:35

    Хотят раскачать Россию …… Удивляюсь Путину, на кой хрен вернул Кудрина, сам его тыкал в нос результатами его деятельности в правительстве…или для того чтобы сделать пакость большей части населения, надо Кудрин?

    Ответить
  17. пенсионер   2016-12-04 at 11:31

    страну разворовывают власть имущие, дорвавшиеся до гос.бюджетного корыта а отдуваться должны старики – пенсионеры? . сколько можно? кто и когда в стране порядок наведёт?

    На краже Родины https://versia.ru/arest-ulyukaeva-tonkij-namyok-vsej-komande-chubajsa
    Незаконные офшоры сенаторов и депутатов. Топ-2016 http://www.rospres.com/corruption/18557/
    “Единая Россия” и коррупция. Валерий Рашкин публикует аналитических доклад о 300 преступниках правящей партии https://kprf.ru/activity/anticorruption/157712.html
    Неприкасаемые чиновники http://journalufa.com/20253-neprikasaemye-chinovniki.html
    и т.д., и т.д……

    Ответить
  18. пенсионер   2016-12-04 at 11:39

    Да сколько можно стариков – пенсионеров обирать?
    Не пора ли с вот этими разобраться:
    В “кубышке Сечина” обнаружилось 1,8 триллиона рублей http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-kubyshke-sechina-obnaruzhilos-1-8-trilliona-rubley-1001482069
    И сколько ещё таких “кубышек” в России….в наших “национальных достояниях”, присвоивших природную ренту всех россиян.

    Ответить
  19. Aleks   2016-12-04 at 17:19

    Конечно, все это беспокоит. У самого, слава богу, родители живы и получают пенсию.
    Вот только мне представляется, что все это расплата за 91 и 93 года. Именно поколение нынешних пенсионеров скакало против законного ГКЧП, приветствовало ельцинский путч 93 года. Разрушало, разворовывало все созданное и защищенное нашими дедами и прадедами. Инфантилы-восьмидесятники, продавшие страну за жвачку и джинсы.
    А раскачать ничего мы не дадим – ни либерастам, ни пенсионерам. Будет так, как решит Президент.

    Ответить
    • пенсионер   2016-12-04 at 18:54

      что за чушь “…расплата за 91 и 93 года…”?!!! Если кто-то в Москве, может, и “скакал” и “продавал …страну за жвачку и джинсы.”, то вся страна в это время могла лишь лицезреть “Лебединое озеро” по немногочисленным программам ТВ и продолжать трудиться… И уж тем более, если бы нынешнее поколение пенсионеров “…разрушало, разворовывало все созданное и защищенное нашими дедами и прадедами….”, то страны бы уже давно не стало.
      Думаю, если такое вы вывезете вашему, слава Богу, здравствующему родителю, – он найдёт способ, проверенный нашими дедами и прадедами, добавить вам ясности ума.

      Ответить
  20. Маруся   2016-12-04 at 18:27

    Не все скакали за Ельцина. Я лично всегда голосовала против тех кто развалил СССР., а это сделала кучка состоящая из Ельцина, Кучмы и Не помню фамилию белоруса .Им всем хотелось быть царями в своих вотчинах, что из этого получилось разгребает простой народ . Все очень хотели отделиться от РСФСР., особенно Прибалтика. В 80-е годы брат (офицер) служил в Каунасе и я очень хорошо помню какие уже в те годы были там настроения, как нас русских там “любили”. А сейчас одноклассники моего племянника практически все уехали из Литвы и живут за границей, т.к не сумели получить образование и у них нет работы в своей стране..
    А сейчас Алекс большинству молодежи , на все наплевать- лишь бы деньги были, т.к сейчас выросло общество потребителей, а не производителей.

    Ответить
  21. Aleks   2016-12-04 at 20:33

    Задело? Значит в точку. Даже интересно – в дискуссию вступить.
    Сначала по исторической части. Что получило нынешнее поколение пенсионеров-отцов от государства наших дедов в восьмидесятые? Бесплатное образование, медицину. Гарантированные работу, жилье. Личную безопасность и все социальные гарантии. Чувство собственного достоинства за себя и страну, Олимпиаду наконец. Чего им не хватало? ДЕФИЦИТА! Зажрались, уважаемые.
    Что они передали нам? Нищету, ОПГ, разрушенные предприятия, безработицу, войну на кавказе. Страна была разорвана на куски, местный национализм против русских. Унижение всего и всех – это при них, в их «демократической» стране, все стало продаваться и покупаться.
    Сейчас, когда уже наша страна, страна ваших детей, борется с внешней агрессией, пусть и трусливой, ползущей – первые кто пострадал- это работающее поколение. Это мы теряем в зарплатах, просто теряем рабочие места, потому что в стране стало в разы меньше денег – нет притока капитала. Это у нас забрали накопительные части пенсий, чтобы отдать их уже сейчас нынешним пенсионерам. Пенсионеров, как священных коров, государство – наше государство-ваших детей, в первую очередь оберегает. Ни для кого не секрет, что в среднем в стране доход пенсионера выше, чем доход работающего, распределенный на всех членов его семьи. Нежелание пенсионеров даже частично разделить финансовую тяжесть с нами – могу объяснить лишь жадностью и эгоизмом. Но мы ведь и не робщем: надо затянуть пояса – затянем, надо пойти на войну – пойдем, да и по-ходу все эти санкции скоро закончатся, цены на нефть уже подрастают – у России дыхалка крепче оказалась.
    А сейчас, когда идет этот либерастический вброс (эта статья – на уровне слухов), – уже все возбудились – десятки комментариев с проклятиями нынешней власти. Вас надо отправить пожить в (на) украину (ну это кому как удобнее) – там тоже Путина и Россию не любят и тоже хотят чего-то стребовать.

    Ответить
    • нигилист   2016-12-05 at 17:50

      Aleks, ты не на того “бочку катишь”. Те, кого ты обвиняешь в вашей нищете, ОПГ, разрушенных предприятиях и в других грехах на самом деле не имеют к разрухе ни какого отношения. Как раз они строили то, что вы сейчас потребляете и не смотря на разруху еще столько осталось, что и вам хватило почти на 2 два поколения. А вы пока ни чего не сделали. Я помню Омутнинск, когда в городе было только несколько каменных зданий…
      Спартак, д.к. металлургов и еще несколько трехэтажек в районе “Ландыша”, помню Восточный, когда там было всего 7 домов. Столько жилья, сколько строили в те годы вам и не снилось. По моему таких объемов в районе уже не будет никогда.
      Нынешние пенсионеры родились и работали еще в Советском Союзе, и большинство из них отрицательно относится к тому, что делается сейчас. Из твоего “опуса” вытекает, что ты отрицаешь либеральную экономику, однако, твое “божество” нынешний президент в одном из прошлых своих посланий федеральному собранию высказывал поддержку либеральной экономике, рьяно защищал правительство, состоящее из либералов, не смотря на то, что из 16 его поручений правительство выполнило только 2, да и то не смогло как следует проконтролировать выполнение. Ты ставишь в заслугу нынешней власти Олимпиаду, а для меня это ни что иное, как пир во время чумы. Да еще предстоит чемпионат мира по футболу. Такие мероприятия может себе позволить только богатая страна. Конечно, страну можно назвать богатой, если не выезжать за пределы МКАД, но за МКАДом уже начинается другое государство.
      В Екатеринбурге построили центр имени главного разрушителя страны, “угрохали” в него кроме прочих 10 миллиардов бюджетных рублей. Разве наш президент и премьер не были на его открытии? Это насмешка, даже не насмешка, а циничное издевательство над народом. Что касается меня, так я никогда не голосовал за нынешнего президента. Да, он лучше многих претендентов, говорит правильные вещи, успешно ведет внешнюю политику, но почему-то у него не хватает времени, а может быть желания, разобраться со своим окружением, обратить внимание на самых незащищенных. Видимо по тому, что мы не Ротенберги и в число его друзей не входим.

      Ответить
  22. Кузнец   2016-12-04 at 22:52

    Подожди мальчуган с западным именем алекс.Пенсионеры у тебя мальчуган ничего не забирали.У нас солидарная система пенсионного обеспечения. Было время и мы работали и обеспечивали пенсией предыдущее поколение,и знали что за это нас будет обеспечивать другое поколение работающих как само собой разумеющееся.Но пришло поколение алексов которое которые видите ли с обидой высказывается что они должны кормить стариков и у них видите ли забрали накопительную пенсию. Пенсионеры у вас ничего не забирали,Они честно работали в положенное время.Не скулили как вы .Если у вас забирает правительство-это туда.Украиной не пугай не надо.Мы уже совсем недалеко.А зажираться на 12 тысяч попробуй сам,посмотрим как заскулишь.

    Ответить
  23. gen   2016-12-05 at 00:05

    Если бы Путин, как Трамп, отказался от своей зарплаты и всех привилегий президентских, и жил на одну пенсию, оплачивая в ЖКХ свои московские, сочинские апартаменты. Если бы, как Ельцин, ездил на работу на трамвае и, как Сталин, ходил в одном френче, – тогда бы Кудрин не покушался на нашу и его базовую часть пенсии, а члены правительства и депутаты вели бы себя скромнее.

    Ответить
  24. Vit   2016-12-05 at 10:19

    Ничего нового этот “специалист” не придумал,было уже когда, уничтожали сады,скотину,строения,чтобы уйти от грабежа государством.К сожалению к власти и деньгам стремятся те,кто думают,что они думают.

    Ответить
  25. Влад   2016-12-05 at 11:48

    это тот еще Кудрин, додумался стабфонд держать в бумагах потенциального врага, почему не Китая или Японии…а у нас в стране чуть съехал с трассы и увяз по уши, дорог нет, больницы закрывают, образование рушат…доживем еще не до такого..

    Ответить
  26. Маруся   2016-12-05 at 14:24

    Алекс, Вас обидел кто-то? Что вы злитесь на рядовых людей. Законы принимаем не мы. Да лично я получила 2 высших образования БЕСПЛАТНО, да я работала на большом заводе “Ижорский завод”, я родила ребенка в 1990 году и вырастила его патриотом своей страны. А Вы сетуете на то что с Вашей з/платы начисляют взносы в ПФ на выплату пенсий нынешним пенсионерам.Но хочется задать вопрос Вам -” А Вы предлагаете пенсионеров отправить на свалку, т.к. им приходится платить пенсию?” А Вы не задумываетесь о том что наши внуки с Вами будущими пенсионерами будут поступать ещё более жестоко чем поступают по отношению к нынешним пенсионера, с годами рождения 191 и более ранние годы 7 А как же те кто пережил войну, они Вам тоже мешают жить ?

    Ответить
  27. gen   2016-12-05 at 18:04

    В чем-то Алекс прав – на мой взгляд. Чтобы требовать достойных пенсий, ветераны должны были оставить следующему поколению сильную страну во всех отношениях.

    Если проецировать ситуацию с пенсиями в стране на наш район, то вырисовывается следующая картина. Работает и отчисляет деньги в Пенсионный фонд, по большому счету, один завод, сохранился он благодаря трудовому коллективу и тем пенсионерам, которые может лучше работали, были социально активными, неравнодушными. Ну, и конечно повезло с генеральными директорами – сохранили, модернизировали и до сих пор тянут лямку. Регулярно 3000 заводчан перечисляют от 20 до 30% от своей зарплаты в совокупный ПФ, а пользуются этими деньгами все пенсионеры района: бывшие работники ОАО Восток, ПЧЗ, 5 леспромхозов, 10 совхозов и т.д. Тогда, резонный вопрос, – почему вы не поборолись за живучесть своих предприятий, не обеспечили работой следующее поколение, которое бы вносило свою долю в пенсионный котел.
    Так и по всей стране … не смогли ветераны сохранить рабочие места – не хватило смелости, ума, сплоченности. Так хоть бы детей побольше нарожали, чтобы двое одного пенсионера кормили, а не как сейчас – один двоих содержит. Тоже толку не хватило.

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован