Налог на тунеядство как метод борьбы с «теневиками»

Правительство разрабатывает законопроект о введении социального платежа для неработающих граждан – так называемого «налога на тунеядство». С помощью него они собираются пополнить бюджет и повысить количество официально трудоустроенных россиян. Омутнинцы против такого метода борьбы с нелегальными работодателями.

tuneyadec

Предполагается, что вносить платежи обяжут всех россиян трудоспособного возраста, которые не работают по трудовому договору и не стоят на бирже труда, за исключением льготных категорий.

Все мы прекрасно помним, что в советские времена существовала статья за ведение «паразитического образа жизни». Лиц, уклоняющихся от общественно полезного труда, выявляли, трудоустраивали и закрепляли в коллективах. В отношении тех, кто упорно не желал работать предусматривалась административная и даже уголовная ответственность.

Стало известно, что предложена сумма годового налога с неработающих – 20 тысяч рублей

Мы узнали мнение омутнинцев по этому вопросу:

Наталья, 43 года, воспитатель детского сада:

«Необходимо организовать должное количество рабочих мест и соответствующую зарплату. С «теневиками» нужно бороться другими способами. Индивидуальных предпринимателей наказывать крупными штрафами за неоформленных работников. Снизится уровень безработицы, бедности и нищеты. И вообще, в следующем законопроекте предложат ввести налог на воздух или передвижение по земле?»

Алексей, 37 лет, работник пилорамы:

«В первую очередь принять меры по официальному трудоустройству, особенно среди предпринимателей. Количество работающих граждан увеличится в два, три или четыре раза, пополнится бюджет».

Елена, 31 год, менеджер:

«Молодежь не может трудоустроиться даже с высшим образованием. Пора возвращаться к советскому времени, когда после окончания образовательного учреждения на работу отправляли по распределению. В средних и высших учебных заведениях увеличить количество бюджетных мест по тем профессиям, специалистов которых не хватает. Работодателей нужно обязать оформлять определенное минимальное количество сотрудников.

Какое ваше мнение?

Фото  creu.ru

12 Responses to "Налог на тунеядство как метод борьбы с «теневиками»"

  1. ric   2016-10-22 at 14:38

    это очередное изьятие денег из кармана граждан с целью пополнения бюджета

    Ответить
  2. Александр   2016-10-22 at 16:20

    Проголосовал за введение налога, в надежде, что это начало борьбы правительства с теневым трудоустройством, хотя такое “начало” весьма обескураживает. Это, как закрыть глаза на взяточничество, но вести непримиримую борьбу с взяткодателями. Всё по Салтыкову-Щедрину: “Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.”

    Ответить
  3. Алекс   2016-10-22 at 17:05

    Наш главный ведет страну в пропасть!!!до чего додумались-брать налог с безработных,видать совсем плохи дела у страны!!!

    Ответить
  4. Алекс   2016-10-22 at 17:12

    нет бы сказали будут их трудоустраивать,или выводить из тени доходы – если таковые имеются! а то людей у которых по идее нет денег – еще и бешеным налогам оббирать хотят.прям зверюги в правительстве сидят!!!

    Ответить
    • нигилист   2016-10-22 at 19:33

      Такая картина наблюдается уже давно… Вместо ремонта дороги ставят знак ограничения скорости, полиция не в состоянии бороться с автоподставами-введем ОСАГО. Вместо прогрессивной шкалы налогов, вводят налог на безработных. Говорят, что нельзя кашмарить бизнес, но не замечают как бизнес кашмарит своих рабочих. Предлагают нам себя же “душить” собственными рукаи. Да то ли еще будет! Выбрали Единороссов да еще и с конституционным большинством, 18 сентября прос…али может быть последний шанс что-то изменить к лучшему мирным путем. Кто-то сооблазнился на подачки, кто-то остался дома, а в то время его бюллетень вбросили с “нужной” отметкой в нужном месте.
      Сколько еще нужно вас обманывать, чтобы перестали голосовать за эту партию? Люди, вы что, мазохисты?

      Ответить
      • Александр   2016-10-22 at 20:30

        Наивный нигилист! В 91 году страна влилась (почему – отдельный вопрос) в систему мировой глобальной экономики со всеми ее проблемами и противоречиями. И теперь это наши с Вами общие проблемы и противоречия, и имя им – Деньги! Какие Выборы?!!! Это величайшее шоу, где на кону стоят невообразимые деньги! Дом-2! Хотите участвовать – Show Must Go On…

        Ответить
        • нигилист   2016-10-23 at 00:11

          Не так я наивен, как Вы думаете. Прекрасно понимаю, что путем предательства верхушки страна вступила в глобальную экономику, где правят деньги. Практически миром управляют банкиры. Еще Генри Форд, человек, который сделал Америку сказал, что если у 50 еврейских семей отнять их капиталы и распределить между всеми, то в мире не будет ни нищеты ни войн. Не ручаюсь за точность цитаты, но смысл улавливается. Речь идет о том, что этот мир капитала давно уже стал тормозом прогресса с тех пор, как деньги из меры стоимости товаров и услуг сами превратились в товар. В этом мире противоречий огромная пропасть между самыми богатыми и самыми бедными, что в самом деле представляет из себя огромный “фурункул”, который когда-то прорвется и вот тогда деньги не помогут ни кому, как не поможет и национальная гвардия правящей верхушке. Если бы руководство страной понимало это, то не было бы таких глупых и безответственных решений правительства, которые ни к чему хорошему не приведут. Но это не означает, что нужно поднять “лапки к верху”.

          Ответить
          • Александр   2016-10-23 at 08:39

            Не дураки они и в “фурункулах” разбираются. Чтобы не прорвало плотину существует аварийный сброс – система потребления, где каждый за Себя, к Себе, в норку… Исправно работает на протяжении веков… А по поводу налога утешает одно – видится в нем стремление государства (может и неуклюжее) к становлению гражданской ответственности в обществе, давно пора.

            Ответить
            • нигилист   2016-10-23 at 18:26

              Вот, вот, гражданская ответственность, гражданское общество, каждый за себя… А что тогда делает правительство на наши с вами денежки? Добавляет нам проблем, издавая грабительские законы? И так в правоохранительные органы обращаться бесполезно. В суд то же самое. Не у каждого есть деньги на адвоката, а если способен сам составить исковое заявление, то иногда трудно найти денег, чтобы уплатить гос. пошлину.

              Ответить
  5. gen   2016-10-22 at 20:47

    Помнится, кто-то обещал создать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест и удвоение ВВП. Безработные и тунеядцы верят и ждут…

    Ответить
  6. Дмитрий   2016-10-23 at 09:13

    Почтальонша бабушке пенсию несет!
    Эту тетю бабушка дома очень ждет!
    Дяди из правительства, я хочу спросить,
    Как на эту пенсию бабушке прожить?
    Заплатить за воду, заплатить за газ…
    Бабушка не жадная — она все отдаст
    И, вздохнув, расскажет мне про ЖКХ…
    Я не понимаю, что за чепуха!
    Кто она такая, эта ЖКХ?
    Может это злющая хищная блоха?
    Она съест всю пенсию бабушки моей!
    Дяди из правительства, думайте скорей!
    Дяди-олигархи, будьте так добры —
    Завтра чуть поменьше красненькой икры…
    Пусть дворцов поменьше, это не беда –
    Поживите с нами, мы Вас ждем всегда!
    Бабушка хорошая, любит всех людей!
    Бабушкина пенсия, ты расти скорей!
    Если не почешется пенсионный фонд,
    Мы откроем с бабушкой пенсионный ФРОНТ!

    P.S. Намек это)))

    Ответить
  7. Шпагин   2016-10-24 at 01:17

    Независимая газета с этим налогом уже разобралась.
    http://www.ng.ru/economics/2016-10-24/1_6842_taxes.html

    Это обсуждение дымовая завеса бегства миллиардеров из налоговой резидентов РФ. Уже 17 долларов миллиардеров ушли в следующем году не будут платить налоги РФ. А это более 100 миллиардов рублей налогов. А ведь заставить платить 17 человек проще чем несколько миллионов. Но Усманов, вся грудь которого в российских орденах и медалях, владея российскими заводами, предпочел сбежать от российских налоговых органов. А он очень осведомленный человек. Значит, правительство готовит россиянам какой-то налоговый подарок, от которого бизнес начнет загибаться. И почему-то СМИ предпочитают об этом молчать.

    Ответить

Оставьте комментарий к Дмитрий Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован