Студент педагогического колледжа Алексей Кашин 17 февраля стал жертвой атаки стаи собак. Только то, что подросток был в зимней одежде, спасло его от тяжелых последствий.
Утром, как обычно 16-летний Алексей отправился на автобусную остановку у перекрестка улиц Складской и Трудовых резервов. Обычно на остановке он встречался с товарищем. Пока он ждал своего друга на перекрестке, мимо пробегала «собачья свадьба». Одна из собак, большая и черная набросилась на парня. Алексей начал от нее отбиваться, тогда его окружило несколько животных и все они начали рвать на подростке одежду и кусать.
Собаки повалили Алексея на землю, и он уже не смог бы от них отбиться без помощи своего друга. А мужчина, стоявший рядом, даже не попытался помочь, хотя в его руках была лопата, которая помогла бы отбить атаку собак.
У Алексея оказалась разодрана в нескольких местах куртка и укусы на руке. С этими неопровержимыми доказательствами Алексей вместе с отцом отправился в полицию, чтобы написать заявление. Но в полиции им ответили, что это их обращение ничего не даст, тогда пострадавшие пришли в редакцию «ОВ+», чтобы придать историю гласности.
После того, как будут зафиксированы следы укусов медиками, отец Алексея намерен обратиться еще и в прокуратуру, чтобы та призвала к ответу того, кто допустил в городе присутствие неконтролируемых собачьих стай.
Ранее мы сообщали, что первый отлов собак пройдет сразу после заключения договора с исполнителем услуг, но не ранее последней недели февраля.
Так страшно. Ладно, если взрослый человек. А если такая свадьба нападет на маленького ребенка. Вот и отпускай после этого детей на кружки. От них вообще как-то можно отбиться?
С завидным постоянством новости про собак..
Потравите вы их уже сами, горожане, сколько можно ждать милости от городских и областных властей?
Поплачут пара-тройка девочек-подростков и все..
Ну всемделе уже не смешно становится, когда взрослый парень не может отбиться и они валят его на землю. Не много на себя берут лохматые твари?
Поддерживаю
Тут не животные виноваты. А хозяева, потому что отпускают на самовыгул животных! За жестокое обращение животных грозит штраф и уголовная ответственность!
Вы же видите, что полиция ничего не может, а хозяевам ничего не надо, и что теперь делать?
Свои булки собакам подставлять?
Спасение утопающих, сами понимаете..
Гуманными способами обходится. А не жестокими методами. Есть отпугиватели собак.
против таких собак эффективен газовый баллончик, в целях защиты жизни и здоровья
это какими автобусники пользуются???
Если хозяева собак не будут установлены , причиненный вред компенсирует амнисрация мо , а то , что полисмены заяву не приняли – это косяк не хилый .
“Наш долг – защищать граждан и помогать им. Помните: ваша полиция вас бережет!!!” (с) Наталья Шумилова
Все в магазин за перцовым баллончиком. Собаки одного “пшик” ой как боятся. А если нюхнёт или в глаза попадет, всё… как не бывало. Нечего жить в страхе и стороной обходить этих “лучших друзей человека”. Только вот как быть с маленькими детьми? Им баллончик не доверишь, могут себе навредить. Тут остается надеяться только на нанятых администрацией кинологов, или на тех кто потравит бродячих собак.
Лучше всего от собак помогает ШОКЕР. от одного звука они с визгом во все стороны разбегаются. Баллончик менее эффективен, расстояние, ветер и прчее, тем более когда стая. А тут у них панический страх. А вообще – да. Отстреливать мневматикой отравленными дротиками. Ночью, чтоб не видели, из окна тонированной лады седан цвета баклажан))
Причем тут животные, если хозяева отпускают на самовыгул. Может вы начнете и хозяев дротиками или отравлять их? Что вы за люди. У вас одна жестокость и злость. Вас самих тогда надо. С вами опасно даже для людей и детей.
Александра! Тебя саму тогда надо вместо этого парня, да под эту стаю.Интересно , как бы тогда заговорила?
Я бы это же сказала.
Я бы тоже послушал после такого случая с вами ваши слова. Себе давно купил шокер например. Бегут квартал без оглядки!!!
Некая Александра. Включите мозг. Наших детей не гуманно грызут собаки. Именно из-за таких как вы в городе собачий бардак! мы тоже собираем документы, справки и в прокуратуру. Пора наказать администрацию. И да! Будем травить своими силами.
Из за таких хозяев бардак и как вы. На вас надо подать заявления прокуратуру за жестокое обращение с животными. Сейчас по закону уголовная ответственность!
С животными только гуманными способами. Можно подать в администрацию заявление на отлов. Вы чему детей научите? Только убивать и отравлять. Потом дети вырастут такими же и будут убивать, отравлять.
Хозяева безответственные отпускают на самовугул. Хозяева виноваты, что столько собак на улице. Хозяев надо привлекать к ответственности, чтобы на самовыгул животных не отпускали! Держали на цепи или вольреле. Гуляли на поводке только. Животные не виноваты.
За вывоз мусора так быстро со всех собрали денежки…..а за собак? Введите штрафы за такие прогулки без хозяина и намордника, за каждую зафиксированную прогулку собаки 5 тыс. рублей. Глядишь или научатся содержать в порядке своих любимых собачек или распрощаются со всем имуществом на штрафы, сразу будет порядок. Глядишь денег хватит и на ремонт дорог, собак то много бегает каждый день.
Интересно, а как узнать, какая собака и кому принадлежит? Хозяин скажет, это не моя собака, ничё не знаю.Проще откреститься от собаки, чем платить такой штраф.Отсюда вывод – сей аргумент несостоятелен.
Прочитайте правила, утверждённые думой Омутнинска. Каждая собака должна быть зарегистрирована, иметь ошейник с номером, содержать собак без регистрации запрещено, административная ответственность. Вопрос, почему не привлекают и не работают службы города?
Интересно! А почему полиция, в частности участковые , не занимаются этим вопросом? Заявление от гражданина поступило ! Найдите хозяев собаки, накажите как следует, чтобы другим неповадно было! Полиция наделены все же полномочиями !!! Помню в ранишние времена штрафовали хозяев собак! А сейчас бегают беспризорные, а большинство с ошейникаии , да и видно, что откормлены хорошо хозяйскими щами.
Да, точно. Должны специальные службы заниматься и следить как хозяева держат животных. И наказывать за нарушение.
Странная женщина.. странная..
У людей есть паспорт, на собак тоже что то должно быть…… ошейник с номером, регистрация в определённой службе какой-то……уж не знаю всех моментов, но продумать эту систему можно, было бы желание…… тогда и хозяин будет известен, передали животное, перерегистрируйте на другого хозяина….. А так получается город переполнен “безхозными” живыми существами, кусающими и пугающими людей. Кто у нас придумал законы о гуманном отношении к животным, пусть и введут на них тогда документ с фото, номер, обязательство ошейника с номером на животном, и запись хозяина…… тогда определить хозяина будет не сложно, а если такого ошейника нет, то значит и хозяина нет, тогда животных в приют и новым хозяевам только отдавать. Человек родился, есть документ, собака родилась…..хозяин пусть получает документ на неё….., это в лесу животные сами по себе живут, а раз появляются угрозы жизни людей в обществе, то “безхозных” собак не должно быть вообще, и не должны их выпускать после отлова, а только отдавать хозяевам. .В статьях пишут, что в городе были укусы “известных” и “неизвестных” собак, как то же определили эту “известность”…..интересно КАК?
Я с вами полностью согласна. Вы правильно все говорите.
У нас в стране нет учета домашних животных, нет разрешений на содержание и разведение, наши животные размножаются самостоятельно, а значит и решить проблему бездомных или бесхозных собак просто нереально.
Десяток собак отловили, а где-то в подворотне родились еще двенадцать за раз..
Как бы не было печально, но контролировать это поголовье “гуманными” способами невозможно..
Быть тебе покусанным или не быть – дело везения и случая..
Вы не правы. Представляю вашему вниманию документ по г .Киров:
КИРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2005 г. N 40/1
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК
НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “ГОРОД КИРОВ”
(в ред. решения Кировской городской Думы
от 27.09.2006 N 58/48)
В соответствии с Федеральным законом “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” и Уставом муниципального образования “Город Киров” Кировская городская Дума решила:
1. Утвердить Правила содержания собак и кошек на территории муниципального образования “Город Киров” (прилагаются).
2. Решение Кировской городской Думы от 24.09.1997 N 8/3 “Об утверждении “Правил содержания собак и кошек в городе Кирове” и “Положения о функциональных обязанностях и взаимодействию служб по профилактике бешенства и контролю за соблюдением правил по содержанию животных” считать утратившим силу.
3. Опубликовать настоящее решение в газете “Кировская правда”.
Полностью можно скачать, а затем прочитать здесь
ПОЛАГАЮ АНАЛОГИЧНЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ И У НАС, А ЕСЛИ НЕТ, ТО ЧТО ДЕЛАЕТ НАША ДУМА? Как раз всё так и есть – регистрация, ошейник и номер! И Киров от нас не так далеко, а почему у нас не так?
НЕ ПОЛЕНИЛАСЬ найти наш Омутнинский документ. Он существует и даже публиковался в местной газете. Несколько отличается от Кировского. Удивила наша дума, разрешив держать собак, привязанными у магазинов не более 1 часа, а всем остальным вокруг них…..как? Ознакомьтесь с разделом- контроль.
Вот наш документ:
ОМУТНИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ОМУТНИНСКОГО РАЙОНА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ВТОРОГО СОЗЫВА
Р Е Ш Е Н И Е
от 22.04.2008 № 36
г. Омутнинск
Об утверждении Правил регистрации и содержания
собак на территории муниципального
образования «Город Омутнинск»
Документ здесь
Когда Ваш ребенок, уважаемая Александра, придет домой покусанный и изодранный, как этот мальчик Алексей, не забудьте спросить его, как звали всех собак из стаи, которые напали на него. У него ведь будет время поговорить с ними и познакомиться. Мне кажется, что люди совсем “озверели”. Вы защищаете собак больше своих детей. Собаки для Вас главнее и нужнее здоровья и спокойствия своих деток. И это страшно!
Страшно что какие люди стали хуже зверей. Надо людей боятся.
Когда на Александру нападет насильник – она у него паспорт попросит и прописку 🙂
Если собака бегает свободно по улице, а тем более в стае, то по закону она бродячая. А это уже подразумевает, что это бесконтрольный и опасный зверь, способный покусать и покалечить кого угодно. Если такие собаки есть на улицах города, то виновно в этом государство в лице органов отлова. Если таких органов нет – значит мэрия, или кто у вас там.
Надо обязать государство выдавать компенсации за покусы в размере стопицотыщ рублей, тогда и службы найдутся, и собаки пропадут с улиц города.
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК
НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “ГОРОД КИРОВ” составлены намного грамотнее, чем нашего города. Хотелось бы предложить нашей Думе доработать их до данного уровня.
Из них чётко видно, что
1. Жилищно-эксплуатационные организации проводят учет собак в течение текущего года с предоставлением списков владельцев собак государственной ветеринарной службе 1 раз в год до 01.04 текущего года.
2. Владельцы собак обязаны зарегистрировать животное, получить номер и ошейник (сроки указаны) и т.д. подробнее читайте документ. (как и в наших правилах)
3. Содержать собак без регистрации запрещено на основании этих правил, а значит тех, кто это делает, можно привлекать к ответственности: Несоблюдение настоящих Правил влечёт за собой административную ответственность в соответствии со статьёй 4.4. Закона Кировской области от 26.07.2002 № 88 ЗО «Об административной ответственности в Кировской области».
4. У владельцев можно изъять собак за…………………?????
Любое животное является собственностью его владельца и, как всякая собственность, охраняется законом. Собственность полагаю подтверждается именно регистрацией? А если её нет?
Животное может быть изъято у владельца по решению суда в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством. Юристы подскажите, каких? Может это и есть безответственное отношение к животным, когда они без присмотра везде бегают?
5. Всё что оставляют ваши собачки на улицах города, подъездах после прогулок (извините мы как по собачьим туалетам ходим) ОБЯЗАНЫ УБИРАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЫ, в противном случае, там тоже есть способы наказания.
6. Кто осуществляет контроль чётко оговорено!
НЕ НАДО ОКАЗЫВАЕТСЯ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД, ВСЁ ДАВНО ПРОДУМАНО, ПРОСТО КТО-ТО НЕ ХОЧЕТ ТРЕБОВАТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ И СОБЛЮДЕНИЯ ДУМОЙ, УТВЕРЖДЁННЫХ ПРАВИЛ.
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ ГОРОДА, ВСЕ СОБАКИ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ, ОСТАЛОСЬ ВЫЯСНИТЬ ГДЕ У НАС В ГОРОДЕ ЭТА СЛУЖБА, КУДА ВСЕМ ЖИТЕЛЯМ сообщать НА ПРОЖИВАЮЩИХ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СОБАК?
ВОТ ОНА – 612700, Кировская область, Омутнинский район, г. Омутнинск, ул. Коковихина, 23, статус федерального государственного учреждения и именуется – Федеральное государственное учреждение Омутнинская межрайонная ветеринарная лаборатория (ФГУ Омутнинская межрайветлаборатория) источник: http://bestpravo.ru/rossijskoje/pt-praktika/m3v.htm
Предлагаю Администрации города открыть горячую линию у них на сайте, получить адреса всех собак от самих же жителей, получить списки от ЖКХ, потребовать всеобщей регистрации в соответствии с правилами города и тогда мы будем знать ЧЬИ ЭТО СОБАКИ ГУЛЯЮТ -ошейник с номером.
Регистрация должна проходить ежегодно, почему же её НЕТ.
Почему её не требуют?
Деньги за мусор собрать-все дома обошли, а списки о собаках незарегистрированных собрать…..это же не финансовый вопрос……, соберите хоть тогда штрафы в бюджет. Будет первый шаг к решению “собачьего вопроса” в г.Омутнинске.
В правилах Кирова есть пунктик:
При невозможности дальнейшего содержания животное должно быть передано другому владельцу или сдано в специализированную организацию для усыпления (эвтаназии). Почему туда не могут быть отправлены все наши бесхозные?
ВСЕ ПОДНЯТЫЕ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ РЕШАЕМЫ. ТОЛЬКО ВОПРОС – почему это никто не контролирует и не делает?