У школ Омутнинска прошли первоклассные ночные дежурства

Минувшие выходные в Омутнинске вновь прошли под знаком очередей. На сей раз в очередях днем и ночью время проводили родители будущих первоклассников некоторых муниципальных школ.

schkola

Приоритетом в городе пользовались школа №2 и школа №6. Чтобы записаться в шестую школу родители начали занимать очередь уже с вечера пятницы. Были организованы дежурства со списком по часу, и как утверждают родители, скандалов не было. В окончательном списке более 70 человек, а в школе будет два первых класса, при норме 25 человек в классе. При этом ребенка стараются отдать к определенному учителю.

В школе №2 такая же ситуация. Там набирают три класса, норма – 75 человек, но в очереди уже 98. У того, кто в конце очереди, есть риск не попасть, несмотря на то, что семья живет практически рядом со школой.

Родители рассказали, что очередь существует с субботы, помимо дежурства были организованы переклички, утром, днем и вечером. Кто не приходил, того исключали из очереди. Если кто-то подходит, то его записывали в очередь. Таким образом, исключалась возможность появления двойной очереди.

spisok

Приемная компания в школу №6 завершилась уже до обеда. По словам директора Ирины Беляевой было принято всего 54 человека, на два класса. Родители отдавали предпочтение обоим педагогам, которые будут работать в классах. Некоторым было все равно, к какому учителю они попадут, лишь бы попасть в школу. Через Интернет записались двое, но они также пришли, чтобы подтвердить свою запись.

В школе №2 приемная компания длилась несколько дольше, поскольку здесь набирали три класса. По словам директора Натальи Телицыной, в 12-30 было уже зарегистрировано 74 заявления, причем четверо из них зарегистрировались самостоятельно через электронную систему. Прием еще продолжался, а предельное количество детей, которых в школе собираются принять, 90 человек, поскольку в классах можно разместить только 15 парт. Учителя, которые будут работать с первоклассниками, все опытные с большим стажем.

schkola2

В обеих школах, по мнению директоров, кампания прошла спокойно. В базовой школе, на 13 часов было подано всего 42 заявления. Это примерно половина планируемого количества. По словам директора, Натальи Зобниной, необходимое количество первоклассников – 80 человек, это три класса. Поэтому прием в первый класс будет длиться столько, пока не наберется нужное количество детей.

В Восточном в этом году необходимо набрать три класса, исходя из количества детей, выпускающихся из детского сада. Но здесь другая проблема, не хватает учителей. Два учителя, которые выпускают классы, собираются на пенсию, и не хотят работать еще четыре года, поэтому в школу требуется три учителя начальных классов.

Заместитель начальника Управления образования Наталья Кондратьева, отвечая на вопрос, почему родители выбирают определенные школы, ответила, что этому могут быть разные причины:

«Где-то родители отдают предпочтение школам, где сами учились, кто-то работает рядом, кто-то живет близко от школы. Например, в микрорайоне Малагово сейчас живет большое количество молодых семей. Возможно, в базовую школу не стремятся попасть, поскольку там молодые педагоги. Но там довольно сильный педагогический коллектив, хорошо развито наставничество, и отслеживается качество работы педагогов».

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3G59OL_cT2Q[/youtube]

21 Responses to "У школ Омутнинска прошли первоклассные ночные дежурства"

  1. Киса   2016-02-01 at 19:34

    А почему во времена нашего детства таких проблем не было? Рожали больше, а мест всем хватало. Нельзя как то школьные места распределять по месту проживания, а не исходя из личных амбиций родителей, желающих отправить своего ребенка не только в определенную школу, но и еще к определенному педагогу. А то получается дети из СМУ учатся в первой школе, малаговские в седьмой, а центровские во второй. Бред какой то. Вот родители и мечутся в панике, что их ребенку вобще места не будет. Девятую школу про..рали, шестая уже на исходе и че потом?

    Ответить
  2. Киса   2016-02-02 at 06:51

    А еще интересно, эти рукотворные списки, составленные родителями на улице, имеют какой то решающий фактор для школьной комиссии для принятия (или не принятия) ребенка в школу. Если решают, то школы сами провоцируют такой ажиотаж и ночные дежурства. Если не решают, то зачем тогда сутками дежурить. Не понимаю. Родители будущих первоклашек, напишите нам как есть, очень просим.

    Ответить
  3. козявко   2016-02-02 at 09:14

    Самый лучший вариант – собеседование при приеме. Все! А по проживанию – идея дибильная – а что, если ребенок живет в сму – то он недостоин 1й школы чтоли? А собеседование сразу определит, умеет читать – в класс посильнее, не умеет – в послабее. Для детей, уже имеющих писать, читать и считать чутьчуть, программа обучения в нач. школе должна быть немного другая. Дети разные и подход должен быть разным, а не уравниловка, однако данная дифференциация возможна только через собеседования.
    А чтобы очереди в школы убрать – надо убрать зависимость от “первый пришел – больше шансов на запись” и хотябы лотерейно (только публичная лотерея) выбирать при избытке, чтоли… Ото в 16 году за три для в школе караулят, в 17 – за 5, в 20м – за полгода, прогрессия уже видна. Еще недостаток существующего подхода – детей шишек местных принимают без всяких очередей!

    Ответить
  4. Киса   2016-02-02 at 10:47

    Хорошее выражение “живет в сму не достоин 1 школы что ли”. А если мой ребенок живет в центре он должен в сму ездить что ли. В старые времена была комплектация в классы по месту жительства и никто по неделе в очередь не стоял. И вобще что за возвышение первой школы, чем хуже вторая или шестая? А если на будущий год все пожелают учиться в этой волшебной школе, что тогда?

    Ответить
    • козявко   2016-02-02 at 11:20

      Собеседование же или публичная лотерея, хотя лотерея плохая штука, но всяко лучше чем такие очереди и кумовство при приеме. Возможна еще организация глобальных списков, например, с отсечкой достижения 6-летнего возраста.

      Про старые времена и привязке по месту жительтва говорят только те, кому это выгодно (вот вы рядом со школой живете), если бы ваш ребенок жил в том же сму, вы бы всеми силами против территориального разделения были. Будем смотреть объективно, шансы поступить в хороший вуз на данный момент выше всего после 1ой школы. А ради повышения этого шанса, думаю, все готовы хоть с Марса детей возить.

      Ответить
      • Киса   2016-02-02 at 19:47

        Если выбирать между жизнью, здоровьем и безопасностью ребенка и увеличением шансов попасть в ВУЗ, то я выберу первое. И не надо говорить про всех, согласных отдавать ребенка с окраины в центр ради престижа. Прямо Хогвардс какой то, а не первая школа. И вобще речь шла об очередях в школы ( вторая притом всех обскакала) и их причинах. Хотя соглашусь с тем, что кумовство и блат штука не из приятных. Подождите еще и взяточничество начнется, а может и уже есть.

        Ответить
        • Старый Хрыч   2016-02-03 at 09:23

          Не вижу связи между жизнью и здоровьем ребенка и местоположением места жительства и школы. У нас что, война, революция, что выйти из дома страшно? Путь школа-дом не более опасен для наученного ребенка, чем он дома сидит и теоретически может шпильки в розетку вставлять. А в первый класс все равно родители водят, в любом случае. Второй класс – ребенок уже достаточно взрослый для самостоятельного передвижения (сам на автобусе ездил в свое время, даже будучи в 1 классе, к логопеду).

          Ответить
          • Киса   2016-02-03 at 11:04

            Для того чтоб водить ребенка и забирать в первом классе, мне надо с работы уволиться? А если я не могу это сделать мне наверно будет спокойнее, если ребенок в своем районе в школу пойдет. Так что связь то видь, Хрыч старый.

            Ответить
          • Киса   2016-02-03 at 11:33

            Не знаю конечно сколько тебе лет, в моем детстве тоже безопаснее было, машин меньше, дебилов за рулем тоже, да и люди отзывчивее были. А сейчас вон че творится, в кипяток падают, пьяные за рулем сбивают, педофилы шастают. Может конечно у меня шизофрения на почве безопасности моих детей, но вот как то так.

            Ответить
  5. Горожанин   2016-02-02 at 11:57

    В Омутнинске в школу разве не по прописке принимают? В Кирове строго по прописке. Искл. лицеи и гимназии.

    Ответить
    • riec   2016-02-02 at 18:03

      у нас тут беспредел! У меня предложение вообще сделать среднее образование дистанционное,через конференцию скайп.Кругом одни плюсы : не надо в очередях стоять записывая ребенка в школу.Не надо покупать учебники,сдавать деньги на ремонт класса и ремонт школы и прочие вымогательства.

      Ответить
    • Nadysha1411   2016-02-03 at 12:17

      Племянники в этом году в 1 класс идут, тоже стало интересно по поводу прописки, на сайте школы нашла постановление администрации района от 23.12.2015 как раз о закреплении территории. Получается, что все школы города относятся к Омутнинску и близлежащим деревням. То есть принцип “прописки” тут не действует особо, если только в границах муниципального образования. Не успел попасть в школу, которая рядом с домом – пойдешь в ту, которая на другом конце города. Получается как-то так у них

      Ответить
  6. Ксения   2016-02-02 at 19:38

    У нас беспредела как раз и нет! Весь Омутнинск закреплен за всеми школами города и поэтому в какую школу хочешь в ту и идешь подавать заявление. Ажиотаж создают сами родители только и всего.

    Ответить
    • Киса   2016-02-02 at 21:23

      Ой ей, ажиотаж создают родители, если шибко умная, ответь на такой вопрос, если во вторую школу набор 75 первоклашек, а в очереди уже 98, по какому принципу будет производиться отбор и куда распределятся “пролетевшие”? По закону об образовании, член комиссии не может сказать:”Извините, мы вас не принимаем”, как минимум должен обосновать отказ. Насколько мне известно, там в очереди и дети из центра есть. Меня этот вопрос очень волнует, т.к. все еще предстоит.

      Ответить
  7. Я   2016-02-02 at 20:47

    А я лично не хочу, чтобы с моим ребенком учились гиперактивные дети и дети маргиналы. На своем примере знаю, как это учиться с такими детьми. Но не из брезгливости, а из-за того, что учителям, к сожалению, вместо того, чобы сеять “Вечное и Доброе”, приходится отвлекаться от обучения и заниматься проблемами вот одного такого ребенка, а если их несколько?
    Нужно тестирование при поступлении, остальных в СМУ! А умных детишек из СМУ в нормальные классы нормальных школ, ибо не надо лукавить, среда определяет сознание. И все должны вариться в “своей” среде. Подобное к подобным! Они все равно, рано или поздно притянутся! Просто жаль ребятишек, которые могли бы получить высшее образование, а из-за того, что его родители не успели каких то пару часов, чтобы записать его в школу, где учителя более профессиональные, учиться в СМУ с гопниками и тем самым, как минимум, не получить образование, а как максимум, загреметь в тюрьму. И не надо мне про толерантность.

    Ответить
    • Старый Хрыч   2016-02-03 at 09:29

      Полностью поддерживаю! Смысл “отстающему” ребенку или ребенку с ЗПР учится в среде опережающих его отсутствует полностью. Прилежные ученики не подтягивают таких, а сами сдавать начинают, не следует тут питать иллюзий.
      Но опять же должна быть возможность горизонтального перехода. Вдруг у ребенка с ЗПР развитие на опрережение пошло, что он перегонять всех начал – его надо в соответствующий коллектив переводить, возможно школу менять.

      Ответить
    • Роман   2016-02-03 at 10:15

      Жуть какая, похоже район СМУ нужно оградить забором с колючкой и вышками с автоматчиками, раз там преступники одни

      Ответить
      • Я   2016-02-03 at 10:50

        Да не плохо бы… Я, лично, не рискну по этому району пешком ночью пройтись или машину на ночь оставить. Хотя, по сравнению, с моим детством, а мы там жили до моих 6 лет, там, наверное по спокойнее стало. Так все, или почти, мои детские друзья, что называется – “Иных уж нет, а те далече…” И да, поддержу СХ, хороший ученик, хорошему плохого не научит, а плохой, своим поведением, это как пить дать! Все хорошее оспитание насмарку, когда один ученик, на глазах других, начинает себя непотребно вести. И ему, в принципе, сейчас по закону сделать ничего нельзя. Раньше хоть линейкой по лбу получить мог, а сейчас другие ученики видят, что можно вот так, непотребно себя вести, и за это ничего не будет…

        Ответить
        • нигилист   2016-02-03 at 16:20

          В мое время не только линейкой по лбу, но и из школы исключали, оставляли на второй год. А будущие учителя будущих первоклашек сами ходили по квартирам и переписывали своих будущих учеников.
          За всеобщее среднее образование отвечали как родители, так и школа.

          Ответить
  8. Киса   2016-02-03 at 11:11

    С этим согласна,что классы надо формировать с учетом знаний и развития ребенка. Но эти войны у школ нацелены совсем на другое- А ПОПАДЕТ ЛИ МОЙ РЕБЕНОК ВООБЩЕ НЫНЧЕ В ШКОЛУ ИЛИ НЕТ, И В КАКУЮ ШКОЛУ. и проблемы пусть решает руо, если есть 98 заявлений, то набирайте четыре класса, выискивайте возможности.

    Ответить
  9. горожанка   2016-02-11 at 11:04

    В городе необходимо строить новую школу или хотя бы перестроить медучилище. Нет денег? Почему для больного ребёнка, деньги собирают? А для здоровых детей их нет! Та мама будет жить на нехилое пособие. Она уже собирается не работать. А что сделал город для детей, которые в будущем не будут сидеть на шее государства. пойдут в армию, будут работать. Предлагаю собирать деньги для реконструкции медучилища. Пора позаботиться о здоровых детях.

    Ответить

Оставьте комментарий к Горожанин Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован