Ответ главы Верхнекамского района А.В. Олина на открытое письмо П. Кислицына к жителям Кирса

«Уважаемые жители города!

Я неоднократно представлял полную и достоверную информацию в сети Интернет на сайте города Кирса и в районной газете по вопросам теплоснабжения города. Последние два отопительных сезона по причине неумения собственников ООО «Кирсинская ТЭЦ» и ООО «Автотех» работать прошли из рук вон плохо. Только усилия власти и населения позволили избежать «ледникового периода», об этом все прекрасно осведомлены.

По имуществу комплекса ТЭЦ.

1. Муниципальное имущество.

Действительно, 11 мая 2010 года была дана преференция Федеральной антимонопольной службой Кировской области сроком на пять лет для заключения договора доверительного управления между администрацией города и ООО «Кирсинская ТЭЦ», но со стороны последней договор не был подписан, что подтверждает письмо директора по производству А.А. Барышникова от 28.02.2012 года, где главе администрации города В.С. Бабурину предлагается распорядиться муниципальным имуществом по своему усмотрению.

Представление районной прокуратуры от 21.02.2012 года также подтверждает, что договор не подписан, несмотря на то, что указанное имущество используется. Также не был подписан акт приёма-передачи муниципального имущества.
За два года «эффективные собственники» довели имущество муниципалитета до ручки.

Достаточно сказать, что основные котлы в нерабочем состоянии. Договор доверительного управления муниципальным имуществом между ООО «Кирсинская ТЭЦ» (предприятие – банкрот) и администрацией города расторгнут в одностороннем порядке с 24 июня 2012 года, что подтверждается решением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2012 г.
25 сентября 2012 года на основании преференции Федеральной антимонопольной службы Кировской области от 13.09.2012 года заключён договор доверительного управления имуществом между администрацией города и ООО «ВТЭК» сроком на один год.

ООО «ВТЭК» поставлено на налоговый учёт в нашем районе. На основании договора социального партнёрства между администрацией города и ООО «ВТЭК» всем работникам, перешедшим в ООО «ВТЭК», повысится заработная плата на 1 тыс. руб., заработная плата основных специалистов вырастет до 25 тыс. руб., расходы по оплате медосмотров – 1300 руб. на каждого работника ООО «ВТЭК» также берёт на себя.

Согласно плану инвестиционного развития ТЭЦ на модернизацию оборудования ООО «ВТЭК» намерено вложить в 2012-2014 г.г. 396 млн рублей. Чтобы было понятно гражданам города, цех ТВС сейчас юридически полностью находится под управлением ООО «ВТЭК».

Преференция ФАС даётся адресно конкретному предприятию. Договор аренды муниципального имущества между ООО «Кирсинская ТЭЦ» и ООО «УК ЖКХ» (директор Ю.В. Бисеров, который отсутствует на рабочем месте уже год) и договор субаренды между ООО «УК ЖКХ» и ООО «ТЭЦ» заключены незаконно, с нарушением действующего законодательства.

И собственник имущества – администрация города – узнаёт об этом только из письма депутата Законодательного Собрания Кислицына, узнаёт, что её собственность растаскивают. Это всё равно, как если бы чьё-то личное имущество слуги народа отдали постороннему человеку, а тот другому. Это называется беспределом и захватом муниципальной собственности.

2. Имущество, находящееся в собственности ООО «Автотех».

Согласно постановлению службы судебных приставов от 27.08.2012 года любая передача арестованного имущества (аренда, субаренда) другим лицам запрещается, исключается возможность доступа третьих лиц к переданному под охрану имуществу. Это значит, что никакая другая организация, в том числе ООО «Кирсинская ТЭЦ» и ООО «ТЭЦ», кроме ООО «Автотех» и ООО «ВТЭК» не имеют права пользоваться данным имуществом.

Согласно Уставу, услуги по тепловодоснабжению ООО «ВТЭК» оказывать может, а ООО «Автотех» не может. Договор аренды имущества с ООО «ТЭЦ» подлежит расторжению. Залогодержателем имущества вместо ОАО «Сбербанк» является ООО «ВТЭК», которому ООО «Автотех» должен 31 млн руб. за полученный кредит в банке, 14 млн руб. за поставленное топливо в прошлом сезоне на основании подписанного акта сверки, плюс пени, штрафы.

3. Имущество, находящееся в собственности частных лиц.

Неоднократно говорил, что комплекс ТЭЦ растащен за два года собственниками ООО «Автотех» и ООО «Кирсинская ТЭЦ». А это стратегический, социально значимый объект. На основании моего заявления в ОМВД России по Верхнекамскому району и согласно ответу от 06.04.2011 года, ООО «Автотех» продало А.С. Ляпунову, являющемуся учредителем (то есть сдал себе), котёл КЕ-25 и преобразователь частоты за 337 тыс. руб. ООО «Кирсинская ТЭЦ» в лице директора по производству А.А. Барышникова взяло в аренду котёл Ляпунова за 350 тыс. руб. в месяц.

6 апреля 2011 года ООО «Автотех» продало Д.В. Кривоногову ещё один котёл КЕ-25 и насос центробежный за 375 тыс. руб. и сдал в аренду ООО «Кирсинская ТЭЦ» за 350 тыс. руб. в месяц.

6 апреля 2011 года ООО «Автотех» продало А.А. Барышникову турбогенератор ТГМ-500 за 300 тыс. руб. ООО «Кирсинская ТЭЦ» в лице заместителя директора В.С. Пастухова взяло его в аренду за 70 тыс. руб. в месяц, а с 1 января 2012 года – за 220 тыс. руб. в месяц. Также был продан и склад угля Д.В. Кривоногову. 20 февраля 2012 года председатель ликвидационной комиссии ООО «Кирсинская ТЭЦ» А.С. Ляпунов принял в аренду сооружение склада угля за 700 тыс. руб. в месяц. По законодательству между сторонами возникли гражданско-правовые отношения.

Сейчас это имущество уже перепродано физическому лицу из Кирова, кроме сооружения склада угля.
20 сентября 2012 года областная комиссия по ЧС рекомендовала Д.В. Кривоногову заключить договор аренды с ООО «ВТЭК» для складирования угля, решение комиссии передано через приёмную ООО «Кирсинская ТЭЦ», ответ не поступил.

Администрация будет подавать кассационную жалобу на решение областного суда. Они уверены, что сооружение склада угля не является объектом недвижимости – это муниципальная земля.

4. Долги.

Лично я трижды предлагал погасить долги в сумме 8,109 млн руб. Вам и Вашим подчинённым, заключив договоры переуступки. Но Ваши партнёры из ООО «Кирсинская ТЭЦ» не пошли на это.

Согласно сроку договора муниципальной гарантии, деньги будут перечислены. Стоит заметить, что за прошлый отопительный сезон на ООО «Кирсинская ТЭЦ» были поставлены следующие объёмы: ООО «Баграм-345» – 4600 т, ООО «Вятка-уголь» – 1000 т (рассчитался бюджет – 3 млн 850 тыс. руб.), «ПромУголь» – 20 000 т, долг составляет 32 млн руб. Всего ООО «Кирсинская ТЭЦ» «наработала» 90 млн руб. долгов.

Накопилось много вопросов к ООО «УК ЖКХ»: куда уходят деньги населения, на каком основании заключены договоры, куда исчез директор? Уважаемый П. Кислицын, я лоббирую только интересы населения города, потому что хорошо знаю, как проходил отопительный сезон последние два года.

В марте 2012 года на имя губернатора Кировской области Н.Ю. Белых и на моё имя поступило официальное предложение о сотрудничестве от генерального директора холдинга «ПромУголь-2010» К.В. Вальтера. С этого времени состоялось шесть совещаний у губернатора по проблеме теплоснабжения города, подписаны соглашения, утверждены инвестиционные планы развития предприятия, возвращения растащенного оборудования в единый комплекс. Главная задача муниципальной власти – инвестиции в развитие территории.

С Вашей же стороны как руководителя предприятия и депутата ОЗС не поступило ни одного официального обращения ни на моё имя, ни на имя главы города, что не вяжется с Вашими словами, что вы открыты к диалогу. Конкурсный управляющий ООО «Кирсинская ТЭЦ» В.Г. Виногоров вот уже второй месяц не может по непонятным причинам приступить к своим обязанностям.

Сначала ссылался, что не получил решение суда, сейчас перестал отвечать на телефонные звонки, а в это время сотрудников ТЭЦ запугивают карательными санкциями, если они не перейдут в ООО «ТЭЦ», муниципальные органы власти не допускаются частной охраной, выставленной у частных котлов, в здание ТЭЦ, возводятся баррикады на железнодорожных путях ОАО «Кирскабель».

ООО «ВТЭК», приняв на работу 58 человек, не может приступить к ремонту котлов, топливоподачи и другого муниципального оборудования. Не исполняется решение суда по беспрепятственному использованию арестованного имущества. У нас что, на дворе 90-е годы?

Юридически из всего выше сказанного право заниматься теплоснабжением города имеет ООО «ВТЭК», в том числе принимать людей, защищать тарифы и получать лицензию. Но сейчас важен ремонт муниципального имущества, остальная работа проводится параллельно».

А.В. Олин, глава района.
«Прикамская новь»

verhnekamje.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован