Открытое письмо руководства ООО «ВТЭК»

«Нашей компании очень понравилась фраза депутата Законодательного Собрания Кировской области, руководителя общественной организации Кировской Общероссийской общественной организации «Инвалидов войны в Афганистане и военной травмы» Павла Кислицина: «могу ответственно прокомментировать…»

Произнося такую фразу, считаем, что высокопоставленный руководитель, тем более депутат Законодательного Собрания проанализировал с юридической точки зрения все свои комментарии и пояснения, данные в открытом письме жителям г. Кирса.

Поясняем, что точно такие же заявления были сделаны нашей компании собственниками и учредителями ООО «Автотех» и ООО «Кирсинская ТЭЦ» Ляпуновым и Барышниковым в марте 2012 года в качестве расчётов за поставленный и сожжённый уголь. Однако наша компания отказалась от сомнительных схем, дорожа своим имиджем.

Теперь вернёмся к комментариям из открытого письма к жителям г. Кирса.

1. Муниципальное имущество.

Как ответственно прокомментировал П.А. Кислицын: «1 июня 2012 г. между ООО «Кирсинская ТЭЦ» и ООО «УК ЖКХ» заключён договор аренды государственного имущества. В августе этого же года заключён договор субаренды между ООО «УК ЖКХ» и вновь созданной компанией ООО «ТЭЦ».

Нарушения Законодательства РФ:

– Федеральной антимонопольной службой, согласно Закону 135-ФЗ, выдано разрешение администрации Кирсинского поселения на доверительное управление муниципальным имуществом только ООО «Кирсинская ТЭЦ» (директор А. Барышников), что закреплено в договоре.

– Без согласия собственника (представителей государства) данное имущество не может быть передано третьим лицам. Ни один из представителей собственника городской администрации не знал о таком договоре. В Уголовном Кодексе РФ такие деяния квалифицируются как самоуправство.

Наша компания пошла законным путём, согласно Закону № 135-Ф3. После анализа наших производственных программ Федеральная антимонопольная служба (ФАС) дала разрешение администрации Кирсинского поселения о передаче в доверительное управление муниципальным имуществом на один год компании ООО «ВТЭК», входящей в состав холдинга «ПромУголь».

2. Имущество, находящееся в собственности ООО «Автотех», а именно здания главного корпуса ТЭЦ, барбатера, аппарата Москалькова, дробилок, а также эстакады первого подъёма, эстакады второго подъёма, здание тепло-холодного склада переданы в аренду ООО «ТЭЦ», в защиту которого выступает П, Кислицын.

Нарушения Закона РФ и договорных обязательств:

– При заключении договора аренды зданий и сооружений любая беспокоящаяся о своём имидже компания, в данном случае ООО «ТЭЦ», должна была сделать запрос в Регистрационную палату, заплатив 800 рублей, и получить выписку о собственнике и наличии обременения. Сделав такой запрос, руководство ТЭЦ узнало бы, что без согласия залогодержателя ООО «Энерго-Альянс», входящего в состав холдинга «ПромУголь», директор ООО «Автотех» Ляпунов не имел права передавать в аренду имущество (без согласия ООО «Энерго-Альянс» или Сбербанка РФ). Таким образом, договор аренды, заключённый директором ООО «Автотех», является нарушением взятых на себя обязательств по договору залога и законодательства РФ.

3. Имущество, находящееся в собственности частных лиц.

На данный момент имущество ООО «Кирсинская ТЭЦ» не представляет собой единый производственный комплекс, так как часть имущества была продана владельцами самим себе и другим физическим лицам. Согласно расследованию, проведённому ОБЭП Верхнекамского района по заявлению главы района, собственники сдавали в аренду имущество ООО «Кирсинская ТЭЦ», и население города через тарифы на воду и тепло оплачивало арендную плату в размере около 1 млн руб. ежемесячно.

Переговоры с этими лицами без предоставления налоговых деклараций о начислении налога на имущество и дохода с физических лиц или регистрации как субъектов предпринимательской деятельности наша компания вести отказалась.
Считаем, что данный вопрос находится в компетенции налоговой инспекции и соответствующих органов.

4. Долги.

Наша компания производила поставку угля для нужд ООО «Кирсинская ТЭЦ», в результате чего сложилась задолженность перед нашей компанией: 19,8 млн руб. – ООО «Кирсинская ТЭЦ», свыше 13 млн руб. – ООО «Автотех», через которое собственники продавали сами себе уголь для ТЭЦ.

Попытка директора перевести задолженность на ООО «Кирсинская ТЭЦ», находящуюся в стадии банкротства, в размере свыше 13 млн руб. рассматривается в Арбитражном суде Кировской области. Суд усомнился в подлинности предоставленных директором бухгалтерских документов и назначил графико-почерковедческую экспертизу.

Наша компания в отопительный период 2011-2012 годов выполняла все свои договорные обязательства по поставке топлива для нужд ТЭЦ, даже имея задолженность по оплате за ранее поставленный уголь, без всяких муниципальных гарантий, будучи уверенной в порядочности собственников предприятия, которые обещали и гарантировали обязательную оплату, что на деле оказалось пустыми обещаниями.

В июне правительством Кировской области из средств налогоплательщиков были выделены деньги для расчёта с поставщиками топлива, и наша компания имеет полное право на получение этих денежных средств.

5. ООО «ТЭЦ».

На совещании у губернатора Кировской области по проблемам Кирсинской ТЭЦ представителю ООО «Баграм-345» было озвучено, что участие в совместном бизнесе с бывшими собственниками может скомпрометировать их деловую репутацию. Вняв этому предупреждению, представители ООО «Баграм-345» на всех собраниях с трудовым коллективом отстраняются от бывших партнёров и поэтому из состава учредителей ООО «ТЭЦ» выводится ООО «Барс».

Но, как говорится, запачкаться легко, а отмыться сложно. Для любого мало-мальски понимающего в бизнесе основа – деньги от реализации продукции, а деньги собирает у населения ООО «УК ЖКХ». И договор субаренды городского имущества, как ответственно комментирует П. Кислицын в п.1 своего открытого письма, заключён именно с ООО «УК ЖКХ» и договор на поставку угля с ООО «Баграм» также.

Теперь рассмотрим поближе, что из себя представляет это ООО «УК ЖКХ» и почему его так рьяно оберегают учредители, не дают опубликовывать в прессе отчёты о своей деятельности для населения г. Кирса. А всё просто: это возможность доступа к денежным средствам и использования их по своему усмотрению. Учредители ООО «УК ЖКХ» – муниципалы и опять же ООО «Кирсинская ТЭЦ», то есть на манеже всё те же.

Все эти схемы лихих 90-х наша компания отвергает. Мы работаем в правовом поле, соблюдая и уважая законодательство любой страны, где мы работаем.

На общем собрании представителей всех участников холдинга «ПромУголь» был одобрен план инвестиций для реконструкции и модернизации предприятия ТЭЦ с выделением денежных средств.

Были выкуплены долги по кредитному займу ООО «Автотех» перед Сбербанком РФ; переоформлен залог в Регистрационной палате; создана новая компания ООО «ВТЭК»; направлено письмо в адрес ООО «Автотех», зарегистрированного в республике Марий Эл с требованием расторгнуть договор аренды с ООО «Кирсинская ТЭЦ», как неэффективным собственником, приведшим к порче залогового имущества (взрыв и разрушение топливоподачи); согласован план развития и социального партнёрства с администрацией городского поселения; обеспечение ТЭЦ углём для нашей компании, поставляющей более 4 500 000 т в год, – не проблема.

Наша компания ставит перед собой задачу – не только одногодично обеспечить Кирс теплом, но и модернизировать станцию, вывести на современные стандарты и дополнительные мощности выработки электроэнергии, создать дополнительные рабочие места для молодёжи, развивать социальные инфраструктуры. Без этого невозможно эффективно работать.

Что касается лоббирования наших интересов районной властью, то считаем, что это вымысел. Любой нормальный хозяйственник предпочитает стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а не бизнес, паразитирующий на бюджетных выплатах и стремящийся только к собственной выгоде любыми способами. Бизнес должен быть социально направленным, помогать людям и власти, а не наоборот.

Наша компания готова к любому конструктивному диалогу в рамках правового поля. Чужого нам не надо, но своё мы не отдадим, у кого бы оно ни было.

Н. Рогачёв, директор ООО»ВТЭК».
«Прикамская новь»

verhnekamje.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

3 Responses to "Открытое письмо руководства ООО «ВТЭК»"

  1. НКВД   06.10.2012 at 17:44

    “Согласно расследованию, проведённому ОБЭП Верхнекамского района по заявлению главы района, собственники сдавали в аренду имущество ООО «Кирсинская ТЭЦ», и население города через тарифы на воду и тепло оплачивало арендную плату в размере около 1 млн руб. ежемесячно.”

    Вспомните-ка эти запредельно наглые рожи и в нашем городе, говорящие с гаденькой ухмылочкой: “Не мы же тарифы устанавливаем.”

    Ответить
  2. паша_м   06.10.2012 at 17:50

    смешно и ОЧЕНЬ и которое по счёту открытое письмо.. бред устал читать и от разных..

    Вассалы, чиновники, прихлебатели, предприниматели, – а на улице почти ЗИМА, а ЭНТО всЁ делят как феодалы ТВОй матЪ.. и недоразвитОЙ капитализм в стране труба и одна, и Анархия и ХАОС и повсеместно..

    Ответить
  3. mediator   06.10.2012 at 17:52

    Можно и я ВСТАВЛЮ ! СПАСИБО ! ЭХ !

    Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован