Российскую деревню убивают. Начали со скотины

Почему крестьянам, даже имея землю, выживать стало невозможно

У горожан есть привычное заблуждение, что во времена кризиса в деревне выжить легче. Мол, есть свой огород, свое хозяйство, уже с голоду не пропадешь.

У людей в деревнях и в самом деле обычно вдоволь земли. Только тогда вопрос, что же им мешает выращивать картошку с помидорами или, в конце концов, завести корову, пару поросят, или хотя бы кур с индюками?

Видимо, горожане в этом плане считают себя умнее деревенских, потому как у последних в последние годы практически ничего не получается. Да, деревня с каждым днем загибается и тут не то, что скота нет, во многих местах скоро-то и людей не останется.

Дело тут не в урбанизации, а в трудностях жизни в деревне. Заниматься сельским хозяйством, на самом деле, уже совершенно невыгодно, тем более, если говорить о маленьких объемах. То есть невыгодно стало даже кормить себя самого. Не верите?

“Свободная пресса” пообщалась с деревенскими жителями и узнала, как сегодня живется на селе.

Первым собеседником стал бывший фермер, а ныне владелец своего личного крестьянского хозяйства Руслан В. Занялся этим делом не от особого стремления, а из-за того, что он и его семья прогорели на поприщах фермерского дела — в какой-то момент это стало настолько убыточным, что спастись никак нельзя было.

Главная проблема была в том, что убранное зерно не покрывало расходы на обслуживание кредитов и налогов. Летом на юге России во время рекордных урожаев, которыми так часто хвастаются высшие чиновники РФ, закупочная цена зерна настолько мала, что небольшим фермерам «ловить нечего».

При этом зачастую на многих элеваторах в эти рекордные годы и вовсе останавливался прием зерна по причине переизбытка продукции.

Все это по мелкому земледелию нанесло такой удар, что вряд ли оно скоро оправится. И вот теперь Руслан, несмотря на то, что у него есть возможность спокойно перебраться в Подмосковье и заниматься там общим делом со своим тестем, выходцем из тамошних мест, продолжает трудиться в деревне и надеяться на лучшую жизнь.

Сейчас у него около ста голов крупного рогатого скота (КРС). Все это добро учитывается как личное подсобное хозяйство, что довольно-таки хорошо — нет практически никаких налогов.

Но это, вероятно, единственный реальный плюс. В остальном же, сейчас заниматься этим делом, даже в таких масштабах, практически совсем невыгодно, а временами даже очень убыточно.

В чем же дело? Ну, во-первых, человек, занимающийся животноводством, больше ничем заниматься не может — он посвящает всего себя этому делу, конечно, если у него не одна-две коровы, да и то — даже с двумя надо немало повозиться.

Кормить, поить несколько раз в день — в зависимости от времени года. А если есть телята, которые, разумеется, в более или менее крупном стаде рождаются довольно часто, то приходится практически жить на рабочем месте.

Естественно, устроиться на работу при таких условиях не получится, иначе просто вся животина вымрет с голоду. Кто-то спросит: зачем человеку, занятому собственным животноводством, нужно еще где-то работать, он вроде бы как и сам себе хозяин и дело свое имеет.

Но тут надо понимать, что как только ты начал этим заниматься, то должен приготовиться к полуторогодовалому, а то и двухлетнему периоду безденежья — пока твои животные не вырастут, поиметь с них ничего не получится. Только тратиться.

Вот тут бы работа и не помешала. На худой конец, можно попробовать с кредитами, но в сельской местности без работы и с сомнительными планами по выращиванию КРС банк вряд ли тебе даст приемлемую сумму. Только копейки.

А расход получается немаленький. По словам Руслана, он практически ничего не имеет с каждой головы своих коров и быков. У собеседника, как у бывшего фермера, имеется кое-какая техника, доступ к полям — старые знакомые дают возможность самому косить траву для сена, а также делятся соломой. Это немного сокращает расходы.

Тем не менее, на солому и сено, которых на год-полтора надо минимум пару тонн для каждой головы, у него все равно уходит порядка восьми-десяти тысяч рублей. Повторюсь, это — только для одного животного.

Естественно, только соломой и сеном не отделаешься, нужно еще зерно, другие корма. Его для выращивания головы требуется не меньше 1,5−2 тонн, то есть 15−20 тысяч рублей.

Еще одним пунктом расходов являются частые обработки животных от всевозможных паразитов или прочих видов болезней — от ящура, оспы, например. На это в среднем уходит еще 2−3 тысячи.

Нельзя забывать также о воде и электроэнергии. Вода особенно активно расходуется летом, а свет — зимой, когда рано темнеет, а управляться все равно надо. В общем, еще плюс пять-шесть тысяч.

Ну а теперь о доходах. С учетом всех расходов с головы удается получить в районе десяти тысяч рублей, а иногда и меньше. А падеж? А непредвиденные расходы? Все это тяжело.

Руслан раньше пытался заниматься овцеводством, но быстро осознал, что дело это еще более невыгодное. По его словам, смысл в баранах есть только тогда, когда у тебя стадо размером в тысячу, а то и больше голов. Дело в том, что навар с головы в районе 500 рублей. В общем, он завязал и с этим делом.

А вот со свиньями все еще печальнее — сейчас все отказываются от этого неблагородного занятия. Дело в том, что почти по всем сельхозпроизводителям страны больно ударил «Мираторг».

Он настолько все подмял под себя, что у таких, как Руслан, никто ничего не берет. Их мясо выходит слишком дорогим. А та невиданная господдержка, которую оказывают «Мираторгу», сделала компанию монополистом.

Причем такая картина наблюдается везде. Будто в угоду всего одной компании решили уничтожить все российское село.

И ладно бы один Руслан. Он, если бы сконцентрировался на КРС, мог худо-бедно зарабатывать себе на кусок хлеба, однако один из недавних визитов в ветстанцию обернулся для него крайне неприятным сюрпризом.

Ему во время оформления каких-то очередных бумаг между делом сказали, что в 2020 году, скорее всего, придется платить налог за каждую скотину. Это будто бы является логическим продолжением вводимой уже несколько лет программы «Меркурий».

Суть этой программы следующая — каждое животное должно быть учтено. Должно быть известно, кто им владеет и где оно находится. Также фиксируется каждое перемещение любого животного по стране. Помимо всего прочего в случае продажи и покупки должна быть отмечена и сохранена сумма сделки. Все прививки и обработки — тоже здесь.

Сейчас эта программа афишируется как современное средство замены всей бумажной волокиты и прочих бюрократических требований. Однако есть моменты, которые уже настораживают владельцев ЛПХ и всех прочих, имеющих отношение к производству мяса и другой животноводческой продукции.

Например, если человек по какой-нибудь причине забыл передать данные о своем животном, то это грозит ему суровыми штрафами в десятки тысяч рублей.

Причем под это правило теоретически попадают даже владельцы одной курицы. Но, по словам Руслана, за птицу пока никто основательно не взялся, и людей не сильно напрягают. Пока пресловутый «Меркурий» не осложнил жизнь нашему собеседнику, но это только пока.

Если же будут введены налоги буквально на каждую голову животины, то сельское хозяйств, по его мнению, будет просто уничтожено, а жители деревень все разбегутся кто куда.

Уже сейчас в деревнях стало даже хуже, чем было в начале девяностых. Но тогда почти у всех в селах были коровы, курицы или козы. Сейчас никто почти ничем не владеет, боясь расходов и суровых наказаний в случае малейших нарушений.

По поводу налога пока толком нет ясности — все представители Россельхознадзора, с которыми мне довелось пообщаться, единогласно отрицали возможность введения такого налога.

Но на самом деле, в эти обещания уже не верится. Когда-то нам уже обещали, что пенсионный возраст повышен не будет. Повысили. Например, Руслану и вовсе сказали по секрету, что налог может составить до 18% от прибыли, которую он получит с головы. Причем неважно, перепродажа это или ты сам вырастил, а потом сдал на мясо.

Еще одним пунктом, серьезно осложняющим жизнь сельхозпроизводителям таким, как Руслан, являются местные чиновники и их непомерная жадность.

Сам Руслан как-то загорелся идеей получить государственный грант на свою деятельность. Позвонил в региональный Минсельхоз. Там выслушали его короткий рассказ и сразу же ответили, что без ходатайства главы его района, никто суетиться не будет.

Руслан практически не знаком с этим человек — видел два раза, да и то встречи были эти не самые приятные. Вряд ли он будет как-то помогать. В общем, дело заглохло. Возможно, даже к лучшему.

Руслану подсказали как это можно решить, не обращаясь к самому главе. Один знакомый это сумел. Только вот половину от выделенной суммы ему пришлось «откатить». Когда он только еще хлопотал по этому вопросу, ему в Минсельхозе дали понять, что возможность, что-то получить реальна только при наличии желания поделиться.

А если делиться не хочешь, то бумаги дальше стола какого-нибудь секретаря никуда не уйдут. Человек согласился. В итоге, полсуммы сразу ушло.

И все бы ничего, если только не надо было отчитываться за каждую копейку, что ты получил по гранту. И тут уж выкручивайся, как хочешь. Приходится обманывать, чтобы как-то отобразить оправданное расходование тех денег, что ушли на откат.

Справедливости ради надо отметить, что за последние год-два ситуация стала несколько лучше. По словам Руслана, в региональных структурах регулярно происходят мелкие чистки — чиновников ловят и теперь многие боятся урвать серьезный куш за счет таких вот трудяг. Так что можно говорить о маленькой победе над коррупцией.

У самого Руслан был другой неприятный случай. Как раз с тем самым главой региональной администрации, которого надо было привлекать для получения госгранта.

Руслан хотел арендовать у государства землю. Делается это опять же через главу. Глава послушал-послушал, а под конец рассказа сказал: «Кто ты такой? Звать тебя никак и взять с тебя нечего». Руслан не растерялся и в ответ спросил: «Это официальная причина отказа?». В итоге, разговор быстро закончился. Но по счастливому стечению обстоятельств из администрации с Русланом впоследствии связались и дали-таки добро на оформление земли.

Правда, она до сих пор не оформлена, но тут уже проблема в бюрократии. Глава сказал Руслану, что он сам с удовольствием бы раздавал земли, но его сверху все время напрягают, поэтому делать что-нибудь реально самостоятельно он неспособен.

Его напрягают, чтобы он давал землю людям с деньгами, то есть тем, с кого можно что-то взять, если исходить из логики первого его заявления, адресованного Руслану. Этот случай как раз и послужил одной из главных причин, из-за которой Руслан попросил не упоминать его фамилию и место проживания.

Он боялся, что при публикации его данных земли ему точно не видать. А нужна она ему позарез.

У других крестьян, с которыми мне удалось пообщаться, проблемы похожие. Даже те, у кого одна корова или бык, говорят, что никакой выгоды в этом нет. Потому что, во-первых, много хлопот — кормить, поить, ухаживать, убирать навоз, заготавливать корма и так далее.

Единственный плюс в этом — возможность накопить деньги. Вкладывая в быка, ты будто бы копишь небольшие суммы, которые со временем превратятся в более или менее приемлемую сумму. Вкладываешь ты по десять, пять, три и т. п., а потом разом возвращаешь пятьдесят-шестьдесят тысяч рублей.

Удобно в тех случаях, когда срочно нужны деньги на лечение, например, или организацию какого-нибудь мероприятия. В остальном же — одни минусы. По мере роста цен на все, растут и затраты на животных. Инфляция и девальвация людей в деревне коснулись напрямую.

Из всего этого можно сделать вывод — заниматься скотоводством в российской провинции невыгодно. Поддержки со стороны государства нет практически никакой, а добиться ее стоит просто титанических усилий и денег. А если все это станет облагаться огромными налогами, то — всему конец.

По мнению, одного нашего собеседника все это делается с целью продвинуть интересы крупных компаний, в том числе зарубежных. Возможно, это так и есть. Но в перспективе это вряд ли как-то поможет нашим властям создать самодостаточное государство. А вообще разрушенное сельское хозяйство — угроза национальной безопасности, о которой так любят говорить российские власти.

Известный российский фермер, руководитель движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко полагает, что программа «Меркурий» является всего лишь на всего «мишурой», пользы от которой мало, потому как реальные проблемы современного российского сельского хозяйства властями не решаются.

«СП»: — Действительно ли «Меркурий» станет платным?

— Мы ведь нечто подобное уже проходили — например, когда бойни сделали сертифицированными. Люди просто начали потихоньку избавляться от скотины. Я, конечно, за это не могу ручаться — гарантированно ничего не скажу, это сделает правительство.

Но лично я думаю, что да, «Меркурий» станет платным. Да и вообще они когда-нибудь что-нибудь бесплатно нам делали? Вообще «Меркурий» нам начали вводить в связи с тем, что Россия состоит в ВТО, и по нормам организации все перемещения и прочие вещи должны фиксироваться.

Это, конечно, хорошо, так и должно быть, но так, как у нас делается — такие программы должны быть на последнем месте. Потому что у нас просто бедственное положение в сельском хозяйстве.

Но я бы успокоил всех граждан Российской Федерации насчет волнений на тему «Меркурия» и скота вообще. Все же хорошо на самом деле — вон и телевизор показывает, как у нас все хорошо. Развивается отлично «Мираторг», развиваются другие комплексы. Вот так государство и собирается работать.

Но это ничего не даст в плане продовольственной безопасности, не даст никакого развития сельского хозяйства. Ну а нам, крестьянам просто прекращать трудиться надо и все на этом.

На самом деле, есть простые способы разрешения сложившихся проблем, но у государства какие-то другие задачи.

Приведу пример эффективной организации. Возьмем Ирландию. Она по площади немного меньше Ленинградской области. По населению — значительно меньше. Климат в этих регионах несильно отличается от нашего — всего лишь один градус годовая разница. Но в Ирландии 150 тысяч фермеров. В среднем у каждого надел земли — 130 гектаров. И вот они производят в 12 раз больше продукции, чем во всей Ленинградской области.

При этом продукция на миллиарды евро у них идет на экспорт, то есть они полностью обеспечивают страну, а остальное отправляют за границу. У нас по бумагам вроде бы все нормально — все прописано, но на деле все плохо.

Потому что тот финансовый мизер, который на деле выделяется на развитие сельского хозяйства, он совершенно не существенен. Вот те же гранты, например. В большинстве случаев они оказываются трагедией для большинства крестьян.

«СП»: — Почему?

— Объясню. Если я хочу зарабатывать деньги в селе, если я хочу иметь эффективную ферму, мне необходимо хотя бы 15 миллионов рублей вложить. А грант максимальный я могу получить только три миллиона. Я пишу бизнес-план, я в панике бегу во все инстанции и так далее.

Ну, деньги-то кажутся халявными, но на самом деле все не так. Пять лет, например, человек не имеет права нигде работать. Должен быть главой этого КФХ и все. Он на эти три миллиона построит какой-нибудь убогий сарай и купит максимум десять коров.

Прибыли он больше не будет иметь никакой. Он — раб этой бесприбыльной скотины. Он через три года будет проклинать Минсельхоз, этих коров и этот грант. У нас много примеров в различных областях, где люди просто не выдерживают и попадают под уголовную статью, потому что их заставляют вернуть эти три миллиона — не выполнили план, на который эти деньги давали и так далее.

То есть это, как и «Меркурий», тоже из серии «запустить дурочку». Просто делают вид, что они якобы работают, якобы что-то нам дают. Но на самом деле, там одни совещания в этом Минсельхозе. А на самом деле, никто из них не понимает сущности жизни в селе и как вообще все это делается.

Я уже просто в отчаянии говорю: ну, давайте ничего и не будем придумывать. Это же просто ужасно, мы столько лет пытаемся что-то придумать, но ничего не получается, а ведь есть много хороших примеров.

Та же Польша. Поляки тоже пережили перестройку от колхозов и совхозов к кооперативам и небольшим фермерским хозяйствам. Но у них все хорошо — люди спокойно работают и зарабатывают, нанимают рабочих и достойно им платят. Отовсюду к ним едут — хоть из России, хоть из Белоруссии, хоть из Украины.

У нас ничего подобного нет. И все эти меркурии на этом фоне какие-то нелепые. Дайте уже просто работать, не помогайте нам и ничего не придумывайте!

Любовь ШВЕДОВА

svpressa.ru

Фото: tass.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

24 Responses to "Российскую деревню убивают. Начали со скотины"

  1. Данила   14.03.2019 at 17:43

    А вы ещё не поняли!В России делается всё чтобы выжать с населения до копейки. Капитализм одним словом!

    Ответить
    • Фермер   14.03.2019 at 19:17

      Здесь капитализмом и не пахнет…В всём мире он успешно развивается,кормит людей(И нас в том числе).Так что наши горе руководители никакого отношения к капиталзму не имеют….то что нам пытаются втюхать что во всем виноват капитализм-БРЕХНЯ.все сами закупаем у капиталистов,А продаём только нефть.

      Ответить
      • нигилист   15.03.2019 at 00:23

        Все правильно, у нас капитализмом и не пахнет и не только в сельском хозяйстве. В развитых кап. странах все сельское хозяйство дотируется из бюджета, причем, дотации с лихвой покрывают налоги и еще остается на развитие. А кредиты не более 2% годовых. Не большой пример: если на “проклятом” западе полицейский отдаст честь проезжающему на комбайне, или тракторе фермеру, то наш полицейский обязательно остановит и почти всегда найдет к чему придраться, а это презрительное “колхозник” в адрес сельского жителя. Причем, говорит так как правило тот, кто сам не давно уехал из села и только, только научился пользоваться унитазом. Село ПОКА выживает.

        Ответить
  2. юрик   14.03.2019 at 20:14

    хорошо ли вы прочитали то что написано? человечек хочет взять денег у банкиров и стать им подобным. подумал ли, кто кормить будет этих банкиров и с каких доходов? слово бюрократ в СЭС переводится как чиновник вредитель и раньше с такими велась непрерывная борьба . а этот чек. решил по ним побегать – так на здоровье .почему все в одночасье решили что от жизни нужно иметь какую то выгоду и любое даже не имеющее смысла дело должно приносить прибыль с которой надо платить налог-который является безвозмездным платежом.( смотри определение). то что деревня давно погибла это неоспоримый факт – результат геноцида ( смотри как определяется). остались населённые пункты где оставшиеся пытаются как то выжить. приехавшего в надежде разбогатеть не более чем через 3 года ждёт разорение – пройденный этап фермеров кировской обл. единственно как можно помочь живущим в деревнях так это покупать у них всю продукцию которую они захотят продать. не проходи мимо торгующего своего колхозника- купи не брезгуй его продукт уж точно без гмо.

    Ответить
    • Либерал   15.03.2019 at 05:27

      Если бы оставшиеся в деревнях жители захотели что-либо производить, кто ж им продовать-то их продукцию позволил бы? Допустим, разрешат им реализовывать продукцию более-менее свободно, кто ж её покупать-то будет по ценам хотя бы на йоту выше себестоимости? Вы что ли юрик? Не смешите. Основная масса населения не может себе позволить покупать натуральные продукты, а производить их самостоятельно не выгодно и лень. Неужели вы думаете, что в стране, где бюрократов и их охранников больше, чем было в Союзе, разумные люди будут производить натуральное для продажи? А виной всему является не эффективная система управления, паразитирующая на нефтяных ценах. Кстати, сейчас стало модным высказываеие: “Люди – это новая нефть”. Вот и делайте выводы.

      Ответить
      • юрик   15.03.2019 at 10:22

        нигель с либер вы что такое здесь отморозили ? нашли знакомые вам слова и забыли что ваши товарищи в овраге лошадь доедают. вы уж разберитесь чего вам хочется капитализмь али демокретизм. вопрос стоит серьёзный как выжить людям живущим в деревнях . вы же за рубль удавитесь и будете вкушать дерьмо подешевле и плевать на человека который вложил свой труд на выращивании продукта. слово колхозник для вас и только для таких как вы является оскорблением, ранее оно означало принадлежность к месту проживания . не позволяют колхознику торговать подобные вам с таким же мышлением и в охранниках такие же похоже дети ваши. никита делал базар выходного дня и все были довольны но из за таких как вы он прекратился. вы похожи на тех кто подбрасывает в хорошее начинание какую нибудь гадость лишь бы что хорошее не получилось. есть кремлеботы которым за это оплачивают но вы это находка делаете их работу бесплатно и с огоньком. из за таких, нормальные люди боятся здесь выразить своё мнение – будут охаяны и их мнение извращено.

        Ответить
        • Либерал   15.03.2019 at 12:05

          Означают ли ваши слова юрик, раз вы такой смелый и не боитесь здесь выражать своё мнение, что вы не нормальный?
          То-то, пробегая по диагонали ваши опусы, понять не могу: человек ли вы, реально живущий в российской глубинке, или тролль, нахватавшийся поверхностных юр. знаний, всех оценивающий и обвиняющий, да ещё дающий советы, далёкие от здравого смысла.

          Ответить
  3. gen   15.03.2019 at 09:33

    Когда жизнь в городе будет совсем невыносима: тарифы ЖКХ, цены на продукты, электроэнергию, транспорт – то люди, конечно, ломанутся в деревню. Уже сейчас у нас выгоднее жить в своем доме с приусадебным участком, чем в благоустроенной квартире. Иметь большую благоустроенную квартиру в городе могут позволить себе только высокооплачиваемые сотрудники завода, или силовых структур. Для остальных категорий населения – это непозволительная роскошь. Город – это продукт капиталистического способа производства, когда растут промышленные предприятия, есть достойная работа и все доступные блага: образование, медицина, культура. Но, если мы от социализма, проскочив капитализм (промышленности нет, остались одни добывающие отрасли), все больше погружаемся в феодальные отношения. Дожили: Путина уже царем хотим сделать, законы средневековые принимаем, то остается одна дорога – в деревню, к натуральному хозяйству.

    Ответить
    • ???   15.03.2019 at 10:28

      Геня откудова скопировал? Скажи мы уж сами прочтем в подлиннике . Укажи просто ссылочку не пудри мозги.

      Ответить
      • gen   15.03.2019 at 17:15

        Ссылка: Средняя школа (не ЕГЭ)!…, и как говорил наш Вождь – «учиться, учиться, учиться». Аттестат получишь, постарайся – думать, думать, думать. Потом подискутируем.

        Ответить
    • Alibaba   15.03.2019 at 12:24

      Когда поживешь в деревне,тогда и скажешь – где невыносимей.А со стороны можно красиво рассуждать.

      Ответить
  4. Хочу спросить   15.03.2019 at 11:08

    Где на взятку денег взять?!

    Ответить
  5. Киса   15.03.2019 at 11:16

    Государство сделало все, чтом мы употребляли любое дерьмо, кроме хороших и натуральных продуктов. В статье все верно написано. Будешь кормить коровку хорошо и правильно, вложишь в нее бабла немеряно, мясо соответственно будет дорогое. Кто его купит? Только избранные. Остальным непозволительная роскошь. Вон тот же Мираторг го..но гелевое продают. Дешево и сердито. А те же магнитопятерочки просто не возьмут на реализацию местную сельхозпродукцию. Да и местные чиновнички на льготных условиях не дадут ни землю, ни грант. Хотя грант 500 тыщ вряд ли поможет на начальном этапе. А gen все правильно написал. Многие уже из квартир в свой дом жить рвутся. Уже сейчас многим не под силу коммуналку платить и еще питаться нормально.

    Ответить
    • юрик   15.03.2019 at 14:42

      о чём вы тут ? проснуться не как не можете . о каком государстве речи, о каких деревнях, о каких городах? как все населённые пункты называются ? — ПОСЕЛЕНИЯ. каким способом кто то может уехать в деревню ? кто вас туда пустит? это система нипель от туда можно только уехать. в деревне в прямом смысле выживают . далее объяснять будет всё не цензурно даже заменить нечем .

      Ответить
      • Киса   15.03.2019 at 15:58

        И еще. Пиши сначала хотя бы в word. Там функцию включи исправления ошибок. Глаза ломаются твой безграмотный понос читать.

        Ответить
  6. Зоотехник   15.03.2019 at 15:24

    Начали с животных….а бессловесная и безропотная скотина нужна чтоб платить налоги,платежи,голосовать как скажут и дружно мычать.

    Ответить
  7. Киса   15.03.2019 at 15:49

    Слов от тебя очень много, а вот по итогу ноль. Читаешь тебя, примерно так же, как раньше Горбачева слушали.

    Ответить
    • юрик   15.03.2019 at 16:33

      вот вы кисы нигели либеры гены и подвели итог кто вы такие! 1- когда у чека пусто в голове он придирается к орфографии 2- вы всегда там где на х не нужны 3- ваши родственнички работают в органах – по теме застрял, штраф молчёк. 4- трясётесь только за свой зад – высказывания о том что со всеми будет вам фиолетово. 5- в тексте находится смысл сказанного -вам лишь нужна форма написания. и самое интересное все ошибки у меня на экране не сделав их до чего пустоголовые могут докопаться ?

      Ответить
      • Либерал   15.03.2019 at 17:18

        Это – Фабрика!
        Продолжай юрик, пока вожжи не почувствовал. Ещё крестьян пожалей.

        Ответить
      • gen   15.03.2019 at 17:29

        Юрик, не груби старшим, у каждого в голове свои тараканы. Сегодня твои молодые гуляют – весеннее обострение, потеплеет, и наши ветераны зажигать будут…

        Ответить
    • Рядом   15.03.2019 at 16:49

      Не обращайте внимания. Я вот думал всё, куда это наш специалист администрации подевался? Похоже ник на юрика поменял просто, подчерк тот же, много слов – мало толку – куча ошибок.

      Ответить
    • Зоотехник   15.03.2019 at 17:48

      Даже киса замычала…мууууу

      Ответить
  8. Киса   15.03.2019 at 17:10

    Да как ты мил человек с беззаконием то бороться собрался. Как чукча. Че думаешь, то и пишешь. Поэтому и запятые не ставишь, т.к. боишься мысль упустить. Строчишь, строчишь. Будь посерьезнее, а то изгонят тебя из твоего клуба юных юннатов. Или как там ваше сообщество называется. Персонаж детских сказок юрашка-имбецил.

    Ответить
    • юрик   15.03.2019 at 17:56

      господа господа пожалуйста уступите авторское право на ваши публикации в коментах. буду рад опубликовать их для обучения будущих мед. работников, А ИМЕННО при прочтении онных вслух у слушающих возникает внезапная беременность в стадии токсикоза . что и требует глубокого изучения данного феномена ваших высказываний. и самое интересное при отвлечении их внимания рвота пропадает и беременность рассасывается. это тянет на нобелевскую. знал бы либер как тебя полюбили колхозники, да так что хотели бы с тобою встретится и вручить подарки. уверяю в руках бы не унёс пришлось бы карету вызывать.

      Ответить

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован